Сообщений в теме: 70

[ИВАН]

Эту тему меня заставил создать спор часовой с Евой по мотивам произведения Веры. При чем, если с тем,что Кровь Заката самая слабая вещь из Арцийского цикла , - я согласен. Но с другим ее утверждением, что у Веры Камши очень плохой стиль написания я не согласен. Ведь всю Веру читали тут четверо человек: я,Лена, Эрин и Val и у нас никогда не было вопросов по мотивам ее написания.

[Barbie]

Я не сказала, что у нее плохой стиль написания, просто мне он не подходит
На мой взгляд, он не гладкий
Во всяком случае, я долго и безотрывно читать ее не могу
А для меня это показатель

[ИВАН]

Цитата

Я не сказала, что у нее плохой стиль написания, просто мне он не подходит

Ну а многим стиль Веры подходит.Например, я и Лена без оглядки читаем все ее книжки.

Цитата

На мой взгляд, он не гладкий

А насчет негладкости, так ты почитай Ника Перумова.Вот там то негладкость на негладкости сидит, и негладкостью погоняет.

Цитата

Во всяком случае, я долго и безотрывно читать ее не могу

А я читаю только Веру.Закончил читать Арцийский цикл.Сделал месячный перервы на Тома Клэнси, и сразу же перещел на Этернийский цикл.

[Лена]

Я в книгаз Веры столкнулась с другой проблемой.В Хрониках Арции еще не так сильно, но вот в Отблесках Энерны уже с самой первой книги. Я полкниги путалась в героях из-за их обилия и сложности взаимосвязей. Из-за этого мне было тяжело читать. Я больше времени тратила на то, чтобы с этим разобраться, чем, собственно, чтение. Эта же проблема возникает, когда большой разрыв во времени между книгами, так как успеваешь многое забыть. Ткие как я читают книги больше психоэмоционально, а в книгах Веры такое количество героев и просто огромный мир, который не, вдруг, укладывается в голове достаточно четко, чтобы помнить его долго и не путаться.
Но вот исторический уклон мне нравится. Я люблю фэнтази с историческим уклоном.
И еще в Хрониках Энерны мне очень понравились описания батальной части. Не по женски написано, имхо.

[ИВАН]

Цитата

Я в книгаз Веры столкнулась с другой проблемой.В Хрониках Арции еще не так сильно, но вот в Отблесках Энерны уже с самой первой книги

Лен, Риш на тебя нету. Какой еще Энерны когда это называется Отблески ЭТЕРНЫ. Ну я то понял.что ты имеешь ввиду, но люди ни разу не видящие книг Веры могут и не понять,что ты имеешь ввиду.

Цитата

Я полкниги путалась в героях из-за их обилия и сложности взаимосвязей. Из-за этого мне было тяжело читать. Я больше времени тратила на то, чтобы с этим разобраться, чем, собственно, чтение

Лен, а не проще ли было на это забить?Я просто читал книгу и не вдавался в подробности, кто кому родственник и кто с кем спит. Тем более неужели ты могла спутать Робера Эпинэ, Рокэ Алву, кардинала Сильвестра и Ричарда Окделла с Фердинандом Олларом и Катариной Оллар, урожденной Катариной Ариго. А также с ее братьями Ги Ариго и Иорамом Энтрагом?

Цитата

Ткие как я читают книги больше психоэмоционально, а в книгах Веры такое количество героев и просто огромный мир, который не, вдруг, укладывается в голове достаточно четко, чтобы помнить его долго и не путаться.

Лен, как ты читаешь?Эмоциаонально?А мир да огромный, ты в отличие от меня не видела повесть из Фентэзи-2004 и Записки мэтра Шабли. И у тебя нету диска с музыкой Алькор, где есть музыка про Императрикс повесть Алькор по миру Веры.

Цитата

Но вот исторический уклон мне нравится. Я люблю фэнтази с историческим уклоном.

Во-во и это меня тоже привлекает. Например в первых двух книгах все было про войну. Единственное, что связано с магией так это выходцы и фульги.

Цитата

еще в Хрониках Энерны мне очень понравились описания батальной части. Не по женски написано, имхо

да, а особенно в третьей части описание морских боев. Единственное с чем я не согласен в этих описаниях батальных сцен, и я это говорил Вере, так это отношение ее к дамам в бронелифчиках(так она называет Зену и женщин-воительниц)

[Лена]

Да, Хроники Этерны. К сожалению, я часто делаю опечатки. Это плохо, но я никогда не понимала чрезмерной жескости в этмо плане на форуме Веры. Наверное, потому я там все же не прижилась. Не люблю жесткость и высокомерие. Но это не относится к Вере. За ней, как раз, я этого не замечала. Впрочем, учитывая стиль ее книг, не удивителен стиль некоторых модераторов ее форума. Хотя опять-таки к Риш я хорошо отношусь. Просто отношение к некотормы вещам у меня иное.

В частности, как я читаю книги, это только мое дело, и никто не может мне указывать, как мне это делать.
В Хрониках Этерны есть достаточно много детектива, потому я не могу читать "просто", не пытаясь разгадать этих детективных загадок, а для этого мне нужно помнить и понимать, кто есть кто. Плюс есть еще один ньюанс. Я читаю очень быстро. Это привычка. А потому я некоторые слова не читаю, а узнаю целиком. То есть, если меня попросить воспроизвести вслух некоторые имена, то я не смогу это сделать, потому что я их не прочитываю, я их зрительно воспринимаю минуя их звучание. Именно потому я читаю очень быстро. Если бы я занималась этим специально, то могла бы читать книгу буквально перелистывая ее. Но есть и побочные эффекты от скорочтения...

Как я поняла со слов Риш следующие две части Этерны включают аж 1200 страниц. Не слабо....

[ИВАН]

Цитата

Да, Хроники Этерны. К сожалению, я часто делаю опечатки. Это плохо, но я никогда не понимала чрезмерной жескости в этмо плане на форуме Веры.

Лен, ну тогда бы если бы не было бы жестких правил на форуме Веры, то там расплодились люди типа Мрака и Ненавидящего.

Цитата

Наверное, потому я там все же не прижилась. Не люблю жесткость и высокомерие

Лен, а ты думаешь я там прижился? Я суюсь только в три раздела на форуме: Таверна Золотая шпора, где обсуждаем экранизацию книг Веры; Лисья нора, где я часто бываю и в кубле у Змея бываю. Иногда заглядываю в Арцию и Историю. Ну и в Обо всем конечно же страдаю в дайри со всеми.
Самая моя популярная тема на форуме Веры за последнее время Хвостик и пучок у девушек, где я спорил, что у Маши хвостик или пучок(Маша это Nikita-she с московской встречи форума)

Цитата

Не люблю жесткость и высокомерие.

Лен не любишь жестокость и высокомерие во всем?

Цитата

Но это не относится к Вере. За ней, как раз, я этого не замечала. Впрочем, учитывая стиль ее книг, не удивителен стиль некоторых модераторов ее форума. Хотя опять-таки к Риш я хорошо отношусь. Просто отношение к некотормы вещам у меня иное.

Лен, значит ты не была давно на форуме. Последний запрет обзывать царей и героев книг не всем понравился. Например, как можно обсуждать Дика Окделла не назвав его поросенком, свиньей и.т.д. А модераторы , новые модераторы, помнится когда-то вместе мы были простыми форумчанами и дурачались в яме у Свиря. А сейчас Экзи стал модератором. А Риш, Риш когда вышел из игнора у нее, я узнал, что она читает мои топики и однажды в спору о Зене на моем дайри назвала каких-то Гаспаровых и Куна, которые оказались историками.

Цитата

В частности, как я читаю книги, это только мое дело, и никто не может мне указывать, как мне это делать.

ну и я читаю кникги Веры, и как я это делаю , - это только мое дело. например, я совершенно случайно увлек книгами Веры подругу Лилианы Адриану. Но все это мое ИМХО об привлечение Адрианы к книгам Веры

Цитата

В Хрониках Этерны есть достаточно много детектива, потому я не могу читать "просто", не пытаясь разгадать этих детективных загадок, а для этого мне нужно помнить и понимать, кто есть кто.

Ну а кого не мучат загадка Сузы-музы, или каким образом Рокэ узнал о восстание Раканов и казни фердинанда. Никто кроме самой Веры этого не знает, а это очень большая загадка, которая мучает всех.

Цитата

Плюс есть еще один ньюанс. Я читаю очень быстро. Это привычка. А потому я некоторые слова не читаю, а узнаю целиком. То есть, если меня попросить воспроизвести вслух некоторые имена, то я не смогу это сделать, потому что я их не прочитываю, я их зрительно воспринимаю минуя их звучание

.
Лен, а ты думаешь, как я читаю? Я за субботу -воскресенье прочел КНК , От войны до войны и Лик победы. Причем ЛП за 700 страниц, а я его за 5 часов прочел. но я наоборот помню все имена, и все что там происходило. Так что наоборот, спроси меня любое имя и я быстро отвечу, кто он и с кем он связан.

Цитата

Именно потому я читаю очень быстро. Если бы я занималась этим специально, то могла бы читать книгу буквально перелистывая ее. Но есть и побочные эффекты от скорочтения...

Лен, и какие же побочные эфекты от скорочтения у тебя есть? а читать быстро и перелистывать, - это два разных дела. например. я Клэнси перелистываю, а Веру я быстро читаю.

Цитата

Как я поняла со слов Риш следующие две части Этерны включают аж 1200 страниц. Не слабо....

Лен, какие две части, когда опять те части разбились на две и теперь 4 тома будет и выходить они будут с разным интервалом.

[Аредель]

ИВАН (Суббота, 24 декабря 2005, 18:00:33) писал:

Лен, Риш на тебя нету. Какой еще Энерны когда это называется Отблески ЭТЕРНЫ. Ну я то понял.что ты имеешь ввиду, но люди ни разу не видящие книг Веры могут и не понять,что ты имеешь ввиду.

Просто стало интересно: ты думаешь, что для человека, который никогда не видел книг Веры Камши, имеется разница между Энерной и Этерной? Хоть ты ее чайником обзови, человек об этих книгах слыхом не слышавший все равно ничего не поймет!

[ИВАН]

Аредель (Воскресенье, 25 декабря 2005, 19:36:59) писал:

Просто стало интересно: ты думаешь, что для человека, который никогда не видел книг Веры Камши, имеется разница между Энерной и Этерной? Хоть ты ее чайником обзови, человек об этих книгах слыхом не слышавший все равно ничего не поймет!

Ир, для человека не видевшего ее книг Веры конечно все равно, как звучит Энерна и Этерна. Но мы с Леной знаем этот мир, и я просто поправил Лену, когда она оговорилась. А для тебя наверняка нету разницы между Энерной и Этерной. Но это разные миры Этерны и неизведанный мир Энерны.
А насчет читать : как говорят у нас в Москве: рано или поздно мы и до ВАС доберемся с книгами. Так что я надеюсь, что и тебе я дам почитать книги Веры по Этерне.

Сообщение отредактировал ИВАН: Вторник, 25 апреля 2006, 21:31:44

[Лена]

Ваня, можно перелистывать, практически не читая или читая "по диагонали", а можно читать так быстро, что это выглядит как перелистывание. Я говорила о последнем. А побочные эффекты как раз из тех, что я писала выше. Части текста, в том числе и, тем более, имена собственные воспринимаются целиком. Я их узнаю в тексте, когда читаю, но не могу часто потом правильно воспроизвести. И я сильно сокращаю удовольствие от чтения, когда слишком быстро читаю, то есть буквально проглатываю книгу. Красота слога произведения, если она у него присутствует, теряется. Прозу еще можно так читать, то читать так стихи - нереально. Может от этого примера ясней, что я имею ввиду.

Не удивительно, что будет 4 книги. Слишком большой объем.