Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Четверг, 02 ноября 2006, 02:45:47
Но распространяются ли правила сделки на киллеров, замочивших столько народа? Не знаю, позволяет ли сделать это итальянская правовая система. Хотя и Пупаро повинен в тех же деяниях, разве что не исполнителем был, а организатором, и не был отправлен в тюрьму, ибо потребность в нем перекрывала остальное. С точки зрения отечественного права, не знающего института сделок, ответственность у обоих (организатора и исполнителя) будет по максимуму, но у непосредственного исполнителя всегда суровее.
Что-то меня терзают смутные сомнения, что Пупаро заложил и своего верного молчуна, зная, что тот ради него все сделает и все скажет
"Все кончено, можешь говорить" - т. е. прямая дорога на нары. Удивительно, что Сантуццо (а как, кстати, правильно - вариаций на тему имени масса; в сериале произносят на итал. как "Santuzzu") аки преданная собака сам на себе поставил крест, повесив еще и то, что следствие уж никогда бы не доказало. Отказался бы - получил бы меньше, а отомстить Пупаро не смог бы в силу отсутсвия ресурсов и возможности. Но, очевидно, присутствовало свое специфическое понятие чести, присущее старому поколению киллеров.Увы, сей вопрос остался на совести создателей сериала, лишивших в дальнейшем нас возможности обозревать данный колоритный персонаж. Помню, когда смотрела Спрут-4 еще будучи ребенком, он вызывал дикий, прямо животный ужас - не человек, а терминатор. На лице - ни чувств, ни эмоций (особенно эпизод с убийством журналиста). Но по прошествии времени прикинула хитрым глазом - надо же, ничего такой мужчинка: сильный, смелый, мегапрофессионал, зарабатывает хорошо, немногословный, свинок своих любит, детей не обижает.
Интересно, это у него хобби такое было - в дерьме копаться на своей ферме - или подхалтуривал в свободное от время работы? 
Наверх
Цитата
