Убийство комиссара

Спасибо Dwalin за содержание Спрута-7.
Вот так. Оказывается убийство Каттани организовал не Джованни Линнори, а старая знакомая Ольга Камастра. Единственная из той тройки(плюс Тарразини и Лаудео), которая вышла на свободу( об этом упоминается в начале Спрута-3). Но теперь хотя бы есть логика в том, что убийство комиссара было организовано не за один день, а готовилось заранее. Получается цепочка Рамонте-Камастра, вместо цепочки Эспиноза-Линнори. Я уже говорил на форуме, что в Спруте-5 так и не было доказано, что убийство было по цепочке Эспиноза-Линнори(предположения Сильвии и только). Да и Эспиноза сел в тюрьму в конце Спрута-5 совсем за другие дела.
Непонятно только знали ли друг друга Рамонте и Эспиноза? Ведь как я понял занимались они по сути одним и тем же, сбором компромата. А может организация Рамонте была настолько в тени, что про неё почти никто ничего не знал. Вернёмся к Пупаро. Он же сдал всех. А Рамонте может и не знал совсем. И ещё, судя по содержанию в Спруте-7 появляется босс старой купполы. Что Пупаро и про него не знал ничего?
Так что вполне может быть моё предположение ранее высказанное на форуме не такое и не реальное. Я говорил, что на Комиссара могло готовится несколько покушений. Просто пара Рамонте-Камастра опередила пару Эспиноза-Линнори. А Эспиноза естественно был только рад такому исходу. Всё сделали за него. И даже если он знал Рамонте , то естественно он молчал про него. Главный свидетель против него убран. А кто это сделал, уже не так и важно. Чем не версия?
По крайней мере такое развитие событий можно предположить.

Геодезист (Среда, 28 декабря 2005, 07:00:55) писал:

Скорее всего знал и сдал его вместе со всеми остальными, но тому удалось скрыться, так же, как и некоторым другим. В начале 7-го Спрута говорят, что он уже долго находился в розыске.
Хотя я не совсем уверен, что он был членом Купола: в фильме ни разу не упоминается слово "Купол". Говорят только что он был последним из главарей старой мафии и что он знает все ее секреты за последние 30 лет (то же самое говорили про Пупаро который уж точно входил в Купол). Кроме этого, к Тано в пятом Спруте пришли все оставшиеся в Италии члены Купола, а его там не было. Но в седьмой части он был почти парализован и не мог передвигаться без посторонней помощи. Может быть, это у него началось еще в пятом Спруте?

И всё же чего это Рамонте захотел убрать Каттани?
Да ещё перевёл всё на Ольгу Камастру, подразумевая её старые счёты с Каттани. Какой хитрый.

Я тут вот о чём подумал.
Сильвия Конти в Спруте-5 с большим упорством настаивала на том, что по заказу Эспинозы убийство Каттани организовал барон Линнори.
Вопрос. А где доказательства? Телефонный звонок из Амстердама в Лондон ничего не доказывает, мало ли о чём могли они говорить. А больше ничего и не было у Сильвии на Эспинозу и Линнори. Ведь по идее надо было рассматривать разные версии убийства Коррадо. Может верной быть та версия, котоая самая худая на первый взгляд.
Из известных по Спруту-4 персонажей было несколько, которые могли пойти на данную акцию.
1) Сенатор Саллимбени: Он же так и не сел в тюрьму. А только перестал быть сенатором. Смерть комиссара была ему выгодна.
2) Остатки Куполлы: Хотя у них и были трудные времена. Но и они имели выгоду от этого.
3) Тано: Самая невероятная версия. Но как знать. Он же не испытовал любви к Коррадо. Его арестовали в тот день, когда комиссар поехал к Эспинозе в Швейцарию. А ещё через день комиссар был убит.
Мог замутить тему раньше до ареста.
4) Те персонажи, котоых не было в Спруте-4. То есть убийство заказали люди, которых комиссар мог и не знать лично ( похожая история в начале Спрута-6 при попытке убить Ликату). В итоге в Спруте-7 это вылилось в Рамонте. Да ещё и старую знакомую Коррадо Камастру приплели.
Вот так.
Вообщем версии могли быть разные, но их никто не рассматривал.
То же с количеством участвовавших в убийстве комиссара.
Спрут-5 - 5 человек, непонятно откуда Сильвия это взяла?
Спрут-7 - 6 человек.
Мы тут с Александром дискутировали по этому поводу.
У нас получилось от 7 до 9 человек.
Вот такое убийство.

Попробую ещё раз. Может сейчас кто-нибудь откликнится.
Я тут вот о чём подумал.
Сильвия Конти в Спруте-5 с большим упорством настаивала на том, что по заказу Эспинозы убийство Каттани организовал барон Линнори.
Вопрос. А где доказательства? Телефонный звонок из Амстердама в Лондон ничего не доказывает, мало ли о чём могли они говорить. А больше ничего и не было у Сильвии на Эспинозу и Линнори. Ведь по идее надо было рассматривать разные версии убийства Коррадо. Может верной быть та версия, котоая самая худая на первый взгляд.
Из известных по Спруту-4 персонажей было несколько, которые могли пойти на данную акцию.
1) Сенатор Саллимбени: Он же так и не сел в тюрьму. А только перестал быть сенатором. Смерть комиссара была ему выгодна.
2) Остатки Куполлы: Хотя у них и были трудные времена. Но и они имели выгоду от этого.
3) Тано: Самая невероятная версия. Но как знать. Он же не испытовал любви к Коррадо. Его арестовали в тот день, когда комиссар поехал к Эспинозе в Швейцарию. А ещё через день комиссар был убит.
Мог замутить тему раньше до ареста.
4) Те персонажи, котоых не было в Спруте-4. То есть убийство заказали люди, которых комиссар мог и не знать лично ( похожая история в начале Спрута-6 при попытке убить Ликату). В итоге в Спруте-7 это вылилось в Рамонте. Да ещё и старую знакомую Коррадо Камастру приплели.
Вот так.
Вообщем версии могли быть разные, но их никто не рассматривал.
То же с количеством участвовавших в убийстве комиссара.
Спрут-5 - 5 человек, непонятно откуда Сильвия это взяла?
Спрут-7 - 6 человек.
Мы тут с Александром дискутировали по этому поводу.
У нас получилось от 7 до 9 человек.
Вот такое убийство.
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif shocked.gif cry.gif yes.gif

Как говорится - ищи кому выгодно.
Хотя, если честно, по сюжету фильма убивать комиссара смысла уже не было.
Просто сценаристы фильма явно уже имели в голове продолжение фильма, в котором Каттани (по требованию артиста) уже не было места. Иначе, если бы тогда решили поставить точку на 4-й части, то и убивать комиссара, я думаю, не стали бы.
Но далее сценаристы так и не смогли внятно объяснить кто и зачем это сделал. Сначала сделали крайним Эспинозу. Да, вряд ли он на самом деле горел невероятным желанием отправить комиссара на тот свет, чтобы из-за границы названивать всем подряд, лишь бы во что бы то ни стало как можно быстрее уничтожить Каттани. Смысла не было совсем.
Но сценаристы предложили нам именно эту версию. Пусть не слишком убедительную, но как говорится, за неимением лучшего...
5-й Спрут и начинается с убийства комиссара, обозначив своей целью именно поиск истины. И хотя сюжет во многом удалился в сторону, но это правильно - не Каттани единым, жизнь продолжается и без него. Но и эту линию не оставили в стороне, нам показали на убийцу и в Спруте-6 эта тема уже и не поднималась.
Не думаю, что стоит всерьёз брать 7-ю часть, там всё настолько высосано из пальца, что рассматривать всерьёз предложенную там версию событий, да ещё с добрым десятком ляпов и неувязок, особого смысла на мой взгляд нет. Всё-таки окончательная жирная точка в фильме была поставлена смертью Ликаты.

Я сама не понимаю всей этой шумихи вокруг убийства комиссара в 7-м и 10-м спрутах. Правильно изначально сделали сценаристы в пятом спруте потихоньку увели сюжет от Каттани в другое русло. Не знаю, лично я не вспоминала комиссара уже к середине, было интресно, чем закончится история с Линори. Потом Давиде приживается, как герой, и все смотрят уже новый фильм, который плавно перешел из фильма под названием Спрут. (хотя тоже и называется спрут). А затем зачем-то начинают тянуть из-за всех сил старое. Тогда бы уж тянули историю про Грету Антинари или еще про кого-нибудь из старых спрутов. Кому интересно узнавать подробности про тех людей, которые непосредственно расстреливали Каттани? Да обычные наемники. Поэтому у меня и нет особого желания смотреть спрут 7. Согласна с Manoelом, надо было заканчивать на шестом.

Manoel (Суббота, 17 декабря 2005, 22:32:30) писал:

Насчёт того, что нам показали на убийцу Каттани. Это каким образом?
Как я уже говорил- это всё были голословные обвинения Сильвии и больше ничего. Доказательства где? Сказать можно всё что угодно.
Любой, даже самый неопытный следователь, будет рассматривать разные версии. А Сильвия только тупо придерживалась одной версии.
Почему, например, нельзя было покопаться в прошлом Коррадо и там поискать причины. Ведь, если вспомнить, то благодаря Коррадо 3 человека оказались на скамье подсудимых. 2 из них уже нет в живых. Остался 1 ( Каммастра). А вдруг, скажем месть? Да и были другие, приведённые мною выше версии.
И даже если придержиаться версии Сильвии. К концу Спрута-5 остался в живых близкий человек к семье Линнори-Карта. Сильвия даже ничего не пыталасьи узнать. Если Линнори организатор- то Карта не мог не знать ничего.
Да и в Спруте-6 когда Эспиноза был смертельно болен, могла бы и спросить: " Слышь, ты Эспиноза, покайся перед смертью. Ты заказал Коррадо?". Ведь Эспиноза уже ничего не терял и под суд всё равно не пошёл бы. Вот так.

Helen (Воскресенье, 18 декабря 2005, 00:34:24) писал:

Мне всегда было интересно про тех кто убил Каттани. Я всегда помнил о Каттани и всегда в 5 и 6 Спрутах ждал когда о нём скажут и всегда ждал, что про него скажут при Ликате, т.к. интересно было узнать мнение Ликаты о Каттани.

2Геодезист. Ну какие ещё доказательства? Доказательства нужны в суде, а не зрителям фильма. В детективном кино всегда так - задержали преступника в конце, значит его посадят. Зрителя не интересует как после этого будет развиваться следствие. Вот и здесь, авторы фильма и не собирались нам ничего доказывать. Они просто показали пальцем на организатора убийства и всё. Это Сильвии были нужны доказательства чтобы упрятать Эспинозу в тюрьму, даже если бы она имела на руках факты.
Сильвия знала, что это сделал Эспиноза, была уверена в этом. Между прочим, не просто так. Она раньше с ним вообще не пересекалась, чтобы его делать главным подозреваемым, значит основания у неё к этому были серьёзные, мы просто не знаем какие, явно тут дело не только в странном телефонном звонке. Да, она была уверена что именно он являлся заказчиком преступления, но доказать и в самом деле не смогла - Эспинозу оправдали, посадили потом уже за другое.

2Александр - а Ликата никакого мнения о Каттани не имел, он его не знал. Может Сильвия что-то ему и рассказывала, но у Ликаты и своих проблем по жизни хватало чем задумываться о комиссаре. Впрочем, Сильвия комиссара тоже знала очень мало, буквально несколько месяцев. Это мы видели Каттани ещё с его приезда на Сицилию, видели его жизненный путь, его потери, его поведение в разных ситуациях, как он менялся под действием внешних обстоятельств. А Сильвия знакома была последние 4-5 месяцев его жизни, как человека она сама его до конца не знала.

Сообщение отредактировал Manoel: Воскресенье, 19 марта 2006, 00:37:32