Manoel (Воскресенье, 18 декабря 2005, 23:22:20) писал:
Убийство комиссара
загадка "Спрута"-
Закон и порядок: Специальный корпус / Law & Order: Special Victims Unit253
IKODOMOS, Сегодня, 19:53:16
-
"Конец века" ("На рубеже веков") ("Fine secolo")2
Итальянские сериалыluigiperelli, 10 Ноя 2024, 08:50
-
Лучший ребенок (сын или дочь) в "Санта-Барбаре"11
Санта-Барбара | Santa BarbaraClair, 10 Ноя 2024, 06:53
Manoel (Воскресенье, 18 декабря 2005, 23:22:20) писал:
Сильвия знала, что это сделал Эспиноза, была уверена в этом. Между прочим, не просто так. Она раньше с ним вообще не пересекалась, чтобы его делать главным подозреваемым, значит основания у неё к этому были серьёзные, мы просто не знаем какие, явно тут дело не только в странном телефонном звонке. Да, она была уверена что именно он являлся заказчиком преступления, но доказать и в самом деле не смогла - Эспинозу оправдали, посадили потом уже за другое.
2Александр - а Ликата никакого мнения о Каттани не имел, он его не знал. Может Сильвия что-то ему и рассказывала, но у Ликаты и своих проблем по жизни хватало чем задумываться о комиссаре. Впрочем, Сильвия комиссара тоже знала очень мало, буквально несколько месяцев. Это мы видели Каттани ещё с его приезда на Сицилию, видели его жизненный путь, его потери, его поведение в разных ситуациях, как он менялся под действием внешних обстоятельств. А Сильвия знакома была последние 4-5 месяцев его жизни, как человека она сама его до конца не знала.
Сильвия бы вначале подумала, как можно за 24 часа всё организовать? ( это уже обсуждалось). И вообще, разные версии нужны господа ( смотри мой список), разные.
Мне кажется в любом детективе всё же обосновывается посадка преступника. А не просто сыщик указывает на убийцу и говорит :" Это он-убийца" и всё. Он же предлагает зрителю, читателю все доказательства его вины.
Так и здесь в Спруте. Рассматривать разные версии надо было.
В принципе Ликата мог знать Каттани, скажем так заочно.
Даже в Америке он и газеты читал и телевизор смотрел.
Да, нам предложили такую версию, придётся поверить на слово. Тем более, что смотрели мы не документальный фильм. Здесь авторы захотели чтобы было именно так - так и будет. И от наших предположений и требований доказательств ничего не изменится. Давно пора бы понять, что это всё придумано, этого не было в жизни. А значит, всё было именно так, как это придумали авторы.
Что касается Ликаты, то он о Каттани слыхом ничего не слыхивал. Откуда? Он же жил в США, давно был оторван от Италии, от жизни там, ото всех процессов. Сильвию по американскому телевидению показали только потому что она там же, в Штатах провела ряд громких арестов. А так бы и её за пределами Италии никто бы и не знал.
Ну что мог сказать Ликата о Каттани по обрывочным рассказам? "Хороший мужик был". И всё. И сразу же забудет и думать о нём. Да и сам Ликата тоже многое пережил, у него своих проблем было по жизни столько чтобы ещё задумываться и иметь какое-то мнение о человеке, о котором он никогда не знал, который в его жизни абсолютноничего не значил и до которого ему никогда не было никакого дела.
Manoel (Понедельник, 19 декабря 2005, 08:55:58) писал:
Да, нам предложили такую версию, придётся поверить на слово. Тем более, что смотрели мы не документальный фильм. Здесь авторы захотели чтобы было именно так - так и будет. И от наших предположений и требований доказательств ничего не изменится. Давно пора бы понять, что это всё придумано, этого не было в жизни. А значит, всё было именно так, как это придумали авторы.
Что касается Ликаты, то он о Каттани слыхом ничего не слыхивал. Откуда? Он же жил в США, давно был оторван от Италии, от жизни там, ото всех процессов. Сильвию по американскому телевидению показали только потому что она там же, в Штатах провела ряд громких арестов. А так бы и её за пределами Италии никто бы и не знал.
Ну что мог сказать Ликата о Каттани по обрывочным рассказам? "Хороший мужик был". И всё. И сразу же забудет и думать о нём. Да и сам Ликата тоже многое пережил, у него своих проблем было по жизни столько чтобы ещё задумываться и иметь какое-то мнение о человеке, о котором он никогда не знал, который в его жизни абсолютноничего не значил и до которого ему никогда не было никакого дела.
А вот про убийство Коррадо не соглашусь.
Не убедили меня, что убийство организовал Линнори по звонку Эспинозы.
И как я это должен знать?
Почему я не должен иметь доказательства?
Представте себе, если вы читали Агату Кристи, что Пуаро или Мисс Марпл называют убийцу и не дают доказательств. Нонсенс. И таких примеров много из Кино и Книг.
А то, что ничего не изменится. Для чего тогда мы на этом форуме пишем, спорим, обсуждаем? Всегда хочется перемыть авторам кости и быть умнее их.
И если бы в Спруте-5 была поставлена точка, не было бы Спрута-7 с Рамонте и Каммастрой. Можно как угодно относится к фильму, который мы, если и увидим, то не скоро. Но получается так.
Такое моё мнение.
Александр (Понедельник, 19 декабря 2005, 14:42:16) писал:
Геодезист (Понедельник, 19 декабря 2005, 15:27:45) писал:
Александр (Понедельник, 19 декабря 2005, 14:42:16) писал:
В США тем более, никого не интересует то, что происходит за пределами их города, не то что страны. И какие там полицейские операции происходят в Италии пресса показывать там не будет никогда. Сильвия засветилась схватив главарей мафии в самой Америке, это да, они покажут. А так, многие американцы не знают даже где находится эта Италия, не то что в ней там происходит.
Так что о Каттани Ликата мог мельком знать если только читал итальянские газеты, там у них диаспора итальянцев большая, пресса продаётся. Но о том, что Ликата увлекался чтением итальянской криминальной хроники нигде ни слова. Наоборот, скорее он всё это время пытался порвать с прошлым, забыть обо всём этом. Ничего о комиссаре он не знал. Да и уверен, что и не хотел особо знать, его это ну совсем никаким боком никогда не касалось.
ЗЫ: насчёт убийства комиссара подробнее напишу завтра.
Сообщение отредактировал Manoel: Понедельник, 20 марта 2006, 00:10:04
Manoel (Понедельник, 19 декабря 2005, 21:47:40) писал:
Геодезист (Понедельник, 19 декабря 2005, 15:27:45) писал:
Александр (Понедельник, 19 декабря 2005, 14:42:16) писал:
В США тем более, никого не интересует то, что происходит за пределами их города, не то что страны. И какие там полицейские операции происходят в Италии пресса показывать там не будет никогда. Сильвия засветилась схватив главарей мафии в самой Америке, это да, они покажут. А так, многие американцы не знают даже где находится эта Италия, не то что в ней там происходит.
Так что о Каттани Ликата мог мельком знать если только читал итальянские газеты, там у них диаспора итальянцев большая, пресса продаётся. Но о том, что Ликата увлекался чтением итальянской криминальной хроники нигде ни слова. Наоборот, скорее он всё это время пытался порвать с прошлым, забыть обо всём этом. Ничего о комиссаре он не знал. Да и уверен, что и не хотел особо знать, его это ну совсем никаким боком никогда не касалось.
ЗЫ: насчёт убийства комиссара подробнее напишу завтра.
Мог знать и мог не знать.
Хотя если бы у него дома было бы спутниковое телевидиние, то он мог бы смотреть иальянское телевидиние.
А вообще по моему мы ушли от темы.
Предлагаю. Если мы будем дальше это обсуждать, перейти хотя бы в тему Каттани и Ликата.
Геодезист (Вторник, 20 декабря 2005, 11:43:09) писал:
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей