Убийство комиссара

Александр (Среда, 21 декабря 2005, 18:31:17) писал:

В принципе и это может быть.
Но вообще-то Эспиноза вообще не сидел в тюрьме.
Ведь в начале Спрута-5 он прилетел из за границы после сула( его судили заочно).
Хотя мог подмазать и оттуда( из за границы).

Геодезист, что теперь перебирать если бы да кабы. Надюша всё верно заметила в соседней теме, что исходить можно только из фильма, и никуда не денешься. Сценаристы рещили сделать крайним Эспинозу, и всё. Значит так и было на самом деле. Мы же смотрим чей-то вымысел, а не уголовную хронику, где можно сомневаться а того ли посадили. Все остальные умозаключения так и останутся лишь домыслами.
Ещё раз пройдёмся по канлилатам.
1. Тано ну никак не мог. Пожалуйста хоть один пример из 4-й части, где бы у него хотя бы раз возникла подобная идея? И когда бы он подобным вопросом занимался? Наверное, когда зрители выключат свои телевизоры, он начинал втихую всех обзванивать. Эспиноза, значит не устраивает, а Тано значит подозревать ещё нелепее.
2. Салимбени. Теоретически мог, но не стал этого делать. Согласно воле сценаристов.
3. Купол - тоже прошу факты, где именно Каттани перешёл им дорогу? Домыслы "а мог бы ещё где-то и когда-то" не принимаются. Исходим из того что знаем, видели.
4. Другие лица. Да кто угодно. Просто зрителям будет уже неинтересно в продолжении встречать неких загадочных товарищей, заинтересованных в смерти комиссара. И объяснять, что в предыдущей серии он как-то перешёл им дорогу, но это вы просто не увидели. Зрители не воспримут. В Спруте-7 идею с Рамонте поэтому считаю бредовой и неудачной. А так пожалуйста. Хоть инопланетяне бы это сделали, всё зависит от воли создателей кина.
5. Эспиноза - и мог и хотел. Нормальный кандидат на убийство, не понимаю, чем он не устраивает. По крайней мере куда лучше подходит на эту роль чем все вышеупомянутые. Так что со цненаристами я согласен.

Manoel (Четверг, 22 декабря 2005, 15:51:20) писал:

Тано он мешал, когда Каттани принёс документы к Сенатору Салимбени. Салимбени позвонил Тано в машине тот как раз ехал, там Салимбени что-то ещё ему говорил, на что Тано сказал что его больше волнует Каттани.

По поводу что Рамонте бред я считаю самая удачная идея, а так же с Ольгой Камастра. Об этом я написал чуть выше.

Manoel (Четверг, 22 декабря 2005, 15:51:20) писал:

Я не говорю, что Эспиноза не мог и не хотел. И мог и хотел.
Хотя его звонок тоже не показали. Я уже говорил, что Эспиноза и Джованни Линнори по телефону могли говорить о чём угодно.
И встречный вопрос: А где Каттани Эспинозе перешёл дорогу?
Сценаристы хотя бы могли дать не сутки, а хотя бы неделю на подготовку Джованни Линнори.
А почему не мог Тано заказать комиссара? Что, у него не было повода?
Про Куппол. Факты нужны. Хотя бы смертельный поезд. И как я уже говорил ,что бы не путался под ногами.
По крайней мере, повод нехуже, чем у Эспинозы.
И вообще, если касаться фактов. Я тоже прошу факты.
Где в Спруте-5 назван заказчик и организатор убийства Каттанни?
ФАКТЫ ХОЧУ!!! Слова Сильвии, только слова. ЕЩЁ РАЗ ФАКТЫ!!!
Если бы эту тему разрулили нормально в Спруте-5 не было бы Спрута-7 в таком виде.
И почему идея с Рамонте бредовая? Тоже прошу факты?
А про Камастру. Что и у неё не было повода по версии сценаристов.? Насчёт 5 лет её ожидания.
При чём тут её ожидание. Заказчик Рамонте , он платит деньги. Значит заплатил, она сделала. Насчёт того, что бы он сам стрелял. Сравнение, например с Брено некорректно. Это как это?
Так и Эспиноза мог сам стрелять. Скрывался - правильно.
Рамонте тоже скрывался- раз. А эаодно свалить всё на организатора ( Ольгу Камастру)-два. А затем убрать организатора и концы в воду.
Так что идея не совсем и бредовая.

Александр (Среда, 21 декабря 2005, 19:25:54) писал:

Но в любом случае, механизм уже был запущен, и смерть Каттани ничего не давала ни Куполу, ни Эспинозе ни для кому-либо
другому.

Сержио (Пятница, 23 декабря 2005, 20:35:10) писал:

Абсолютно согласен. Не давала.
Авторам необходимо было в любом случае устранить комиссара, и любая кандидатура потенциального убийцы была бы спорной. Так что считаю необходимым этот глупый спор прекратить.

Тоже выскажусь. Возможно, целью убийства Каттани было также преподать урок остальным, кто вздумает тягаться с мафией.
Тано, Салимбени и Эспиноза имели дела с мафией, действовали в интересах мафии и по поручению мафии, конечно, соблюдая и свои интересы. Они не были членами мафии, но оказывали определенные и не самые мелкие услуги, взять хотя бы захват "Международного страхования".
Каттани им мешал, значит, мешал и мафии. Многие в полиции и прокуратуре восхищались комиссаром, не говоря уж о людях его группы.
Каттани заварил крупную заварушку. С его подачи остановлен поезд с отходами, дело получило хороший резонанс в прессе, а значит, замять его быстро нельзя, а это влечет за собой всякие комиссии-расследования, которые бог весть до чего могут докопаться. Плюс для мафии потерян Тано. А захватить "Ассикурасьоне" мало, им еще управлять надо. Кто им будет управлять? Тано из-за решетки? А еще и Пупаро перешел на сторону полиции, и тоже Каттани здесь замешан.
Да, комиссар дело закончил, насолив мафии. Во время расследования на него уже были покушения- не удались. Теперь он- общественный герой, про него пишут статьи и прочее. Мафия это спокойно проглотить должна? Что-то сильно сомневаюсь. Приказы убрать отдавались и по более мелким поводам. А тут.... мафии надо было продемонстрировать свою силу, не оставлять комиссара безнаказанным, и заодно продемонстрировать остальным, кто всю заварушку будет завершать, что с ними будет при большой упертости.
Вот и организовали по-быстрому убийство- чтоб другим неповадно было.

Elenka
Я с Вами согласен. И уже высказывался, что был смысл его убивать, это даже смешно слышать, что его смысла убивать не было. Рано или поздно это должно было случится. Я паражен как ещё судью Сильвию Конти не убили.

Александр (Среда, 21 декабря 2005, 19:25:54) писал:

Согласен с Алнксаандром вр всём.
Кроме того что убийство организовано за один день( У нас уже была дискуссия по этому поводу).
Стояли они на машинах скорой помощи и ждали пока Комиссар придёт.
Можно было ждать до второго пришествия.

Александр (Пятница, 23 декабря 2005, 21:36:21) писал:

Согласен с Elenka и с Александром.
Одно можно добавить. Сильвию то пытались убить и не один раз, но всё как то неуклюже.