Тано

Marioza (Суббота, 10 декабря 2005, 10:22:12) писал:

НО Карта обвинил Эспинозу в убийстве Нинни Линнори.
И напрасно. Эспиноза к этому не причастен( Это всё организовал Корво).
Да и вообще. Эспиноза бы и так умер.

Хотелось бы обсудить с вами два не очень понятных мне момента, связанные с Тано. Оба из Спрута-4. Во-первых, его разговор с Пупаро, когда он обещал захватить «Международное страхование», а взамен требовал свободы, чтобы не зависеть от таких, как Пупаро. Пардон, но о какой свободе вообще шла речь? Пупаро это надо? Ведь если Тано получит независимость, то и управлять
«Международных страхованием» он тоже будет НЕЗАВИСИМО. Ну и какая тогда для Пупаро выгода в захвате этой организации? Если же имелось в виду, что Тано будет управлять компанией как человек мафии, то возникает другой вопрос – какая выгода для Тано? Он ведь так бы и остался «несвободным»? Или подразумевалось, что Тано захватит компанию и отойдёт в сторонку, предоставив управлять
ею кому-то другому, кого выберет Пупаро? Но тогда получается, что у него никакой выгоды, кроме свободы, и не было бы.

Второй момент вызывает ещё большее недоумение. Зачем Тано вообще понадобилось жениться на Эстер? Он ведь не любил её тогда, а Рази и так уже был в его руках. В книге это объяснялось тем, что Рази не смог бы провести кандидатуру Тано, потому что это вызвало бы подозрения (мол, чего это он так помогает чужому человеку), вот и пришлось им породниться. Но бред же полный. Да, возникли бы подозрения. И что? Рази не обязан отчитываться за свои действия перед подчинёнными. Да и вообще, какое кому дело, почему он поддерживает Тано? В общем, искусственная какая-то получилась ситуация.

Сержио (Пятница, 23 декабря 2005, 19:33:07) писал:

Может и обязан был отчитываться.
Мы ж не знаекм, как была построена работа в компании.
А так родственник,зять-вице -президент компании, не придирёшься.

Ну насколько я поняла, Тано вовсе и ненужны были "Международные страховки". Он намеревался их щедро швырнуть к ногам мафии. Это был такой жирный выкуп. Свобода для Тано очень даже много значила. Ему было очень неприятно, что Пупарро его постоянно мордой тыкает: " Ты наш, ты наш, не забывай". К тому же Тано еще банк Антинари попросил в полную собственность. По-моему, в идеале он бы хотел вообще не знаться с мафией. Но с другой стороны, только так он мог удовлетворить свои непомерные амбиции.
К тому же как мне показалось, Тано очень заводили такие вот битвы с крупными компаниями. Это для него как спорт. Помните его фразу: Теперь я счастлив.
Но ситуация и впрямь немного странная - неужели Тано всерьез полагал, что его отпустят. Эспиноза ведь вроде сказал (не помню кому) - "Пущай вкалывает, а потом мы его уберем".
Так что...
Что до брака - ну наверное не хотелось давать повод к слухам и подозрениям. Все таки "Международные страховки" - это не какая-нибудь мелочь пузатая. А Италия вообще страна маленькая. Зачем рисковать.
А Эстер - да он пока не любил, но она ему ух как нравилась

Marioza (Суббота, 24 декабря 2005, 11:06:42) писал:

Да так нравилась, что он её не забыл аж до Спрута 10

Marioza (Суббота, 10 декабря 2005, 10:22:12) писал:

Это же незначит, что раз он положительный герой, то у него не может быть не достатков. А про Тано я Согласен с Clair.

Положительный герой может вызывать отвращение и при присутствии и при отсутствии отрицательных сторон.
Есть герои положительные у которых вроде все в порядке - и неоднозначность и все при всем. Но в них не веришь.
К Каттани вышесказанное не относится.

To Геодезист - ну до 10 Спрута Тано вспоминал Эстер уже как возлюбленную. Я, когда написала "ух как нравилась" имела в виду сначала, до того, как он в нее влюбился.

Хотелось бы обсудить с вами ещё одну характерную черту Тано - склонность к провокаторству. Он предпочитает избавляться от неугодных ему людей чужими руками, но не приказывает их убить, а именно ПРОВОЦИРУЕТ. Ещё в детстве он избавился от Пьетро руками его жены (бедная Мария, знала бы она, КТО, по сути, уничтожил её отца и сломал жизнь матери, сделав её убийцей). Затем в третьей части он уговорил Пупаро ликвидировать Терразини,
в четвёртой - перевербовал Нитто и убедил боссов Купола, что Пупаро лишний и надо его кончать, в пятой уговорил их же дать добро на уничтожение Корво. И, наконец, в десятой части он избавился от Рамонте руками его приближённого. Просто поразительный нюх на предателей

Интеллект Гаэтано, умение хорошо говорить, крутить ситуацию, держать ее под узцы, строить и подстраивать смысловые и логические конструкции - его главное оружие.
В принципе согласна со всем перечисленным, но дело не в нюхе на предателей - Тано умел поворачивать обстоятельства себе на пользу. Ведь в куполе не предатели сидели - эти люди послушали Тано потому что он убедительно доказал свою правоту, указал, что выгодно, а что нет.
Не согласна только насчет Розарии - здесь я не могу однозначно утверждать, что Тано хотел, чтобы она именно убила Пьетро. Тано возненавидел Пьетро, в принципе заслуженно. На него повлияли слова Аркутти - "Теперь Пьетро Фабиньяно может наказать только бог". Тано решил его наказать сам, рассказав все Розарии. Но когда она ткнула Пьетро ножом в бок - лицо у Тано было потрясенное.
Здесь не знаю - боюсь, что Тано действовал как Эстер. Конечно как сицилиец он прекрасно знал местные нравы, право вендетты и т.п.
Но вот здесь не могу утверждать однозначно.
Насчет сломал жизнь Розарии - ну знаете, здесь бабушка надвое сказала. Не факт, что с таким человеком, как Пьетро, Розарии и Марии было бы лучше.
Ну и не зря же Тано - и это не смотря на то, что у него не было "семьи", не было штата наемных убийц, не было ничего кроме интеллекта - так вот, не зря его многие боялись.
Вон Бренно как нервничал. А ведь Бренно далеко не трус.

Marioza (Четверг, 01 декабря 2005, 15:56:18) писал:

Интересно, а как же иначе он представлял себе развитие событий? Думал, она покричит на Пьетро и успокоится?