Спрут-6

Виола, понимаете, многие преступления раскрываются только с годами (тот же Чикатило, Сливко... многие банды, кто-то сидит не за что - а потом когда он умирает уже от смертной казни, находят настоящего убийцу)..или ложно обвиненный томится в тюрьме...


со спрута 4-тогда прошел год-два (5-6 части)... сразу как-бы невозможно раскрыть карты... там у мафии, купола все законсперировано... там сразу всех свидетелей, киллеров-мочат..

вспомните того же Солоника...
всех свидетелей, даже своих убирают, прэтому, как можно докопаться до истины-так сразу? Нет, не думаю...

а вот 7-я часть ставит все точки на И, почему?...

Прошло время, многие факты новые открылись... и улики... многие новые лица... я считаю это нормальным...

Спустя сколько-6 лет раскрыли тайну убийства Каттани.

вот вчера по новостям показывали какого-то негра, он 35-лет просидел ни за что и вчера его отпустили на свободу и реабилитировали...

Попробую объяснить мою мысль последовательно. Судя по всему вышепрочитанному никто не отрицает мысль о том, что изначально, Спрут 6 должен был быть окончанием этой истории, если у кого-то есть другое мнение, прошу его аргументировать - то, что некоторые преступления раскрываются только по прошествию многих лет это бесспорно, но я повторюсь, что таким образом можно аргументировать абсолютно любую новую трактовку старых событий, и всегда можно подтянуть и факты и аргументы, и все будет очень логично, особенно учитывая, что речь идет о выдуманных сценаристами персонажах. И еще - если продолжение было спланировано заранее - зачем убили Ликату, объясните мне пожалуйста? У него не было рейтингов? Усценаристов не было фантазии что с ним делать дальше? Или рейтинг Катани был больше и даже на воспоминаниях о нем можно было больше заработать?
Почему для меня расследование смерти Катани было законченно? - в начале пятой части Катани разговаривает с Эспинозой и они обмениваются угрозами, дальше Катани убивают, а сюжет ходит бродит вокруг Эспинозы и всеми силами его обвиняет в том что именно он и был заказчиком убийства, да согласна, для суда доказательств очень мало, и в Жизни его бы не посадили, а посадили бы Ликату, за угрозу расправы человеку который невиновен, и чист как младенец (Эспиноза). Но это кино, если бы все было как в жизни мы бы его не смотрели. Тем не менее, если бы не появилвсь 7 часть все бы и были уверенны, что Заказал Катани Именно Эспиноза.
По поводу того, что стоит сначала посмотреть, а потом высказывать свои мнения, могу ответить, что я не комментировала работу актеров, и динамичность сценария, это я действительно не могу судить, мне не понравился сам поворот сюжета. Для меня это некое предательство предыдущих частей, персонажей, которые просто вычеркиваются, как будто их и не было. После смерти Катани, о нем постоянно вспоминали, его смерть расследовали, и введение Ликаты было достаточно плавным и деликатным. В 7 части о Ликате забывают быстро и навсегда, и снова возвращаются к Катани. Возможно во мне говорят женские эмоции - слишком сильной для меня была игра Мецоджорно, очень яркими его чувства и так сразу. его вычеркнуть я не согласна. Да не забросают меня камнями поклонники Микеле Плачидо.
По поводу 6 части у меня тоже есть вопросы к сюжетным линиям, что не мешает мне с удовольствием смотреть этот фильм и наслаждаться актерской игрой, для меня превосходной. Я не верю в историю с ранением Давиде и его выживанием, и то что он год был в больнице (за чей счет интересно, в италии коммунизм?), и то что смертельно больной он там лежит, и спортом занимается, зная, что долго не протянет, ему не хочется провести последние дни с сыном, он не сбегает из больницы . Не верю и в то, что Сильвия , любя. его не стала узнавать почему он не хочет ее видеть, неужели врачи не рассказали бы следователю, в чем дело?. Генералу Амадею рассказали. Она его ждет год, ни с кем не встречается, а когда он говорит, что уезжает в Америку, он спокойно его отпускает, ну не любовь это. А потом все очень красиво, и любовь, от которой дух захватывает, и жить вместе хотят и все такое. Я наслаждаюсь игрой актеров, но в это историю не верю. Как женщина я знаю что такое любить.
Если кто-то хочет мне возразить и объяснить в чем я ошибаюсь - пожалуйста аргументируйте, просто фраза, что все замечательно в сценарии-это не аргумент а субъективное мнение, ничем не подкрепленное.

Продолжение "Спрута" зарание не планировали. "Спрут 6" действительно должен был быть последним. Продолжение сняли из той ситуации, которая сложилась в Италии в те годы.

"Спрут" это вообще не комерческий проект.

Даже есле сценаристы не убили Давиде, его бы всё равно не было в "Спруте 7". Витторио Меццоджорно умер 7 января 1994 года. А "Спрут 7" начали снимать на много позже. "Спрут 7" был посвящён памяти Витторио Меццоджорно и Эллио Балетти, которые умерли в 1994 году.

Сценарий у "Спрута 6" не просто замечательный, а отличный и очень правельный и точный.

Сообщение отредактировал luigiperelli: Воскресенье, 20 декабря 2009, 05:03:19

ВИОЛА (Пятница, 19 декабря 2008, 23:28:55) писал:

А вот и неправда.
Сильвия в Спруте-7 вспоминает Давиде.
_______

Насчёт того, что "Тем не менее, если бы не появилась 7 часть все бы и были уверенны, что Заказал Катани Именно Эспиноза."
Это не так. У меня сомнения определённые оставались.
_______________
Вообще забавно-ругать фильм, не смотря его.
_______
Ну и "а субъективное мнение, ничем не подкрепленное"
Всё тоже, чтобы ругать фильм надо посмотреть его. Иначе вообще какое может быть о нём мнение.

Я смотрел Спрут-7, но мне тоже показалось, что там не все понятно объяснили. Мне так и не стало понятно, имели ли Эспиноза и барон Линори отношение к убийству Каттани. Если да, то какое именно место они занимали в цепочке между заказчиком и исполнителяии, а если нет, то почему Калоджеро Барретта в Спруте-5 назвал Линори как заказчика? Могли бы и не полениться объяснить, был ли это ложный след, или же предполагаемые убийцы из 5-й части были как-то связаны с убийцами из 7-й.

Барон Линори не имел к убийству Каттани никакого отношения. Калоджеро Баретто назвал имя Линори, только чтобы отстала от него Сильвия Конти и потому что для Калоджеро Баретто барон Линори был врагом. Вообщем Калоджеро дал Сильвии ложный след.

luigiperelli (Суббота, 20 декабря 2008, 22:07:55) писал:

Если бы он просто хотел пустить ее по ложному следу, то назвал бы какого-нибудь преступника помельче калибром, а не человека, обладавшего такими возможностями, что против него боялся давать показания даже сам Кукловод. Выбирать в качестве козла отпущения человека, который способен достать тебя где угодно, по меньшей мере странно. Все-таки сценаристы весьма небрежно отнеслись к увязыванию концов с концами в этой сюжетной линии.

Сообщение отредактировал Dwalin: Воскресенье, 20 декабря 2009, 23:54:10

Барон Линори в "Спруте 5" не был таким уж неприкасаемым и важным как в 70-ые годы. Он даже не сумел защитить свою семью от мафии.

luigiperelli (Суббота, 20 декабря 2008, 23:11:29) писал:

Так-то оно так, но почему тогда Кукловод все равно побоялся сдавать его полиции?

Геодезист (Суббота, 20 декабря 2008, 16:17:27) писал:

Еще раз повторю что я ругаю не фильм, а "поворот сюжета", я знаю, что опять начинается расследование гибели Катани, и обсуждаю именно это. В этом обращении к прошлому мне видится определенный дефицит новых идей у господ сценаристов, и косвенное подтверждение тому - то , что практически ни кому не понравился Спрут 10, в котором история стала развиваться вперед. По поводу того что у вас остались сомнения после просмотра 5 части - это можно сказать практически после любого фильма, очень мало есть фильмов к сюжету которых невозможно придраться. Да и в жизни так одна и таже история кого-то убедит кого-то нет. К сожалению абсолютной истины практически не бывает. Меня Спрут 5 в плане расследования убийства Катани удовлетворил. Для было ясно, что главный мерзавец это Эспиноза, другое дело, что доказательства хромали на обе ноги, но это же кино.
По поводу того, что в 7 части упоминается Давиде, да я и не спорю (Не упомянуть Давиде вообще было бы свинством), но разве Катани не упоминается там на много чаще?