Что остается за кадром.

Цитата

Может и поговорили бы, если бы силы были
Эт я так - шутю!!!

Поддерживаю Anele
В общем теперь вот Welcome

terra_ (Вторник, 13 декабря 2005, 14:42:42) писал:

Ага, душевнее… Это все ты, Терр! Ну зачем , спрашивается, тебе понадобилась его душевность? Ну откуда ей взяться, скажи , пожалуйста? И что мы, вообще,о ней знаем? Нет, тебе зачем-то его развернутые мысли подавай… А так гадали бы себе (в том числе и я), что он там надумал, да почему решился!
Теперь вот куча ненужных слов – удалить бы половину (мечтательно…)

Хорошее произведение – это как поэма : ничего лишнего, гладкий стиль, единый ритм. А у мене ритм: то плетется, то скачет как по кочкам, то вообще разорван. Вместо страстно желаемых коротких и ёмких фраз – куча многословных предложений, от которых ну никак было не избавиться. А еще бы словоблудия поменьше… М-м-, прошу прощения, увлеклась…

Sorry, девушки (Дельф, Виола, Ник, Анеле), я тут было зрапортовалалась и совсем забыла поблагодарить вас за внимание к моему.. к моей.. в общем, неважно. Исправляюсь, и благодарю.

Но, не обижайтесь, если бы здесь не сочли за труд и прокомментировали кому, что не понравилось, я была бы гораздо больше удовлетворена. Чесслово, я не обидчива. К критике отношусь совершенно адекватно: выслушиваю ее спокойно, рассматриваю, и, в зависимости от результатов анализа, принимаю или нет. Увы, я абсолютно не нежное создание – по части критики себя любимой, меня саму вряд ли кто переплюнет. К тому же, чтобы прошибить мое самомнение, одной критики недостаточно…
Так что, если есть желание сказать гадость, не стесняйтесь.

"Ага, душевнее… Это все ты, Терр! Ну зачем , спрашивается, тебе понадобилась его душевность? Ну откуда ей взяться, скажи , пожалуйста? И что мы, вообще,о ней знаем? Нет, тебе зачем-то его развернутые мысли подавай… А так гадали бы себе (в том числе и я), что он там надумал, да почему решился!"
---------------



Лен, да он у тебя до этого вообще полной скотиной выглядел: типа первым делом самолеты, а уж кто попал под винт - не мое дело. Ну, не поверила я, что он такая сволочь. Хотя, конечно, все это чистое ИМХО. Но, мать, ты тоже мало похожа на одуванчик, которому дунь в ухо - и полетееееели!... Если таки стала менять, значит сама сомневалась, нет?.....

А я хочу тот вариант, где он "скотина".

А то его все выгораживают, и я, как не стараюсь, не могу плохо о нем писать.

Верните старый вариант!!! Очень хочется почитать!

Цитата

Miste, или лучше Лена?!
Зачем напрашиваться то на гадости? Желания сказать гадость нет но если тебе шибко хочется ...
Кстати, я же уже написала: понравилось, и елси бы еще время сменить на прошедшее ну то есть не "идет", а "шел" и т.д. все в прошедшем
А так...почему все думают, что раз Майкл не говорит, то он и не думет?! Или думает так же как говорит?! Если бы он думал так же как говорил, тогда бы его мыслительный процесс сводился почти к нулю Думать то он может, что угодно и как угодно

Цитата

МА-МА!!!
Anele, ты что решила помазохисничать?!

Цитата

И слвав Богу!!!!

Цитата

Если весить надумаете, то пожалста для слабонервных повесте при входе табличу отличительную

А я хочу тот вариант, где он "скотина".
--------
Анель, если ты ждешь "оскотинившегося" Майкла, то зря. Он просто в предыдущем варианте абсолютно непрошибаемый: Вальтер ему говорит - но как в пустое ведро (нам не мыслей, ни чувств Майкла не показывают ). А потом Вальтер уходит - а тот просто читает на компе, что скоро начинается миссия "Залман". (Ну, конечно, если я все правильно помню).

Неееет! Без мыслей не интересно!

Буду ждать новых работ!

Miste (Вторник, 13 декабря 2005, 21:21:47) писал:

Miste , разумеется ИМХО, я согласна с Террой.
Мысли, чувства, эмоции, сомнения, колебания Майкла - всегда будут интересны.Интерес к ним подогреваются еего образом - холодный. отрешенный, жесткий. Но что там внутри.
Майкл не машина, это человек, который ломал себя много раз, оттого и ожесточился, и как результат его синтемантальность, которая тшательно скрывается,но если прорывается, то это лавина .
Майкл в 3-ем сезоне - становитсся более душевным, более человечным.
Вообще , в моем восприятии , Майкл как личность делится на личность ДО появления в его жизни Никиты, и ПОСЛЕ Никиты.
Точно так же с Адамом - Майкл до момента отнятия у него сына один человек, после того, как забрали сына - совершенно другой.
К этому моменту он слишком много потерял, Отдел слишком много забрал у него, он больше не может отдавать себя без остатка ему.. 8) Оттого и такая железная хватка, такой контроль над Никитой...
****
Miste, работа офигительная .Я серьезно.
И в конце ощущается многоточие, недосказанность, туманост будущего ..как в ЛФН .

Терр, черт возьми, а по фильму мы знаем его мысли?
Он же принимает решение: операция с Залманом - это когда он сообщает Ники, что хочет ее, когда они вместе в том миленьком домике (было там что, или не было - другой вопрос). Он принял решение - а почему, фиг его знает.
Разве мы знаем, с какого перепугу он вдруг просыпается в постели Ник в серии "Все хорошо"?

Анеле, другой вариант лишь ненамного жестче в целом - просто короче. А концовка лишь предлагает самим додумывать почему он наконец принял решение.

Вот она:

"Молодой мужчина, сидящий за столом, оставшись один, заметно расслабляется. В задумчивости он рассеянно трет подбородок, затем встает, выключает свет - и не торопясь, словно экономя движения, подходит к окну. Помедлив, человек в черном осторожно раздвигает пластины жалюзи и внимательно всматривается наружу.
Если он расчитывает разглядеть там одну белокурую головку – то напрасно. У Никиты сегодня выходной – сегодня он ее не увидит. Зато, может быть завтра…
Пластины с шорохом падают. Майкл отворачиватся от окна. Его глаза закры-ты, лицо кажется утомленным.
«Пожалуй, и вправду пора заканчивать, - почему-то обречено и как-то безрадостно думает он – Вальтер прав: больше нет смысла оттягивать неизбежное. Или я должен смириться с тем, что она есть в моей жизни, или уничтожить ее - а вместе с ней, и себя…»
Майкл возвращается к столу, склоняется над ноутбуком и, быстро набрав код, входит в файл. Около минуты он напряженно вглядывается в полученную инфор-мацию, потом выпрямлятся и медленно поднимает глаза куда-то (к небу?). Решение принято – больше он сомневаться не будет.
Через десять дней начинается операция «Залман»."

Терр, черт возьми, а по фильму мы знаем его мысли?
---------

Панииимаишь, фильм - это другой формат. В книге (на экране ПК) мы видим простыню с мертвыми буквами, а в телевизоре - ГЛАЗА героя. И дело не в том, что это Рой (понимаю, что как RD-шница, могу казаться необъективной ). Просто видео обладает бОльшим изобразительно-выразительным потенциалом, нежели книга. А в книге - если предположить, что это самостоятельный жанр, а не послесловие ко всем ПОКАЗАННОЙ истории, - местами требуются более подробные описания для лучшего понимания заложенного смысла.

Да, первый вариант показался мне более сухим, а Майкл в нем - воспринимающим Никиту как рабочий инструмент, пусть и довольно эффективный. А в это я после ночи 2.01 - прости! - поверить в это не могу. При этом понимаю, что чисто стилистически более короткий вариант как бы больше соответствует стилю LFN. Но правды - лично для меня - в нем получилось меньше (или она была менее убедительной). Хотя, возможно, истина как всегда где-то посередине.