Перейти к содержимому

Телесериал.com

Никита. За что я ее не люблю. :)

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1256
#1151
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9731
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Вторник, 19 мая 2020, 19:09:19) писал:

И всё? Что-то хиленько для Отдела.
Да и Вискано незачет. Это только с Ник она себя так вела

Зк - это зэки? Так зэки в тюрьме и зэки в Отделе - две большие разницы.
И что? пивасики на лавочке и пивасики в Отделе тоже разные.
Вальтер не дисциплинирован, Никита, Майкл, Биркоф.

Не важно с Ник или без Ник-дисциплина она внутри-это послушание регламенту.
 

#1152
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10156
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А зачем ждать, надо спасать здесь и сейчас пивасиков, но некому, никому не нужны.
То есть ты их сразу в Отдел предлагаешь, ничего не дожидаясь? А как же вопли по Крюгеру?
Вот тебе невинный почти пивасик.

Просмотр сообщения Цитата

Структура не идеальна для борьбы со злом , но идеально для борьбы со злом, которое заказчик видит как зло.
Ну так проблема в заказчике тогда, а не в Отделе.

Просмотр сообщения Цитата

одна дождинка-еще не дождь
Вполне уже лужа.
 

#1153
DeJavu
DeJavu
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 10156
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 19 мая 2020, 20:00:38) писал:

Вальтер не дисциплинирован, Никита, Майкл, Биркоф.

Не важно с Ник или без Ник-дисциплина она внутри-это послушание регламенту.
Вальтер старше шефа и у них особые отношения - незачет. Ты уверена, что он попал в Отдел из тюрьмы?
Никита - да.
Майкл - а его-то за что?
Биркоф - а он зк?
Основная, 99%-ная масса еще как дисциплинирована. По струнке ходит.

Просмотр сообщения Цитата

И что? пивасики на лавочке и пивасики в Отделе тоже разные.
Изначально у пивасиков отсев будет значительно выше.

Сообщение отредактировал DeJavu: Вторник, 19 мая 2020, 21:43:12

 

#1154
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Конечно штучный , тем и не понятнее отношение к этому звену, никого не жалко. Пол говорит Майклу: ее провал-твой провал. И глазами сверкает. Она недисциплинирована, как зк, как любой человек способный на поступок из этой среды.

Так штучный или текучка? %]

Полу не было жалко Майкла?

Никита недисциплинированна, как подросток.
А не как человек, отсидевший в тюрьме.
Человек, способный на поступок, воду не тревожит всуе.

Просмотр сообщения Цитата

За знаие правил они и попали в тюрьму?

Наоборот, она их научила ценить то, что им предложили взамен нее.

Просмотр сообщения Цитата

Благодарность странная вещь, ты помогаешь кому-то, а потом тебя за руку кусают, которая помогла.

Какой-то конкретный пример есть неблагодарного Отдельца, которого сняли с казни, а он был этим очень недоволен и кусался?

Просмотр сообщения Цитата

Потому что не в тюрьме надо сотрудников искать.

а чо, пивасики от пуль заговоренные, что ли?)))

Просмотр сообщения Цитата

Перечитай, это был сарказм, совсем о другом.

Я помню, мне не нужно перечитывать.
Пример же вполне конкретный. Вот я и спрашиваю, с кем аналогия.

Просмотр сообщения Цитата

Значит и к Вискано было особое отношение, раз никто за срыв операции и не собирался ее в расход, как ты говоришь, а собирались ей даже отпуск дать, за страдания по Майклу.

Особое отношение было к каждому. К сожалению. Все, что можно было исправить - исправляли.

Вискано с ее попыткой суицида тоже дали шанс, ведь прошел год, и она была в строю. Ее не собирались в расход. В ее деле нчиего не было указано о том, что она не соответствует.

Она была пназвана Майклом малоэффективной, но она не была в расходной группе. И если бы Ник ее не выбрала, она продолжила бы улыбаться Майклу еще бог знает, сколько.

Просмотр сообщения Цитата

Не это ее заставило, не идеализируй их взаимоотношения

А Джонса она что - любила и ценила, что ли? Не идеализируй Никиту.

Просмотр сообщения Цитата

Ну вообщем ты тоже не ловишь

И что же я не поймала? Инсинуации тебе никогда не давались, фрустратор)

Просмотр сообщения Цитата

А зачем ждать, надо спасать здесь и сейчас пивасиков, но некому, никому не нужны.

Но это к Дзержинскому и Макаренко, а не к Отделу. Отделу не нужны, это точно.

Просмотр сообщения Цитата

Надо было не сворачивать со своего пути, посидеть подумать, оставаться собой, всегда можно найти путь

А говоришь, пересмотрела. Где она должна была посидеть подумать - в лифте?

Просмотр сообщения Цитата

А вот почему от Никиты скрыли ту часть профайла Вискано, которую должны были выделить красным?

А какая разница? У каждого есть слабости, не ты ли говорила.
 

#1155
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Светочка, это искусство с успехом применяют спецслужбы многих стран, техники знакомы не только незаконным подразделениям, но и законным службам. Майкл и Отдел похожи техникой на синоби, тогда может и самбисты и каратисты в чем-то похожи с ними.
Но мы же говорили о сути-за деньги эти структуры работают или за идею. ВЫходит, кто заказ и платит за того и Отдел?

%] Нет, не применяют. Применяли бы - мы бы о них не знали. Как и об Отделе никто не знает.

Сути же есть в разных плоскостях. Я говорила о сути средств. Отдел и Гуантанамо - тоже в некотором роде одна суть. Ее техники с успехом какие законные службы практикуют?

Отдел работает за идею спасения мира, которая подкрепляется немалыми деньгами.
В данный момент кто платит - за того и Отдел. Перестанет платить - Отдел не сможет существовать.
Потому что его цель конкретна, и она не может меняться на противоположную, потому что Отдел исчезнет по определению.

Синоби отличаются кардинально, потому что они сами - террористы в прямом смысле. Но и у них есть принципы. Ну и так далее.


Просмотр сообщения Цитата

Весь вопрос в заказчиках и их чистоплотности, иногда можно заказать и страну.

Отдел-то тут при чем?

Просмотр сообщения Цитата

Таких структур нет и быть не может, идея ошибочна и изменчива, беспринципна, они обычные люди, не боги, им не знать и не понять наверняка, где может быть верным математический подход, а где он принесет взрыв с большим количеством жертв.

Балканы бомбили за идею американскую.
Структура не идеальна для борьбы со злом , но идеально для борьбы со злом, которое заказчик видит как зло.

Тем не менее, решать, кому жить, а кому умереть, приходится людям. Чаще всего это один какой-то человек.
Потому что, не выбирая между меньшим и большим злом, выбираются оба.

Отдел хоть раз что-то бомбил вообще? Он предназначен для точечной атаки, чтобы тихо и незаметно вынуть запал.
Отдел ищет эти бомбы и тех, кто должен взорвать целые регионы.

Просмотр сообщения Цитата

они решили, что божки и могут решать математически такие гуманитарные вопросы

А что, надо сидеть и смотреть со стороны, как гибнут и те, и другие? Зато ручки чистые, и совесть не запятнана, какое облегчение. И селявикнуть не забыть.

Просмотр сообщения Цитата

Хорошо, но идея будет не добрая, а идея будет зло за зло и их не обелить и не оправдать никакой математикой.

Нет, не добрая. И не будет добрая.
Люди погибли, но намного больше спасено. И это лучше, чем покритиковать, сказать. как надо было, и разойтись.
 

#1156
kuvshinka
kuvshinka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 10033
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Вторник, 19 мая 2020, 19:33:53) писал:

В пользу проверки говорит и тот факт, что подставной счет таки был. Кто-то же его ей подсунул. Она же не правда воровала деньги со счетов.
Почему "же не правда воровала"?
Гейл считала счет реальным, Бирки считал его реальным.
Мэдлен, проводя свою махинацию, какой бы ни был её смысл, сказала ,что счет не реален ,вот и всё.

Биркофф сам воровал по просьбе Майкла.
МиН воровали.
Кто только не воровал со счетов.
 

#1157
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Почему "же не правда воровала"?

Потому что этот счет подсунула Мэдлин, вот что Дежка имеет в виду.
Что Мэдлин знала об этом пороке Гейл изначально.

А не узнала только от Биркоффа.

Я тоже считаю, что Мэдлин знала. И что дала возможность Гейл тырить деньги.
Но не особенно ждала от Биркоффа, что он придет и доложит об этом.
Он ведь реально мог это не увидеть еще год.
А сказала, что он не расторопный, да, чтобы дать понять, что ничто не скроется от их глаз.
Как Шеф тогда сказал Майклу, что знает все, что произошло в квартире Никиты с Джулией.
 

#1158
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8166
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 19 мая 2020, 18:52:22) писал:

Я вообще удивляюсь за что про что работал Биркоф? Чисто за идею:Отдел -семья.
Отдел его семья, он другого не знает, такой профи как он мог давно все это в пепел превратить, если это Мэдлин понимала, то зачем вообще его шантажировать и проверять?
Биркофф - профи в работе, но не в личных отношениях. Вот именно это Медлин и проверяла, сдаст он Гейл или нет.
 

#1159
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Среда, 20 мая 2020, 16:21:39) писал:

Биркофф - профи в работе, но не в личных отношениях. Вот именно это Медлин и проверяла, сдаст он Гейл или нет.

Она его вырастила. Она прекрасно знала, сдаст он ее или нет. И как он это сделает, и что при этом будет говорить.
Это вообще не было проверкой. Что, она инициировала, что ли, эти кражи? Подкупила Гейл?

В чем упивание экспериментом заключалось?
 

#1160
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8166
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 20 мая 2020, 16:25:35) писал:

Она его вырастила. Она прекрасно знала, сдаст он ее или нет. И как он это сделает, и что при этом будет говорить.
Это вообще не было проверкой. Что, она инициировала, что ли, эти кражи? Подкупила Гейл?

В чем упивание экспериментом заключалось?
Для Гейл создали специальный счет, чтобы она чувствовала себя комфортно, воруя деньги. Это не эксперимент, это не изощренная психология? А Биркоффа Медлин проверяла хотя бы для того, чтобы еще раз убедиться, что он не вышел из-под контроля.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей