Никита. За что я ее не люблю. :)

Цитата

Лен, а кто тебе сказал, что он этого добивася специально, что это не было побочным эффектом его опытов? Насколько мне помнится, основной его целью было создание взрывчатки более мощной, чем те, что уже существовали. Ну нравились инфантильному гению взрывы. Да на свете сколько угодно подобных взрослых мужиков, которые чисто по детски радуются бабахам.

Цитата

Его приятель искал инвесторов: искал с согласия Стенли - это понятно и известно. И вполне естественно, что приятель имел образец для демонстрации. А вот уж как он распорядился своими полномочиями, с кем спелся в итоге и как испытывался образец - почему, интересно, Стенли обязательно должен был быть об этом знать?. У приятеля не было никаких причин ставить парня в известность о свомх планах - зачем ему? Он об этом даже и не думал. Поставил бы его уже потом перед фактом - вот и все.

Что же касается Никиты... О том, что я думаю здесь по ее поводу, я уже говорила. Да, поведение бестолково - из той серии, где простота, хуже воровства... Но она повиновалась эмоциям, порыву - НУ, НЕ В СОСТОЯНИИ ОНА БЫЛА УБИТЬ ЭТОГО ПАРНЯ! - и возможно, к тому же, надеялась все же в итоге его спасти - что, кстати, и попыталась сделать в последствии.

Цитата

Лен, а кто тебе сказал, что он этого добивася специально, что это не было побочным эффектом его опытов? Насколько мне помнится, основной его целью было создание взрывчатки более мощной, чем те, что уже существовали. Ну нравились инфантильному гению взрывы. Да на свете сколько угодно подобных взрослых мужиков, которые чисто по детски радуются бабахам.

Цитата

Его приятель искал инвесторов: искал с согласия Стенли - это понятно и известно. И вполне естественно, что приятель имел образец для демонстрации. А вот уж как он распорядился своими полномочиями, с кем спелся в итоге и как испытывался образец - почему, интересно, Стенли обязательно должен был быть об этом знать?. У приятеля не было никаких причин ставить парня в известность о свомх планах - зачем ему? Он об этом даже и не думал. Поставил бы его уже потом перед фактом - вот и все.

Что же касается Никиты... О том, что я думаю здесь по ее поводу, я уже говорила. Да, поведение бестолково - из той серии, где простота, хуже воровства... Но она повиновалась эмоциям, порыву - НУ, НЕ В СОСТОЯНИИ ОНА БЫЛА УБИТЬ ЭТОГО ПАРНЯ! - и возможно, к тому же, надеялась все же в итоге его спасти - что, кстати, и попыталась сделать в последствии.

Никита скоро будет виновата в том,что хочется нам кушать, чесслово. Во всем другом ее уже обвинили.
Она, конечно, кто же спорит?, девушка, далекая от идеала.
Ну и слава богу!
Если идеал-это Мэдлин, то ни хочу никогда видеть подобные совершенства в реальной жизни. В жизни и без "идеальных" Мэдлин проблем хватает.
Мэдлин-тетка, не дрогнув, убивающая все,что движется, ненавидящая себя и презирающая всех остальных-образец всяческих добродетелей?
Конечно, давайте все на нее поравняяемся и перестреляем и запытаем друг друга к чертовой матери, потому что идеальных среди нас нет. А остальные не отвечают рентабельности и представлению о совершенном мироустройстве.
Какие радужные перспективы! сразу захотелось жить и работать!

Ох, Веда,ИМХО, снова этот бессмысленный спор. Где никто, абсолютно никто никого никогда не переубедит.

Даже Медлин понимала Никиту лучше: по своему ценила ее (и не только за то, что она хороший агент), отдавала должное ее личным качествам, и уважала ее стремление быть настоящей - уважала ее стремление ценить жизнь, во всех ее проявлениях.

Лена, Медлин, несмотря ни на что, оценивала все очень здраво. Я не помню ни единого случая ее упрека Никите за то, что она такая, какая есть - за то, что она эммоциональна, порывиста, импульсивна, за то что она частенько поступает по своему. Шефа это порой раздражало, да - но не Медлин.
Подозреваю даже. что Медлин восхищалась в ней всеми этими качествами, которые здесь осуждаются, уважала их - как тем, чего уже давно не было в ней самой ( во всяком случае, ничем другим ее постоянную снисходительность по отношению к постоянным нарушениям првил Никитой, я объяснить не могу)

веда (Воскресенье, 11 декабря 2005, 21:20:38) писал:

Веда, а тебе не кажется, что это излишне максималистская позиция?
Здесь никто не обвиняет Никиту. Здесь говорят о том, что в ее поступках (не в ней, я подчеркиваю, в поступках) не нравится.
Лично для меня такие поступки были. И я честно в этом признаюсь. Это не значит, что я не понимаю ее мотивов. Очень хорошо понимаю. Но от этого ошибка не становится благом.

И самое легкое оправдать Никиту за счет других. Ну как же Медлин-то хуже.
Но любой человек имеет душу и видит смысл, причину в том, что делает. И имеет право на хотя бы попытку понимания своих действий. Никиту ты понимаешь, это понятно.
Только почему ты не даешь такого-же шанса другим.

Сильно рискую быть выгнанной за офф-топ, но очень прошу LenNik не применять санкций - ну пожа-ауйста !

Вопросы-ответы
( заранее говорю - всё это - одно глубокое ИМХО)

1 Почему Стэнли сделал взрывчатку такой чтобы ее невозможно было отследить спецслужбам?
Потому что это было трудно, а он был гением химии. Он самовыражался. Он был талантлив, но не очень умён, развит в одну сторону....

2 почему образец попал с самого начала в руки террористам
Потому что те оказались шустрее и хитрее спецслужб - сразу поняли, какие выгоды сулит им е изобретение Да и дурак-приятель помог - наверное, инвесторов искал не там

3 [почему С. Ш. дал террористам фальшивую формулу?[/b]
Потому что понял, что вляпался, и его изобретение уже не так весело,как ему казалось...запоздалое прозрение

4 Почему Стэнли отказывался от очень выгодного предложения ДюПона?
Потому что ему было плевать на деньги, главное - процесс, творчество ( а не выгода, Лен )

5 Как это объяснить тем людям, что летели в самолете из Тель-Авива?
Говорю же - балбес был Стэнли ! А самолёт взорвали террористы, так что две трети спроса - с них.
Лен, ты же не станешь упрекать изобретателя электрического паяльника в том, что его изобретением некий бандит пытал пенсионера, чтобы украсть его пенсию, правда? Для изобретателя паяльника его игрушка была такой же радостью, как для С. его взрывчатка, хотя паяльником можно было и обжечься, и током могло звездануть.....



Пара цитат :

Цитата

Ш: Я могу заработать кучу денег, занимаяс расследованием и развитием для Дю Пон. Собственный многоквартирный дом, 80 grand в год, но я хотел все делать сам, по-своему.
Н: По-своему...Мне любопытно как. Мне интересно, что ты собираешься сказать своей семье и друзьям о своей жизни, о том, что ты продаешь взрывчатые вещества террористам.
Ш: (это сказано наизусть, очень механически) Я ничего не знаю об этом.

Лен, а тебе не показалось, что именно это его механическое незнание и неведение о последствиях и опасностях и
является признаком его наивности, незлонамеренности?

Цитата

Детская радость от взрыва.... упала под стол.   И это называется витание в облаках? Это не витание в облаках, это нарушение психики.

Ну так у всех одарённых натур винтики не на месте , [b]Elenka !

Цитата

Свет, да ты ситуацию к себе приложи. Ты б стала в таком возрасте испытывать детскую радость, взорвав самолет с людьми, просто для демонстрации? 

Ну, во-первых, когда Стэнли узнал о том, как и кто использовал его изобретение, радости он не испытал. Он был в ужасе. А радость - радость изобретателя -была раньше, когда он демонстрировал Вальтеру силу взрывчатки
Во-вторых - опасно примерять ситуации отделовцев на себя . Все мы разные, и трактовка отличается. Чем меньше личного, тем объективнее

Цитата

Никита скоро будет виновата в том,что хочется нам кушать, чесслово

Веда, надеюсь, ты пошутила ?
Мы все просто ищем какой-то общий знаменатель!

Цитата

Если идеал-это Мэдлин, то ни хочу никогда видеть подобные совершенства в реальной жизни

Цитата

Никиту ты понимаешь, это понятно.
Только почему ты не даешь такого-же шанса другим

.
ну-ка - брэк, брэк, !
* устало *
Всё . Не надо [b]здесь больше о Стэнли и о Мэдлен....
Простите за наглый оффтоп, уважаемый модератор ./// \\\
Больше не буду .

Сообщение отредактировал светлана: Воскресенье, 14 мая 2006, 21:02:59

Не могу сказать, что все это офф-топ.

Теперь я знаю на кого оставлять конференцию, когда нужно поотсутствовать.

* театрально вскидывает правую ладонь к виску *
Служу LFNу !

Сообщение отредактировал светлана: Воскресенье, 21 мая 2006, 09:52:05

Заместитель модератора... доверенное лицо (помощник) модератора... хм, начинается примечательный карьерный взлет... Поздравляем!

Увидев смайлик с флагом, не могла внезапно не задуматься: а как мог бы выглядеть ФЛАГ (ГЕРБ) ПЕРВОГО ОТДЕЛА?

У кого какие предложения? Может, кто-нибудь сподобится даже нарисовать в красках?

Может, вообще лучше конкурс устроить? Ловите идею (если только я по нечаянности не повторяю то, что уже где-то когда-то было)!

Инна ЛМ (Среда, 21 декабря 2005, 23:25:53) писал:

Я стараюсь очень редко отсутствовать.