Никита. За что я ее не люблю. :)

Цитата

Эта "отчаявшаяся женщина" получасом ранее, не дрогнув, сажала "плохую девчонку" на электрический стул и давала команду пропускать ток и помощней. Но то, конечно, было актом милосердия и человеколюбия. 8)
А сами-то вы как поступили с тем, кто пытался вас убить только-что?
Кто промывал вам мозги и всеми силами пытался сделать из вас робота?
Любили бы нежной дочерней любовью? Просто, даже интересно. 8)

Цитата

Ну я ведь не Никита Только что Ники уговаривает Мика, что она против, что Мэдлин нужна, и то се. Хотя убить ее токо что пытались. Но, мне кажется, Ник знала, что с ее убийством ничего не выйдет, а какой смысл ненавидеть врага, если ты знаешь, что он не навредит тебе? Но это между строчек, так просто. Ну так какой смысл уговаривать Мика пожалеть Мэдлин в ее присутствии, и три минуты спустя спокойненько смотреть, как Мэд убивает себя и ни словом, ни жестом ей не помешать? Не кажется, что здесь что-то не вяжется?

Что касается меня, то да, я бы помешала ей, по крайней мере попыталась бы. Я б не стала ее любить, но помешать убить себя попыталась. И не стала б разыгрывать такой спектакль с Миком перед Мэдлин.

Цитата

спектакль со своей смертью разыграла именно Медлин, небось отрепетировала всё заранее, чтоб эффективней получилась. а я то уже начала привыкать к её штучкам, но не ожидала от неё такого свинства.

Maus (Четверг, 29 декабря 2005, 14:16:16) писал:

Смерть не то, что можно разыгрывать, особенно, если это твоя смерть.
Эффективней получилось? В чем эффект?
Репетировать собственную смерть? У Мэдлин не настолько не все дома. Такие фокусы с репетициями смерти обычно провертывают люди с неустойчивой психикой, а не люди типа Мэдлин.
Какая польза мертвой Мэдлин от собственной смерти? Кроме освобождения, конечно. А Отделу какая польза? Мертвым все равно, для них нет ни пользы, ни вреда, они уже мертвы.
Поездить по нервам Никите? Мэдлин слишком умна, чтобы не понимать, что Никите на это с высокой стройки коммунизма, и Ник не будет просыпаться по ночам, видя в углу комнаты призрак Мэдлин. Ударить своей смертью Мэдлин могла только по Полу.
И почему этот поступок свинство? В отношении кого свинство?
Свинство как раз со стороны Ник и Мика.

Предлагаю посмотреть на эту ситуацию по другому. Без правых и виноватых.

Во-первых, у меня сложилось такое впечатление, что Медлин-то как раз Никки симпатизировала, несмотря ни на что. Она не хотела ее смерти и говорила Шефу, в тот момент когда ребят поймали, что не согласна с его выбором оставить в живых Майкла, а не Никиту.
И вообще, когда вы помните, чтобы она так сентиментально реагировала на необходимость убить кого-то (даже Вальтера позвала попрощаться с ней) А ведь Никита действительно предала Отдел(со своей позиции и Медлин и Шеф правы): слила информацию Красной Ячейке, сдала ей Майкла(агента 5-го уровня), сама сбежала, да еще и Майки с собой увела (т.е. обезглавила команду)

С другой стороны, не думаю, чтобы Медлин была так уж безразлична и самой Никите, опять-таки, несмотря ни на что. В серии, с Леоном, кажется, Никки сама в раздумьях по поводу предполагаемой смерти Медлин и очень похоже, что эта смерть ей не нравится.

И еще у меня сложилось впечатление, что в сцене которую вы так яростно обсуждаете, Никита просто предоставила Медлин право решить самой: признавая за ней это право и уважая ее решение - единственное, что она могла для нее сделать.(предлагаю вспомнить, что мораль и этика в Отделе была отличной от нашей, и что мораль и этика самой Никиты эа это время тоже значительно изменилась в сторону цинизма)

А то, что Никки в присутствии Медлин трбовала у Мика отменить приговор ей - то , извените конечно, но девочка и раньше особым тактом не отличалась (такое поведение для нее вполне естественно)
К тому же, похоже у них с Миком уже был - и довольно активный - спор на эту тему, и в данный момент она просто использовала последнюю возможность защитить Мэд.

А вспомнила, серия не с Леоном, а с обменом стратегами...

И еще: сцена казни, с вызовом Вальтера для прощания, могла бы показаться циничной, если бы не поведение Медлин здесь в целом. Она отнюдь не радуется отдавая приказ об уничтожении Никиты и вовсе не равнодушна: да она вынуждена убить ее (увы, таковы правила), но видно, что она переживает ИМХО (полагаю, глубине души она была к Никите не только привязана, но восхищалась ее стойкостью, ее жизнелюбием).
Медлин здесь неожиданно становится сентиментальной: ей почему-то хочется, чтобы Никита умерла спокойно и она сообщает ей, что просьба Никки выполнена и Майкл будет жить. Она вызывает Вальтера. Она просит дать ей заряд такой, чтобы Никита умерла быстро и без боли (честно говоря, подобной, очень своеобразной, конечно, заботливости Медлин по отношению к приговоренным я больше не помню)

Конечно, с нашей позиции все это может показаться циничным - но мы-то не в Отделе. Медлин просто выполняла свою работу - и в данном случае без особой радости.

Цитата

по отношению к Полу и Отделу. она же прекрасный специалист. какой толк в её смерти?

Цитата

Мэдлин не собирались ликвидировать, это во-первых, а во-вторых, последний способ защитить ее, который был у Никиты - это отобрать ампулу с ядом. Потому что любое решение можно переиграть и обыграть, затаиться и выждать событий в твою сторону. Но нельзя переиграть смерть, потому что смерть - конечна. А у оперативника такого уровня как Мэдлин ампула с цианидом или чем-то схожим по действию должна быть по статусу. И Мик, как сотрудник Центра, и Никита, как сотрудник и Отдела и Центра, не могли этого не знать.Чего ж не приказали отбрать?
Дать принять решение Мэдлин самой и уважать ее решение? Тогда к чему вся стычка с Миком? В этой стычке Никита как раз упирает только на свое мнение, и только на свое. Они с Миком беседуют так, как будто Мэдлин вообще при этом не присутствует, они намеренно вычеркнули ее из разговора.
Если хочешь спасти человека, то не дай ему убить себя.

Отбирать ампулу с ядом у Медлин было бессмысленно: ее способность, при желании, убить себя любым другим способом известна (в "Свободном поиске" помниться, Мэд сама останавливала себе сердце - есть такие восточные методики).
К тому же невозможно запретить человеку умереть, если он того пожелал - не сейчас, так позже он все равно добьется своего. Медлин ведь не взбалмошная юная девочка, решившая убить себя в состоянии аффекта, под влиянием сиюминутного порыва - ее решение обдуманно и отсрочка ничего не изменит (и Никки, и Мик знали об этом - Мик ведь не просто так говорит о ее стойкости). То, что она принимает яд именно в тот момент, говорит лишь о ее последнем желании продемонтрировать свой протест.

Другой вопрос, что основания для решения разлучить ее с Шефом вообще не ясны - вместе они работали более, чем эффективно. Полагаю, это игры Центра, для которого тендем М&Ш был опасен примерно также, как тендем Н&М для Шефа и Медлин. Но Никита здесь как раз не причем: это было не ее решение (так же как не ее решение было уничтожать Майкла) - Центр просто использовал ее личную неприязнь к Шефу.

Ну, а по поводу диалога с Миком... О "тактичности" Никиты я уже говорила... Если только опасность не заставляла ее вести себя осторожно, бестактна она бывала нередко.

Вспоминается подобная же ее выходка, когда Медлин обратилась за помощью к ней и Майклу во время поимки Кардинала: бестактная выходка, бессмысленная, глупая и по-детски жестокая. Инфантильное желание воспользоваться моментом и продемонстрировать свое превосходство более сильному противнику, оказавшемуся на данный момент в затруднительном положении - это выходка не взрослого, эмоционально не зрелого человека (я ведь недаром назвала ее "дикаркой").
Однако вины Никиты я здесь не вижу. Она очень эмоциональна: это был дурацкий порыв, да - но и ее можно понять, ей так хотелось реванша за все, что Медлин сделала с ней. К тому же сама Никита была достаточно умна, чтобы вовремя остановиться и не продолжать упрямо настаивать на своем.

Лера (Четверг, 01 декабря 2005, 05:32:58) писал:

Лера, я абсолютно согласна со многими вашими высказываниями, но вот с этим не могу согласиться. Вы уж простите, что к мелочам цепляюсь, но такова уж моя натура Мне кажется, что это был не фокус Мэдлин, а такая маааааленькая клиническая смерть , к которой Мэд не причастна. Сомневаюсь, что есть методики по остановке сердца. Урежение дыхания, замедление других процессов - да, но работа сердца (автоматия сердца) - феномен в организме человека и не думаю, что даже просветлённые йоги способны на его остановку. Хотя, может я чего-то не знаю.