Медлин. За что я ее не люблю. :)

ks (Среда, 22 декабря 2010, 08:27:59) писал:

Да никто там не был белым и пушистым. просто у некоторых была такая иллюзия, что они хорошие и ими пользуются. другие смирились и работали на Отдел.

Кого бы ликвидировала Медлин, Никиту и Джонса? А главное каким образом?

И у нее было 2 варианта: уйти самой или склонившись ждать пока ее уйдут.

ks (Среда, 22 декабря 2010, 14:07:12) писал:

Тут вариантов мне кажется побольше. а учитывая, что она стратег, думаю, что она нашла выход из ситуации. но точно не позволила бы ее уйти. ушла бы только сама и когда ей надо

Цитата

Прикольно.
А иные варианты есть?
В итоге Медлин тот, кто добросовестно делает свою работу. Полностью отдавая себя делу.

И почему внутреннее сопротивление в нашем случае является признаком чего-то положительного? Скорее наоборот, потому что борьба с терроризмом тут главное и приоритетное, а вовсе не личный комфорт и удобство исполнителей.

И как в борьбе с терроризмом может помочь белый и пушистый ягненок? ИМХО злобный волкодав в этом деле гораздо предпочтительнее.

Цитата

Вот не соглашусь.
Принципиально.
Например, тебе лично ведь тоже не все равно за что тебя осудят? Но, ты совершенно четко понимаешь при этом, что если ты совершишь проступок, то наказание за него справедливо. Не так?

Медлин ведь осудили не за проступок, а за надуманную причину.

Цитата

Она ведь была совершенно надумана. Потери на миссиях происходят не из-за отсутствия Шефа на месте на 26 минут, а по другой причине. Шеф и не принимает участия в миссиях, он только следит за ними. Миссия осуществляется по заранее утвержденному плану. И даже если в плане ошибка, то отсутствие Шефа целых 26 минут, не причина потерь. И рекомендация Медлин тут вообще не при чем.
И дальше

Цитата

Где вина? Как можно обвинять в этом людей, которые довели Отдел до практически 100% эффективности?

Если судят по надуманному, притянутому за уши обвинению, разве ты не возмутилась бы в ответ?

И как при этом можно утверждать, что она противилась своему наказанию в принципе?

LenNik (Пятница, 24 декабря 2010, 11:07:52) писал:

согласна. ее судили ни за что. Никита скорее отыгрывалась так сказать, нежели судила. какие были приведены доказательства, что из-за отсутствия Шефа погибли оперативники. а фраза про то, что Шеф и Медлин не дополняют друг друга? а с какой стати они должны дополнять? они что частички паззла? работали они оба на отлично, Отдел выполнял поставленные перед ним задачи.

Цитата

Изрядно потрепанное выражение "если долго смотреть в бездну то бездна заглянет в тебя" подходит как нельзя кстати.

ИМХО Медлин уже забыла, что деятельность Отдела не должна вредить обычным мирным людям. Она же для торжества над мировым терроризмом с легкостью принесет любую жертву. Даже если эта жертва совсем не нужна

Да лес рубят щепки летят, но скажи мне за что умерла Эни Кестлер?
Папаша уже пойман, девочка не нужна. Точнее она нужна только для того чтобы сделать больно Кестлеру.
Тогда чем Медлин лучше? Она прекрасно знала что обрекает Эни на смерть (вспомни тренировки в начале серии). Невиный человек стал жертвой умствований Медлин.

А чудная подстава Елены и Адама? Конечно замечательный план -- сделать из беззащитных людей приманку для террористов. И ты всерьез полагаешь. что Карлис их бы защитил? Да Отделу смерть Елены и Адама была бы только на руку -- убили двух зайцев и организацию Вачека "пощипали" и Майкла "избавили" от слабых мест.
Смотришь еще бы эффективнее работать стал "я мстю и мстя моя страшна"

Цитата

Ее по крайней мере судили. а скольких людей Медлин обрекла на смерть просто так, походя? Оперативники из группы Ферейры, а Деши и Пирс? Ну а слишком умный парнишка Кормак? Все они просто выполняли свою работу, и что-- все пошли в расход. Вот не повезло -- оказались ненужными пешками в играх, пожертвовали.

Пришел и черед Медлин выйти в тираж. Думала, что самая умная -- и с Чарльзом разберусь и Джордж-- ерунда и с Никиткой все путем будет. А переиграли, нашлись таланты.

А насчет эффективности еще бабушка надвое сказала. Столько сил потратили на операцию Вачек,а через год "отряд не заметил потери бойца" и "подхвачено боевой знамя". Организация просто цветет -- убийство лидера еще не означает разгром. А сколько еще таких же?

Цитата

Только никто исполнителей не спрашивал, хотят ли они боротся с мировым терроризмом.
Их приговорили к пожизненному заключению, а не к беготне на благо вроде как всего прогрессивного человечества.

Ekatterrina (Суббота, 25 декабря 2010, 19:05:11) писал:

так часто приходится кем-то жертвовать.