"Послушайте, Эдриан...."

По поводу вербовки, тут много уже чего сказано... может лучше если отдел повысил бы качество рекрутов, а то все в большинстве случаев преступники. Вполне понятны причины такого вот расклада. Но, такие люди как правило обоюдо осторое оружие.
Но опять, же если набирать из законопослушых граждан, то с ними довольно трудно (а зачастую невозможно) работать.
Так, что Отделу в принципе не хватает Идиалогии!
Хотя может я и не права? А вы как думаете?

Сообщение отредактировал Weve: Пятница, 05 мая 2006, 19:17:01

согласна на 100%. вербовка преступников и дальнейшее с ними обращение напоминает цирк. главный акцент должен делаться на добровольное сотрудничество. кинь клич, что нужны самые сымые, что дело секретное и т.п. , так сбежится тьма народу. и руководить нужно согласно присяги, устава и другим таким штукам, т. е. заморачивать мозги общечеловеческими ценностями. всё будет эффективно и красиво.

светлана (Понедельник, 05 декабря 2005, 11:51:47) писал:

Опять же считаю, что большие потери (а действительно ли большие?) обусловлены сложностью задач. Ведь это не в поле сражаться: вначале авиация, затем танки, а уж потом пехота.

Maus (Понедельник, 05 декабря 2005, 21:30:26) писал:

Добровольное сотрудничество подразумевает право на добровольный отказ от него.

Не думаю, что это хорошая идея. Что знают двое, знают все.

Цитата

Вот-вот ! Они сразу начинают задавать вопросы и качать права. А с теми, кого "верхняя" власть серьёзно осудила, договориться легче....
Так что ход Эдриан насчёт вербовки преступников вполне логичен.
Но не всё поддаётся логике так же легко.
Знаете, я вот думала-думала....

Для того, чтобы агент работал хорошо в Отделе и не бунтовал, нужно, чтобы у него не было в жизни ничего, кроме Отдела

Так было с Мэдлен.
Так было с Полом.
Мы видим, что эти двое работали с полной отдачей, потому что Отдел был их детищем, их жизнью. Отсюда вывод - ничего, кроме Отдела и его нужд, не должно интересовать агента.

Волрос : как этого добиться?
Набирать агентов из сплошь одиноких непризнанных гениев, что ли?

светлана (Вторник, 06 декабря 2005, 18:22:13) писал:

Светлана согласна. Гораздо проще, человек в безвыхадной ситуации, согласен на все! Им гораздо проще манипулировать.
Да уж ирония судьбы! Вроде бы преследуют гуманные цели - защита мирных граждан, и в то же время человек который защищает должен максимально задавить в себе любые проявления гуманости.

Цитата

Можно и из них я думаю! Но наверное нужно растить агентов. Как было с Биркофом! Отдел- был его семьей, пока он не узнал о брате!
Если мальнького человечка вырастить изначально в мире Отдела, то той жестокой ломки при переходе из одного мира в другой не будет! Хотя, это тоже очень не одназначная мера...

Цитата

Да.
Мне кажется, Биркофф должен был быть не единственным, кто вырос практически вне "верхнего мира" ( помните тех детишек, которых обнаружила Ник , залезши на тот уровень, куда ей не было доступа , ну, когда клона своего увидела ? )
Так что проблема кадров решается......и мораль побоку ! Говорю же - Боги во плоти !

Впрчем, есть ещё один вариант - методика Гелмана
( "переработанная и дополненная" с учётом дров, наломанных с Никитой и Эдриан )......

Сообщение отредактировал светлана: Вторник, 09 мая 2006, 22:36:59

Способ вербовки не эффективен. Зачем лезть по тюрьмам, когда вокруг полным-полно возмущенных граждан, которые сами готовы всю сволоту исправно отстреливать? Не мало и полицейских, берущих правосудие в свои собственные руки. Эти ребята постарались бы точно ....

Таких немало, Al 15, но есть одна загвоздка:
Как заставить их не иметь опасных для дела привязанностей?

Думая над этим, я пришла к выводу, что не бунтовать против конкретно этой директивы могут только те, у кого по тем или иным причинам не сложилась личная и социальная жизнь "наверху"
Получается, что Отделу легче всего было бы договориться в этом смысле с асоциальными элементами

Но , как правило, такие личности имеют ещё целый букет психологических характеристик, которые помешали бы им стать хорошими агентами ( так как налицо та или иная форма психопатии )
Как ни крути, а "сделать" беспроблемного агента о-о-о-чень сложно...

Думала я думала, как же сделать из агентов Суперагентов без страха и упрёка.....
Посмотрите на террористов.
1 как их вербуют ?
Обыкновенно - с помощью прямой , хоть и противозаконной пропаганды. Кинут клич: "Ищем тех, кто хочет убивать неверных и высоко нести знамя Ислама" ( к примеру ) - и находятся тьмы тем, готовые убивать и нести это самое знамя....Ведь многие становятся террористами по собственной воле, по убеждению.
Религиозная подоплёка - одна их самых действенных, потому что затрагивает душу.
Именно религиозные фанатики - самое прекрасное сырьё для производства каких бы то ни было агентов. Убеди такого в том, что он делает это ради Аллаха - и он готов зарезать кого угодно без малейшего зазрения совести, без мук и без сомнений.
( да простят меня присутствующие здесь мусульмане - я имею в виду, что главари террористов грязно манипулируют религиозным чувством. Ничего против мусульман как таковых я не имела в виду )
2 Почему они не бунтуют против своей Организации?
См. пункт первый.
Организация даёт им всё, что им нужно - ощущение, что они делают великое благое дело. А осознавать свою важность на этой планете хочет каждый....
3 Почему их не пугает перспектива не иметь друзей, семьи, родных, любви и т.п ( то есть та самая Директива )?
И действительно, почему?
Наверное, потому, что взамен им обещают бОльший кайф - почувствовать себя исполнителями воли Высшего разума.....а это для многих важнее, чем быть Богом для жены, матери или сестры.
Разве нет?

Кроме основных методов, в ход идёт игра на пороках : жадности ( обещают большие деньги за теракты и выполняют обещание ), жестокости, вседозволенности......наркотики - альтернатива методике Гелмана....
Соразу два зайца убиваются - и не воспитывает никто, и чувствуешь себя выше других......ну как тут устоять?

Какая жена ( мать, отец, друг ) скажет тебе, что ты самый-самый, если тебя интересуют лишь деньги и удовольствие от жизни?
Женас детьми хотят заботы и ответственности, другу надо уделять время, отцу с матерью отдавать сыновний долг......а тут ты должен только беспрекословно выполнять приказы - и будет тебе счастье. И никто не скажет " грязная свинья", "убийца", "подонок".......скажут "молодец", настоящий мужчина.....

***************************************************
Если я хоть в чём-то права, возникает резонный вопрос:
почему агент не может быть так же твёрд и морально устойчив, как его враг террорист?

Из всех, кто есть в Отделе, только трое служат не за страх, а за совесть - это Мэдлин с Шефом да Биркофф ( последний - только до тех пор, пока не узнал, что есть и другая жизнь )
Большинство завербовано обманом и работает под угрозой ликвидации. СтОит ли удивляться текучести кадров? Психика не выдеживает прессинга. Только единицы научились приспособляться, да и то ценой ломки себя...
* впрочем, у тех с той стороны тоже, наверное, текучесть....но она из-за естественной убыли. Одни смертники чего стОят *
******************************************************
Получается, что у Отдела подкачала идейная сторона дела?
Что нет наверху людей, которые готовы добровольно посвятить свою жизнь борьбе с терроризмом, отрекшись от мирских радостей?
Вера в своё дело должна быть сродни вере в Бога - только тогда огонь её будет гореть и без всяких грязных фокусов.....
* поджала губы в нерешительности*
Что скажете?