Цитата
Ну наверное ты считаешь, что Шеф должен был харакири сделать от того, что Никита ему не верит и считает его злом.
Ну а как иначе? Не верит ведь Никита...
Он и так и эдак... а она не верит... все... где мой нож...
Юмор - это хорошо
, но имела я в виду другое.
То, что для Никиты было трудно сотрудничать с людьми, которых она считала причастными к своей вербовке (
которую, в свою очередь, она считала недопустимой ).
Бунт, который считается здесь проявлением её моральной незрелости или даже эгоизма , на самом деле вполне закономерен.
Цитата
Она Вальтера считала предателем? И Биркоффа? И Майкла?
Лен, она считала их
угнетёнными, подобно себе ( я писала об этом постом ранее ).
Цитата
А кто ей их [ проблемы ] создал?
=====================
Вообще-то она сама поучаствовала в создании. Выполняла бы приказы, никто бы ее не ликвидировал.
Проблемы Никитины начались с вербовки. А вербовку ей подстроили. То есть все проблемы, которые за ней последовали, были
следствием, к которому она не причастна.
Нет вербовки => нет необходимости отрекаться от прошлой жизни и учиться убивать => нет бунта.
Цитата
Жила себе, никого не трогала....починяла свой примус...
===========================
Опять же претензии не к Отделу.
Вроде как Пол не по собственной инициативе рекрутировал ее
ППКС. Претензии были не по адресу, но она имела ли она на них право???
Шеф давал ей понять, что не имела. Она считала иначе
Цитата
...ей еще оставили иллюзию невиновности. А ведь могли сделать так, что она сама бы совершила преступление
.
Лучше бы они так и сделали. Обманывать - так до конца. Обезопасили бы себя от значительной части её брыков и риторики. Чувство вины - неплохой поводок, не хуже обречённости смертников. Она была бы покладистей с ним
Цитата
Ну, Отдел же может платить одними за других, и ничего. Почему бы не применить к нему их же методы?
=====================
То есть все же Никита не лучше Отдела. Ты это хотела сказать?
Почти так. Вольно и невольно, но Никита с Майклом - продукты Отдела. Нерафинированные, но тем не менее
Цитата
Чем отличалась от Никиты Гейл?
Чем отличается от Никиты ОБрайен?
Чем отличалась от Никиты Лори?
Характером
Никто из перечисленных тобой персонажей не имел ни своенравия , ни свободолюбия , ни дикости Никиты.
Они предпочли задушить всё, что оставили там, "наверху ". Они сумели. Они сделали выбор.
Про Гейл не помню, но и О' Брайен, и особенно Лори отнюдь не были в восторге от попадания в Отдел.
Однако Марко был слишком опытен, чтобы не понимать, куда попал, а Лори - слишком наивна, ещё наивней Никиты.
О ' Брайен смирился, зная силу и мощь средств Отдела, Лори спасовала перед ней же.
У Никиты же хватило дури / смелости , чтобы бороться за свою свободу , за никем-ненавязываемую-жизнь
Цитата
Но разве можно сравнивать бытовуху и полевую работу, когда пули свистят? Ты и впрямь ставишь их работу и работу Никиты на одну ступеньку? Не по важности - по риску для жизни?
================
Прости Света, я ставлю их на одну ступеньку по признаку "люди".
Люди разные , и опасности у них в работе разные. Разные личности, разная реакция на стресс, разные качества, разные способности.
Приравнивать их только потому, что все они - человеки, ИМХО, не совсем правильно.
Кто знает, Лен, случались ли среди "бытовиков" бунты? Если нам их не показали, то зачем спешить и делать вывод , что их не было?
Цитата
Я как-то не делю людей на важных и неважных
А где
я делила?
Я лишь сделала различия в условиях их работы.
Хотя ИМХО, Никите нигде бы в Отделе не понравилось, даже если б в её обязанности входило лишь подавать папки. Дело в принуждении и в запрете на опасные эмоциональные связи. Фактически единственное, что её по-любому напрягало - это что кто-то принимает за неё все решения. Что ослушавшись , она лишится жизни.
Сообщение отредактировал светлана: Вторник, 14 августа 2007, 13:58:03