Круз и Иден

Я внимательно смотрела первые сезоны С-Б и достаточно хорошо занала характеры любимых песонажей, так, что МЕНЯ сценаристы НЕ убедили, ни в болезни Иден на ровном месте и жуткими сценарными нестыковками, ни в поступках Круза, СиСи, Софии, Келли.

уж извините, мы имеем полное право сказать свое полное "ФИ!!!" бездарным сценаристам и отвернувшись сказать "НЕ ВЕРЮ!"

. А как же тогда клятва : "В болезни и здравии...?"

Если бы это было снято убедительно,(болезнь Иден) никто бы не рассуждал, что это бред, про первые сезоны ведь так не говорят.

Ну а я ВНИМАТЕЛЬНО смотрела более поздние сезоны, и трансформация образа Круза, например, МЕНЯ не удивила.

Говорят и о бредовых сюжетах в ранней СБ.

А КАК должен был выглядеть подобный сюжет, чтобы для поклонников Иден было убедительно?

Я внимательно смотрела первые сезоны С-Б и достаточно хорошо занала характеры любимых песонажей, так, что МЕНЯ сценаристы НЕ убедили, ни в болезни Иден на ровном месте и жуткими сценарными нестыковками, ни в поступках Круза, СиСи, Софии, Келли.
Я по этому поводу могу процетировать только саму себя, как то писала уже на эту тему:

Когда поступки героев поддаются анализу. их можно анализировать.Они могут НЕ нравиться, могут нравится, их можно понимать или не понимать,но это если сюжеты в сериале логичны, а герои похожи сами на себя. Не скажу, что мне всегда нравилось поведение любимых героев, ( к примеру поведение Круза в истории с Тори), но я же не говорю, что это БРЕД, и он не мог так себя вести. Мог, очень даже мог. Мне не совсем нравится поведение Круза в истории с Робертом, но... все более,менее продумано и логично и претензий ( к сценаристам) нет. И еще примеров дофига можно привести, но это все был Круз.А когда нам показывают НЕ Круза и стараются убедить нас, что это он. то уж извините, мы имеем полное право сказать свое полное "ФИ!!!" бездарным сценаристам и отвернувшись сказать "НЕ ВЕРЮ!" конечно, человек меняется на протяжении своей жизни и не может быть совершенно статичен, но простите, ТАК он меняться не может, если только он не заболевает психически. Круз и Иден могли даже разлюбить друг друга, все может быть в этом мире,( хотя лично я в это не верю) но я не верю, что Круз и родители Иден бросили свою ненормальную жену и дочь и не стали ее искать. Это по крайне мере подло, а подло Круз никогда не поступал даже по отношению к своим врагам,не говоря уж о ЛЮБИМОЙ им женщине. А как же тогда клятва : "В болезни и здравии...?" Да и поведение родителей тоже не понятно. Их дочь НЕНОРМАЛЬНАЯ и разгуливает по свету, а им хоть бы что и они ее не ищут боясь причинить ей вред, это полный бред, а если их дочь причинит кому нибудь вред в таком состоянии? Это нормально? А вроде бы и СиСи и София были нормальными родителями и беспокоились о своих детях.Вот поэтому последние сезоны санты-барбары и не поддаются объяснению с точки зрения поступков героев, там уже не было моих героев(это были НЕ Круз,НЕ Мейсон, НЕ Келли может там были нормальные новые герои, но они мне совершенно безразличны ) их поступки и поведение можно объяснить только с точки зрения того,что видя, как корабль под названием "Санта-барбара" тонет, сценаристы начинают в панике делать безумные вещи. Если бы это было снято убедительно,(болезнь Иден) никто бы не рассуждал, что это бред, про первые сезоны ведь так не говорят.

Если вы не следили внимательно за ранними героями. как вы можете вообще говорить могли они так измениться или нет?  Естественно , если вы внимательно следили за поздним бредом то он для вас со всем стыкуется.

Я к примеру не берусь рассуждать могли так измениться герои или нет если я за ними не внимательно следила.

Привидите пожалуйста пример бредововой сюжетной линии до 1988 года.

Я считаю, что излишне постоянно повторять "поздний бред".

Это неуважение к актёрам, сценаристам

А когда говорите "бред", это "не берётесь"? Т.е. просто так не рассуждая говорите, ставите клеймо?

Да? А я считаю, что называю вещи своими именами ! Если я считаю это бредом,то почему должна об этом молчать? Вы не считает, я считаю и называю.

Я оцениваю их работу как зритель, и как зритель я считаю. что они ее сделали на 2 с минусом. Я как раз считаю, что имею на это полное право.

про какого то отдельно нет, не говорила. а про всю СБ в целом, да, потому что считаю это бредом, причем НЕЛОГИЧНЫМ бредом.

И я как зритель, пропустивший за весь показ с 89 по 92 год серий пятнадцать в общей сложности - этого НЕ понимаю.

См выше - возможно, это ВАМ так кажется?

Девчонки, не ссорьтесь!

В истории с Викторией он вообще повел себя, как жестокий тиран, отобрав у женщины последний смысл жизни - Чипа - из своего представления об отцовском долге. Но это ладно, не об этом речь.

Так что я, Violet, с вами согласна. Это не те герои, которые начинали историю, и вряд ли они могли бы так трансформироваться. Знаете, когда-то я прочитала фразу Агаты Кристи о детективных романах. Она сказала, что когда автор не может придумать логичной и убедительной развязки им же завязанного сюжета, он делает виновником маньяка. То есть сумасшедшего, чьи поступки не объяснимы логически. Судя по тому, как часто сценаристы СБ прибегали к психическим заболеваниям, как к средству развязки, они частенько попадали в тупик, заблудившись в лабиринтах собственной фантазии. Круз и Иден - классический вариант. Их можно любить или не любить, но я убеждена, что с символом сериала так поступать нельзя, это идеологический и коммерческий просчет. Тогда надо и всю вывеску менять, и делать другой фильм, с другим названием и другими героями.