podarok (Понедельник, 21 октября 2024, 08:18:56) писал:
Ну нет, если уж говорить о версии до 86, то там она окрутила СиСи, когда уже знала, что беременна
Цитата
А встречи, чтобы вызвать ревность и последующее возобновление романа - это версия ужина, самая последняя и самая бредовая.
Без ревности, которую она хотела вызвать у Лая, маньячная охота за СиСи выглядит как-то логично: вот, переключилась, значит, на СиСи, и никакой Лай ей больше был не был нужен.
Но если прозвучало про ревность (как оно всегда и было), то всю эту энергию она с таким же успехом могла кинуть на Локриджа. Тот женат, и этот женат. Если там не захотела рушить бездетный брак (о беременности Августы на таких сроках в газетах навряд ли сообщили), то тут решила, что проще рушить семью с ребенком. Бред полный.
СиСи потому и стал "живцом", на которого она ловила Локриджа, что был свободен, и не надо было заморачиваться. Любой неженатый сосед сгодился бы. Он же был не целью, а средством. Еще и сам за ней бегал после первой же встречи, ничего выдумывать не пришлось.
А в версии 91 года Кэпвелл - прямо ускользающий главный приз. Мог не клюнуть, если бы в Памелу не переоделась
На самом деле, две главные версии крутятся вокруг разных ядер. Если по сюжету речь шла о драме Софии и Лайонела (актуально до 1986 года, и немного вспышками позже) - то крутили версию, в которой целью Софии был он, а СиСи - запасной вариант, на который пришлось согласиться из-за беременности.
Если сюжет про отношения СиСи и Памелы (актуально для 1987-88 годов и для ужина 1991) - в ход шла история, в которой София злодейка, которая отбила его, потому что СиСи был главной целью после того, как с Локриджем не получилось. Потому что в этой версии София не важна, а важна Памела.