Как представить ЛФН без них...

Weve, респект вашему здравому смыслу. И умению вычлинять и отфильтровывать самую суть.
Я так не умею.

Weve (Среда, 21 декабря 2005, 14:16:17) писал:

Подписываюсь под каждым словом.

Цитата

Высечь эти слова резцом по камню и поставить их на главной страничке форума !

Отвечаю на главный и единственный вопрос этой темы :
Как представить ЛФН без них?

Да никак, по большому счёту.
Потому что каждый из них - это неотъемлемая часть ЛФНа. А если её отъять, то будет дыра той или иной величины и глубины - от маленькой прорехи до пропасти

При всей неоднозначности персонажа Альберты Ватсон я никак, совершенно никак не представляю себе сериал с другой Мэдлин. Даже Шефа я с грехом пополам могу представитьв другом обличье, но её - нет.
Мэдлин - она одна такая !

Про Майкла и Никиту я мудро промолчу, ибо молчание - золото

Nicole (Среда, 21 декабря 2005, 14:19:42) писал:

Знаешь, Nicole, все-таки мы или не очень хорошо понимаем друг друга. Или говорим действительно о разных вещах.
Т.к. вот это твое понимание не тождественно (пасиб, Свет, за слово) тому, о чем говорила я:.

Цитата

В ЛФН не было практически ничего (за крайне редким исключением) что прямо или косвенно не завязывалось бы на Никите. Являлась ли она центром интриги, выступала ли как иррациональный фактор в ней (спасибо Weve), служила ли контрастом или катализатором для нее. И через Майкла, и через Медлин, и через Шефа и через Вальтера, и через того же Биркофа мы видели все это как через призму в отношении все-таки, в первую очередь, к ней. Любые параллели, загадки и игры.
И любовные отношения в том числе. Если уж на то пошло, то развитие ее странных отношений с Майклом - фактически единственная сюжетная линяя которая движется и развивается на продолжении всего сериала. Все остальные случайные линии обрываются очень быстро (как не имеет и какого-либо прогресса или развития и сюжетная линия отношений Медлин-Шеф – она служит порой лишь для интерьера или контраста)

Потому я говорила, что она - это основа. При том, что тоже считаю, что в сериале все гармонично взаимосвязанно и что все герои важны - каждый на своем месте.

Цитата

Извини, ты либо не слушаешь, либо не слышишь. Либо сознательно игнорируешь суть, занимаясь софистикой.
Как в твоем представлении могли быть написаны "фанфы о харизме"? Фанфы - это лишь отражение того, что зацепило людей в сериале больше всего. А зацепили их, судя по количеству и содержимому этих фанфов, в первую очередь именно Майкл и Никита, их отношения, их танец друг вокруг друга. И зацепили они людей харизмой своего дуэта. А в фанфы это вылиться могло как угодно. В зависимости от способностей, от мироощущения, от возраста авторов.

Цитата

Теперь понятно. Извини, мне Медлин, как психотип, совсем не интересна. Она для меня не загадка. И не совершенство. Просто очень несчастная женщина сама загнавшая себя в тупик. Ее железность и стойкость для меня всего лишь результат той безысходности, из которой она так и не нашла для себя выхода, чтобы оставаться живой. Или не захотела найти - т.к. жить непросто: нужно не только хотеть, но и уметь это делать.. ИМХО.
ЗЫ: Предупреждаю, спорить по поводу Медлин не стану. Эти споры здесь уже достали за долгое время.

Правильно, не надо
Потому что никому не нравится, когда трогают дорогое, пусть и чистыми добрыми руками.

Цитата

Прямо хочется сказать "аминь"

А разве кто-то это отрицает здесь? - что Никита - основа ?

светлана (Среда, 21 декабря 2005, 19:56:06) писал:

Увы. А ты не заметила?

С замиранием сердца слежу за дпнным спором, не вступая в него лишь потому, что поняла одну простую вещь: он превратился в обсуждение темы "Без кого Я могу представить ЛФН и кто там самый главный". Результаты разговора достойны художественного оформления (сделала для наглядности )...
Возможные взгляды на ситуацию:

1. Беспристрастный
Уберите хоть всех героев - мне до ЛФН как-то фиолетово, чего и вам желаю


(представителей данного сообщества среди нас не наблюдается )

2. Пристрастные:

а.) п. окончательно и бесповоротно
Не имею никакой возможности и желания исключить из ЛФН ни единого героя


Имеются адепты

б.) частично п.
Запросто представляю ЛФН без:...


Ненужное вычеркнуть

Ну вот, не так уж много данных нужно проанализировать, чтобы прийти к следующему выводу:
в области пристрастных мнений консенсус невозможен, если не абстрагироваться от конкретики каждого из представленных выше ХО (этот ход продемонстрировала Weve).

P.S. - Кот Леопольд (глас вопиющего в пустыне): "Ребята, давайте жить дружно"

Сообщение отредактировал Ветер: Понедельник, 23 октября 2006, 15:51:16

Ветер (Среда, 21 декабря 2005, 20:19:10) писал:

Ветер.ржу, яко конь - и ничего не могу с собой поделать, хоть и чувствую себя великовозрастной... хммм... неважно кем.

Цитата

О, как ты права! Увы. И я грущу безмерно, т.к. сама запуталась в этом странном определении названия темы. И необходимости ему вроде как соответствовать.
Изначально ведь речь шла просто о том, что большинство подсело на на сериал благодаря харизме дуэта М-Н. Никто об этом-то и спорить не собирался, т.к. такое утверждение казалось вроде как очевидным.
Но увы. Видимо не для всех.
И в результате спор перешел в область абсурда на тему - кто кого главней и важней.
Хотя грань между изначальным вопросом и вопросом возникшим в результате развития темы хоть и незаметна, но ощутима. И принципиальна по своей сути.

Потому что важны (незаменимы) для большинства могут быть (стать в итоге) абсолютно все герои, при том, что это большинство - с чистым и незамутненым взглядом - могло подсесть, в первую очередь именно на тандем Майкл-Никита. ИМХО

Ветер (Среда, 21 декабря 2005, 20:19:10) писал:

: Браво!!! Чесн слово.
Под последней фразой просто подписываюсь. И еще раз предлагаю если так надо выяснить кто незаменимее обдумать кандидатуры Фрика и Фрака, вот уж точно незаменимые рябята. Граза и мощь 1О И никаму обидно не будет....
denika спасибо за комплимент.

Сообщение отредактировал Weve: Суббота, 21 октября 2006, 21:50:44