Lucy (Суббота, 04 декабря 2010, 09:32:14) писал:
Veta M, объясните мне, пожалуйста: Вам важно, чтобы с Вами соглашались? Или что? Растолкуйте, не сочтите за труд.
Нет, конечно! Дело не в согласии! Дело в моей непоследовательности. Я сама предложила Вам окончить наш спор... и сама его продолжила...
Зря мы так друг друга "завели".
Мэйси (Пятница, 03 декабря 2010, 14:42:19) писал:
Мне вот чего подумалось...
Мэйсон и Мэри совершенно не сериальная пара. В условиях именно сериальной реальности это все-таки утопия. Удивительно, что в этом сантабарбарском абсурдном бреде, где 5 минут не проходит без того, чтобы кто-то кого-то не похитил, не изнасиловал, не изменил и т.д и и.п. эта история появилась вообще. ММ в этом смысле для сериала и правда скучны и непластичны, потому что практически сразу образовали нерушимое единство.
А Мэйсон и Джулия - напротив, это кладезь различных ситуаций и залог сериального долголетия. И их история как энциклопедия жизненных курьезов - всегда есть, что почитать.
ППКС.
Lucy (Пятница, 03 декабря 2010, 14:34:45) писал:
Да. У меня ВЕРА в Мейсона рядом с Мэри как В ЧЕЛОВЕКА.
База для этой веры - с десяток последовательных сцен ММ после шатров и вся Любовь ММ. Мне достаточно.
В данной цитате ключевое слово, для меня,- последовательных!
История ММ прописана как "полный метр". Последовательно, чётко, логично. Понятно для чего происходит то или иное событие.
Из истории МД "выжали" всё, что могли, поправ законы логики.
Я хочу поблагодарить:
Мэйси - за различность единомыслия;
Сэммис - за поддержку;
Lucy - за "путь анализа";
Alenatci - за стимул ( в моём компе появилась новая папка скринов под названием "копилка Нежности МД").
Спасибо.