Felicidade (Понедельник, 13 декабря 2010, 14:33:35) писал:
(Брак с Марком не в счёт, так как там брака как такового не было).
Ну во первых, брак как таковой был, в форме стремления Мери наладить его и сохранить (имхо).
И в форме осознания того, что можно быть недовольной мужчиной который является твоим мужем (тоже имхо).
Цитата
Причём тут его профессиональная деятельность вообще. Она понимала, что это его работа и не лезла туда, потому как ничего не понимала в этом. Мэри была религиозна, соответственно её взгляды на семью и обязанности мужа были более традиционны, чем, допустим, у Джулии. Жена должна уважать мужа прежде всего, в её представлении. Раз Мэри приняла предложение Мейсона, значит, она видела за, что его можно уважать и это перевешивало то, что ей в нём не нравилось.
А при чем к тому о чем я говорила: профессионализм и уважение?
Мери уважала Мейсона, считала его профессионалом, но при этом понимала - принимала и одобряла далеко не все его поступки (что совершенно, нормально),
Что же касается ее религиозности (как ключа для решения всех сложностей), то давайте не забывать, что религиозность Мери сильно понизилась.
Она изначально пошла против правил церкви (а там все однозначно, сначала аннулирование брака, а потом отношения с другим мужчиной)
была готова жить с Мейсоном, без официального развода церкви
могла бы ситуативно уйти от Мейсона.
Вообще Мери, никогда не относилась к той категории веру.ющих женщин у которых "есть муж, Бог нас соединил, и теперь я во всем должна быть с ним согласна и никогда не спорить"
Цитата
Да, ей не нравилось что-то, но она понимала, что он просто делает свое дело.
То есть, Вы считаете она бы приняла и продолжила спокойно жить с Мейсоном узнав, что он, например, помогает отцу скрывать мед. карты, что бы рабочие процесс не выиграли?
Если, да, то нет вопросов, Вы считаете, что Мери приняла бы действительно все недостатки Мейсона.
(не рассматривая вариант "а с Мери Мейсон бы так не сделал")
Сообщение отредактировал Анн2: Среда, 16 ноября 2011, 16:09:37