Viki*, спасибо за развернутый ответ!
Viki* (Понедельник, 03 декабря 2012, 11:59:45) писал:
Можно же любить героиню, но при этом видеть ее косяки и ошибки.
Можно и нужно. Косяки и ошибки делают героев живыми и интересными.
Цитата
Гасс же оказался невиновен. Но ведь Мейсон не знал этого заранее и не мог знать.
И профессиональная интуиция не сработала. Тем более, что уверенность Джулии в невиновности Гасса была подкреплена сомнениями Иден и Круза, проводившими в тот момент расследование.
В принципе, Мэйсон часто был скор на выводы и соответствующие действия к ним. Но с Гассом он тогда всерьез обжегся...
Цитата
Они представляли разные стороны закона. Оба играли по правилам и верили в свою правоту.
Бесспорно.
Цитата
Конкретно про Джу: когда она поняла, что проигрывает, то сорвалась на Мейсоне.
Мне кажется, не в проигрыше было дело. Она верила Гассу, Круз укрепил ее веру + защита Гасса была личной просьбой Лайонела + думаю, ей очень хотелось достичь профессионального взаимопонимания с Мэйсоном. Надежды на взаимопонимание пошли прахом...
Цитата
Обоснованный ли тот ее выпад? Психологически - да, профессионально - нет.
Согласна. Выпад был очень личным.
Цитата
Заслуженный ли Мейсоном? Конечно нет! Мейсон верил в виновность Гасса, и действовал он строго в рамках закона. Разве Мейсон Гасса подставлял? Или если Джулия кого-то считает невиновным, то это и есть главное доказательство? Джулия точно также могла ошибаться.
Отказ от ужина точно был заслуженным. А к уверенности Джулии прибавлялись действия и уверенность ИК. Если бы Мэйсон не поторопился и прислушался к сомнениям Иден, то профессиональной ошибки можно было бы избежать.
Цитата
Понимаете, когда героиню пытаются показать всегда правой, да еще на нелогичных примерах, это только провоцирует на выпады против нее.
Понимаю.
Сообщение отредактировал Veta M: Среда, 04 декабря 2013, 00:24:55