Что за человек Мейсон Кэпвелл?

Veta M (Вторник, 24 июня 2014, 11:53:47) писал:

При чем тут обсуждения? Диалоги с Сиси из первого сезона я помню, многое смотрела.
Мне непонятно, как то, что Мейсон нагнетал гнев отца, его подлые поступки и неспособность отвечать за них, оправдывает абсолютно несправедливое, временами мерзкое отношение СиСи к сыну, закрепленное еще в детстве? Так же, я считаю, что верно и обратное: "плохой папа" не может являться оправданием для Мейсона и его косяков на протяжении всей его жизни. Постоянное возрождение этой темы самим Мейсоном не вызывает уважения и просто раздражает.
Р. S. Несмотря на их разборки, всегда считала что СиСи и Мейсон любили друг друга))

Сообщение отредактировал Happiness: Среда, 25 июня 2014, 00:15:17

Цитата

Ага. Понятно, что младшему хочется. Только интересы старшего вообще не в счет: его не спрашивают, хочется ли возиться с младшим - он обязан. При этом уважения, доверия, авторитета у него ноль - он всегда хуже, не доказал. Ну и огребает он же, когда младшему приспичило побунтовать.
ИМХО, если мама с папой такую ситуацию создают и подпитывают, то именно они как родители потерпели фиаско, и именно на них львиная доля ответственности за возможные проблемы ребенка в будущем. Потому что они - родители!!!, а не - "так бывает"(с).

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 24 июня 2014, 15:05:22

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 14:56:56) писал:

Сужу исходя из своего восприятия. Так часто в темах обвиняли во всем СиСи, что мне захотелось всмотреться в их отношения и попытаться понять отца.
И потом, когда сам уже родитель, многое начинаешь воспринимать иначе. Понятнее становятся поступки/ошибки родителей.

Цитата

Хорошо, не стану тогда лишний раз напоминать.

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 14:56:56) писал:

Даже мерзкое? Из детства? Поясни, пожалуйста.

Иден Барр (Вторник, 24 июня 2014, 09:36:23) писал:

Наличие "целого штата нянь" не способно заменить родительской любви и участия. А то и вовсе, может усугубить взаимоотношения отцов и детей. При длительном не общении родителей с детьми, - теряется понимание друг друга. Взращиваются обиды, ведущие к отчуждению.

quintil (Вторник, 24 июня 2014, 14:11:05) писал:

Вечная проблема "отцов и детей", не зависящая от социального статуса человека.

Цитата

Для меня мерзость сам факт того, что собственного ребенка любят за заслуги и оправдание ожиданий.
Что в принципе так иногда любят близких людей.
Вполне допускаю, что для кого-то это норма и ничего особенного.

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 24 июня 2014, 15:25:07

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 15:23:44) писал:

По-моему, это версия Мейсона. Не соответствующая, на мой взгляд, действительности.
Да, СиСи был достаточно жесткий отец. И мне понравилось, как в 10-й серии он сказал Мейсону: "Учись держать удар, сынок!"
А как иначе? Если сын идет в политику... Да и по жизни необходимое качество.
Другое дело, что СиСи не мог быть и отцом, и матерью одновременно. И детей у него - полон дом. И крупный семейный бизнес. Как тут объять необъятное?

Цитата

Да, я тоже именно с этой позиции и сужу. Не знаю, для меня просто дико обвинять ребенка в том, что он не состоялся, не таким уродился, не таким стал, как хотелось бы. Упрек из серии - я на тебя жизнь положил(а), а вот ты... , который часто используют мамочки неблагополучных детей, чтобы оправдать себя.
Гораздо естественнее для родителя задуматься - а в чем я ошибся?
Все ИМХО, конечно.

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 24 июня 2014, 17:51:02

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 15:03:30) писал:

Почему же все так жестко! Как раз уважение, доверие и авторитет у него больше, потому что именно старшему доверяют все самое ценное, а младший так всегда и останется младшим и ему приходится доказывать, что он уже взрослый. Он это докажет, но в любом случае сделать ему это сложнее, чем старшему.

Цитата

Почему же? Вот даже под микроскопом этого нет, по крайней мере в моей семье.

Цитата

Знаешь, я очень желаю, чтобы в твоей жизни не было такого выбора. Что младшего ребенка оставить не с кем, чтобы старший мог жить в свое удовольствие без груза ответственности за младшего.

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 15:37:12) писал:

И у меня возникла такая ассоциация в голове, когда Мейсон стал упрекать отца в том, что я все делал, чтобы быть похожим на Ченнинга и так, как ты хотел... При этом, на прямой вопрос СиСи: "Чего хочешь ты?! Скажи мне!", - он так и не ответил. Предпочел уйти, захлопнув дверь.

Veta M (Вторник, 24 июня 2014, 15:33:52) писал:

Если у ребенка с детства возникают подобные мысли, вырастающие потом в такие проблемы - не у одного ребенка, а у всех, то значит было.
Вполне допускаю, что сам Сиси так не считал, и хотел как лучше.
И да, кстати, это версия Иден - его любимицы:
"Папа любит нас, когда мы того заслуживаем"(с). Ей повезло - она заслужила. Потом долго "заслуживала" любовь Круза. Правда в этом случае не оправдала ожиданий...Конец истории печален.

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 24 июня 2014, 15:46:12

Happiness (Вторник, 24 июня 2014, 15:23:44) писал:

Если на старшего возлагается определенная ответственность, это не значит, что его любят только за заслуги и оправдание ожиданий, но что это было у Кепвеллов, это было. Возможно, если бы он не поощрял одних за заслуги и оправдания и при этом не замечал заслуги других, потому что это не первые заслуги в семье - это плохо. СС должен был радоваться каждому успеху своего ребенка, даже если это уже сотый по счету успех. Но если один уже принес кубок по поло, то другой кубок другого брата уже не вызывал столько радости. Вот это уже плохо. Это взращивает целый комплекс обиды у брата или сестры. Так было и у Келли, и у Мейсона. Так что, ответственность за младших в этом комплексе обид здесь не причем. Именно реакция родителей на успехи детей - здесь причина. Нужно быть первым! Нужно сделать это, пока никто не успел, иначе не похвалят! Вот это плохо, на мой взгляд.