обсуждение фанфа "Что скрывает ложь?.."

Verte (Воскресенье, 25 декабря 2011, 01:43:29) писал:

Обесчааю, что "черновые" варианты вы больше не увидите

А вообще конечно мадам вы девавая Не расскажи я тебе в чем загадка и смысл Лжи (помнится я раз пять пыталась тебе объяснить сюжет ), ты бы никада сама не вкурила

Конечно, я понимаю, что ты жутко ревнуешь, где-то глубоко-глубоко внутри, что я так в омут с головой. Но ты ведь понимаешь если бы меня не рвали на другие проэкты все это время, Ложь была бы давно законченна и... И что дальше я не знаю

Мне безумно интересно переживать все вновь, описывая с толком и расстановкой. Надеюсь, что читать ты все же будешь не потому что "надо для галочки".

Помнится меня когда то посещали мысли рассказать весь сюжет к чертям и...и все. А теперь вот думаю, свят свят, благо лукавый не попутал И все же Ложь остается непокоренной, никто самостоятельно так и не додумался о том, что же скрывает ложь)

Похоже, тут, кроме редких ценителей, знающих всей тайны, простым читателям делать нечего.
Я не знаю, какой сакральный смысл автор вложил в данное произведение. Читала его много раз, но я не из тех, кто любит анализировать каждый шаг персонажей и строить обширные теории о закулисных интригах. Но мне нравится налет загадочности и интриги в фанфе.
Автор определенно вырос за эти годы, текст стал более гладким, скажем так. Поздравляю с возвращением! Я уж было похоронила этот фанф, как и множество других, в глубинах памяти, не надеясь на его окончание.



Есть несколько мелких замечаний.

Коул Бенджамин Тернер или Колридж Бенджамин Тернер? Коула никогда не называли иначе, везде официально указано именно это имя. На его кабинете, во время объявления в церкви, в документах библиотеки.

Глаза разве бывают карьи?
Ну, кое-где оформление прямой речи, но это относительные мелочи.

*В большом яблоке он обитал не долго*
Я думаю, тут лучше поставить кавычки, он же не червяк.

В целом, сейчас у еня текст вызываает противоречивые чувства. С одной стороны, сюжет затягивает, персонажи все мои любимые. С другой, я сейчас более критически отношусь к оформлению текста, наверное, потому что начиталась за эти годы фанфиков.

Но проду ждать буду! И пинать автора тоже буду.

Сообщение отредактировал Джина: Суббота, 25 августа 2012, 09:38:30

Почему нечего? Читать или не читать дело каждого) Всем по определению не угодишь. Но мне априори не нравится когда начинают цепляться к местам где нет ковычек, но анализировать что называется в лом. (Я ведь не изложение в школе пишу). Тогда этот фик точно не для вас. В моем случае стремление к совершенству может идти в геометрической прогрессии, но такими темпами я не закончу никогда. Я прекрасно знаю о минусах, и еще раз повторюсь нет предела совершенства. В любом случае как автору мне лестно что хоть какой то осадок остался. Но давайте объективно, от прочтения данного текста вы не получите никакого удовольствия, если первоопределяющим знаком качества для вас является количество орфографических ошибок и тд. О профессионализме можно говорить долго и нудно. А ценитель всегда будет один - сам автор. Мы будем говорить прямо, остальные заинтересованные лица - по столько поскольку.
И тем не менее тема имеет 42 страницы.
Я глубоко убеждена что когда вы столкнетесь с центральным персонажем, ваши противоречивые чувства станут еще яростнее
Но судя по тому сколько вы пребываете на форуме ваш интерес действительно далеко не порывист. Признаюсь ваши фики не читала (если когда то отписывалась, не судитестрого, забыла)) но меня определенно заинтересовало что же греет вас и чем дышит ваш "ребенок". Тогда можно будет говорить более предметно, ведь я буду немного знать что рождается у вас в голове.

Сообщение отредактировал настюха: Суббота, 25 августа 2012, 11:16:29

Количество ошибок для меня не приоритетно, просто до зубовного скрежета надоели графоманы, пишущие "ванфиг", "шоколадные озера" и прочие перлы. Пожалуй, у меня действительно чересчур усилилась придирчивость, хотя сама "не без греха".

Что касается анализа текста, как вы сами сказали, в теме 42(!) страницы. Уже все обсудили на сто раз. Я могу лишь сказать, что я вхожу в число тех, кто так и не понял, что скрывает ложь.
Пока у меня только одна теория: раз тот демон оказался так силен, что смог убить Уайатта, значит этот отпрыск Тернера. Или Хозяина.

Где-то в архивах компа у меня хранится бережно сохраненный вордовский документ с прежней версией. Надо перечитать и обновить впечатления.

Сообщение отредактировал Джина: Суббота, 25 августа 2012, 12:55:12

Прошу не надо обновлять воспоминания Хотя бы вы останьтесь не тронутой вирусом начинающего больного)) Перед оригиналом я несомненно снимаю шляпу, но только потому что это часть своей истории тех времен. Истину понять она вам все равно не поможет. А вот мозги прополощит грузом косячного яСыка тока так. Мне бы не хотелось чтобы новое впечатление оказалось загаженно прошлыми "грешками")
Да и когда я начинала перед мной стояли немного иные задачи, нежели сейчас. Сердце Лжи никоем образом не поменялось, я просто стараюсь сделать более приглядную оболочку.

Джина (Воскресенье, 25 декабря 2011, 12:47:10) писал:

Я себя к графоманам пишущих "ванфиг" не причисляю

И по-поводу анализа текста... Да не было никогда никакого анализа. Помню, как мне хотелось настоящего обсуждения. Но система "отзыв мне - я тебе" убила все на корню. Впрочем, о чем это я, сама породила "раздутый поросячий визг".

В фанфах мне всегда нравилась преемственность и линейность. Когда только попала на форум, читала все подряд. Но со временем посидев колоссальное время в шкурке Тернера, появилось четкое понимание "добра и зла". Мною перестала восприниматься чужая фантазия как данность, стало вырисовываться разграничение "Коул этого автора", "Коул такой какой он должен быть". Сами понимаете фейк Коул и Фиби остается самым популярным и сейчас, а уж тогда то... Я сердобольно била себя в грудь, что круче меня Коула никто не напишет и не раскроет. С моей помощью появлялись главы таких фиков, как Надежда умирает последней и тд. Собственно гонор то был колоссальный, но литературности мягко скажем тогда не хватало. На этот минус и не обращали внимания. Сотрудничество с другими авторами этот недостаток конечно съедал в других работах.
Поэтому капитальная перезагрузка фанфа ход вполне ожидаемый. Тогда у меня не было возможности, сейчас появилась.

С остальным. Мне нравится фраза "все гениальное просто", применяла я ее и здесь. Что касается отпрыска Тернера и иже с ним. Ну не для кого ни секрет, что аномальна банальное возвращение Тернера или переселение несуществующих детей в прошлое по принципу Криса, едва ли не самый распространенный бзик большинства фанов. Как видите я прекрасно осведомлена о популяризованных течениях
Насколько вам покажется моя фантазия изворотливо ухищренной покажет только время. Сочтете ли вы интересным в конечном итоге то, что я придумала, покажет тоже время. Я не затрагивала темы вселенского масштаба "откуда взялась вселенская", но копнула довольна таки глубоко. Сериальная реалия при удачном раскладе окажется более масштабной, наполненной, и как мне кажется не столь слащаво мало бюджетна, нежели последние сезоны.
Словом, в моей голове все конечно ярко и красиво, но опять же помимо разговоров, надо переписывать капитально текст. Пока это все только разговорчики, которые быстрее надо переводить в реальные тексты. Чтоб не получилось как говорят у нас в России: "хотели как лучше, получилось, как всегда")

Раз так просите не перечитывать, не буду.
Львиная доля обсуждений действительно состояла из восторженных визгов. Я сама помню, с ума сходила от каждой проды. Сейчас народу поубавилось, наверное, такой шумихи не будет. К тому же, тут появились новые "титаны", очень даже способные конкурировать в борьбе за отзывы.
Но так как вы, Тернера действительно никто здесь не описывал. Таким...рельефным.Я не могу сказать, является ли ваш "вариант" наиболее близким к канону.
Лично для меня автором, наиболее живо и канонично описавшим отношения Тернера и Фиби стала shel. Она пишет на английском, что придает аутентичность ее тексту.

Если знаете английский хорошо, могу дать ссылку. Не пожалеете.

P.S"Что скрывает ложь", по-моему, отличное название для фанфика по "Доктору Хаусу", не знаю, смотрели ли вы.

Джина (Воскресенье, 25 декабря 2011, 21:01:25) писал:

Визги имели и имеют свою плодотворную форму, такую как стимуляция автора. Впрочем, всем вроде бы хочется проды, но не всем дано написать содержательный отзыв из эмоций, на котором бы автор поехал, как машина на бензине. У меня такое было и сполна. Тем кому писала я, переживали тоже самое. Но это уже история. Прекрасная ее часть, так сказать.

Смотрела. Классный сериал. Но "Что скрывает ложь" уже запатентовано.

Вторая глава себя явила. Обращаясь к оригиналу - столь содержательного описалово квеста Тернера и Криса там не было. Ну что работаю не только сокращая, но и приумножая

Видимо, у автора выработалось привыкание, потому что исчез на на три года потом.))

Новые детали скорее добавили вопросов. Я вот тоже не понимаю. кто это абсолютная сила. Может, альтер-эго Уайатта? У меня уже такие дикие идеи начинают скрестись в голову. Вы тут говорите, что выдумали изощренное объяснение, надеюсь, по пути Лавкрафта не пошли ? А то я читала, он такое там напридумывал, волосы дыбом.

Сообщение отредактировал Джина: Суббота, 25 августа 2012, 23:54:26

Джина (Воскресенье, 25 декабря 2011, 23:48:52) писал:

Отнюдь. Автора "украли" на три года. Не скажу, что писала и с кем, а то выпадите. Впрочем, догадаться можно. Мои "щупальца" длинные до всех дотягиваются
(П.с. Не порнуху )