Мистер Си и его первенец

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 15:13:38) писал:

В поздней Санте очень многое изменилось. Со своей стороны могу лишь процитировать

Montanelli (Четверг, 29 декабря 2011, 15:56:40) писал:

и полностью подписаться под этими словами.

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 15:13:38) писал:

Я вижу в этом только следование "мыльнооперовским" штампам: конфликтующие отец и сын, которые на самом деле любят друг друга, и женщины, любящие их и, конечно же, видящие их насквозь.)))
В этом смысле в ранней СБ меньше банальностей, и этим она и интересней (ну, для меня, естественно).

quintil (Вторник, 06 декабря 2011, 15:18:30) писал:

Для вас возможно, для меня изменилось, но не далеко не многое. А так как тема о Си и Мейсе, это в моем понимании осталось по прежнему.

Цитата

А для меня итересен весь сериал, поздний, ранний, не имеет значения. Я люблю его со всеми достоинствами и недостатками, более того, для меня в СБ бредовых линий нет. (особенно по сравнению с некоторыми современными мыльными операми)

Сообщение отредактировал Sally: Суббота, 06 октября 2012, 15:30:28

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 15:29:20) писал:

Ваша точка зрения понятна

Цитата

Разве? А я вспоминаю, как в период Мейса-Гордона, Си, Мейсон, Тед, Келли (Дэвидсон) собрались на могиле Ченнинга и долго говорили о нем.

Сообщение отредактировал Sally: Суббота, 06 октября 2012, 15:33:38

Felicidade (Вторник, 06 декабря 2011, 14:15:37) писал:

Из этого диалога видно, что София знала всю кухню взаимотношения СС с сыном изнутри, видала то, что скрывалось за шелухой банальщины, видала то, что не видели ее дети. Не исключаю, что видала больше, чем сами СС и Мэйсон. Может то, что она сказала держало Мэйсона возле СС в самые трудные моменты их взаимоотношений. Если честно, то из ранней СБ я не понимаю, что их связывало на том уровне, о котором говорила София. Но это, наверно, тот случай, когда знаешь, как лучше воспитывать чужих детей.
Авторы не потеряли суть отношений СС и Мэйсона.

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 15:32:47) писал:

В первом сезоне Ченнинг у семьи Кэпов с языка не сходил. А при последнем Мейсоне лишь однажды собрались и вспомнили о нем?

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 15:29:20) писал:

К сожалению, вашу точку зрения разделить не могу. Для меня изменился прежде всего образ самого Мейсона. И чем дальше уходят события в сериале, тем меньше Мейсон похож сам на себя.
Для меня полный бред Мейсон, пьющий чуть ли не с пелёнок, а СиСи ничего этого не замечающий в течении ну ооочень длительного времени, когда в ранней СБ есть прямые указания, что злоупотреблять алкоголем Мейсон стал в районе 84 года, Мейсон, третирующий малолетнюю Кэсси, СиСи, забивший на любимую дочь, эта самая дочь на голову больная с 8 лет. Это такие наиболее яркие моменты, которые для меня явно противоречат ранней Санте. Можно ещё привести примеры. Уж извините, но воспринимать СБ целиком лично я не могу. Там и в ранней полно несостыковок, но всё это в рамках допустимого, но чем дальше в лес, тем больше дров. Для меня СБ не единый роман, а сборник рассказов и повестей, объединённые лишь местом действия, с совершенно разными героями.

Сообщение отредактировал Felicidade: Среда, 12 декабря 2012, 18:32:20

quintil (Вторник, 06 декабря 2011, 15:42:15) писал:

Далеко не однажды. Это как один из примеров. Разве в истории Иден-Лисы о Ченнинге не вспоминали?! Ид пришла к Софии с пистолетом имено в образе Ченнинга.

Цитата

Конечно не можете, ведь для Мейсон это не только Лэйн Дэвис.

Цитата

Си Си ничего не замечал далеко не в первый раз, достаточно вспомнить историю с Санни, историю о папе, который запрещал сыну носить ковбойский костюм, папе который, как и другие члены его семьи не обратившим внимание на странное поведение Мейса, после возвращения из небытия.

Цитата

Не пойму одного, а извинятся то зачем? Я свою точку зрения никому не навязываю, и соглашаться с собой не прошу.

Цитата

Так место действия - город в котором живут разные герои, причем одни его покидают, а другие возвращаются, и вовсе не такими как раньше. Тогда уж и вы извините меня за то я считаю...люди могут меняться, и совершать поступки, которых от них никто не ждет, в течении времени могут всплывать на свет те факты биографии, которые как бы это сказать даже "герою не в образ".

Сообщение отредактировал Sally: Суббота, 06 октября 2012, 16:46:57

Sally (Вторник, 06 декабря 2011, 16:44:46) писал:

И всё это, кстати, тоже относится к поздней СБ.
И как я теперь поняла, Мейсон ещё при Лейне Дэвисе перестал быть Мейсоном.

Цитата

Могут, только психологически эти поступки должны быть оправданы. Объяснимы. А не так, что человек подростком стал алкоголиком, а потом - бах - к 30 годам ни одного признака алкогольной зависимости.
Для меня Мейсон до крыши - это один персонаж. После крыши совсем другой. Т.е. это совсем другой человек. Про Мейсона Гордона Томпсона я вообще молчу. Могу сказать совершенно определённо, если бы СБ нам начали показывать , например, с бэби-контракта, я бы на неё не запала, и, если бы даже посмотрела (в чём, если честно, сомневаюсь сейчас), то сегодня напрочь бы о ней забыла.
Конечно, каждый имеет право воспринимать СБ как угодно: целиком или частично. Это его право. Как кому нравится. Я просто предупреждаю, что доводы из посткрышной СБ я лично не буду принимать как доказательства чего-либо.