Начальники

Цитата

Мало ли что он мог про него знать.

Цитата

Лен, а где я говорила, что мне симпатичен Джордж и не симпатичен Пол?
Да, я так увидела, хотя скоее предположила, что так могло быть. Но от этого я не считаю Пола подлым, а Джорджа невинно убиенным.
Хотя ты все равно останешься убежденной в том, что я симпатизирую Джорджу и ненавижу Пола.

Цитата

Хоккей

katerina_sone (Пятница, 15 декабря 2006, 16:21:22) писал:

Катечка, я ни в чем не убеждена, когда это касается моих оппонентов. Я не знаю, кому ты на самом деле симпатизируешь. Да и незачем мне это знать. Это ведь твои симпатии и антипатии.

Просто я делаю некий вывод, прочитав твои слова в конкретном споре. Если ты можешь предположить, что Пол специально оболгал Джорджа, значит ты допускаешь, что он может быть подлым. И наоборот. А раз ты это допускаешь, значит есть какие-то у тебя симпатии к Джорджу и антипатии к Полу. Я же не говорила, что это чувство любви.

А мне Джордж никогда не был симпатичен. Наверное поэтому меня и мысли не зародилось, что он может быть невинно обвинен. Я сразу поверила в то, что он предатель.

Знаешь, ничего личного в моих словах нет. Просто я к концу дня чувствую себя овощем. Уже несколько дней.

И еще хочу добавить. Ты защищаешь Пола. Думаешь, что он не мог так поступить как предположила я?
Даже если все произошло именно так, я не считаю, что Пол поступил подло, а ты считаешь.

А вот это уже какие-то личностные установки, наверное.
Когда один человек подбрасывает ложные доказательства и обвиняетт другого человека в предательстве, добивается на этом основании его ликвидации, расчитывая занять его место, я ничем кроме подлости это назвать не могу. И даже больше, я могу это назвать другими более плохими словами.

Все дело в том, что Пол, такой, каким я его знаю, каким я его видела, не может так поступить. Да, я симпатизирую Полу, это не секрет. Но дело даже не в этом. ИМХО, человек, который много лет искренне верит в армейское братство, не может так поступить.

А вот в то, что Пол может воспользоваться в собственных целях, для собственных планов, случайно обнаруженными, свалившимися с неба доказательствами, я верю. Да, ИМХО так и было.

Цитата

Как это не искал компромата.даже имя Джонса будет компроматом, учитывая, что никто из всех Отделов и Станций не знал настоящее имя Джонса

Когда один человек пытается уничтожить другого человека и всю его команду, при чем неоднократно, расчитывая на то, что ему все сойдет с рук, потому что он главнее, пытается уничтожить не потому что считает того человека некомпетентным, а из-за личной неприязни, вот я считаю подлость.

Думаю, что Пол играл по тем правилам, которые установил Джородж. Даже если по определению он поступал подло, то... Шеф не кисейная барышня, чтоб изображать из себя благородство.

Возможно.

А разве я принуждаю тебя соглашаться с собой?

ИВАН (Пятница, 15 декабря 2006, 16:57:10) писал:

Ваня, компромат - это когда ты узнаешь про другого человека что-то, что его компроментирует.

Компромат — материалы, компрометирующие кого-либо. Компромат обычно представляет из себя документы (бумаги, фотографии, видео и звукозапись), содержащие информацию, разоблачающие темные стороны деятельности человека или организации — те, которые он/они старались не разглашать.

А узнать кто именно настоящий Джонс - это полезное знание. Пригодится.

Цитата

Ты это к чему написала?

Лен, ты мне лучше скажи таки какие планы по-твоему были у Пола?

PS: не дрейфь, Ленок, усе будет хорошо

Я продолжу интересоваться

Пол хотел бесконечной власти или был солдатом, который просто хотел стать генералом?
Какие же все-таки у него были планы? Об одном мы знаем точно - кресло куратора. А дальше куда, в Центр?
Медлин пошла бы за ним?
Почему Центр закрывал глаза на конфликт между Полом и Джорджем?