Новый опрос! "Кто из героев SB больше пережил страданий"?

Светик (Суббота, 02 декабря 2006, 19:56:16) писал:

Я сама кстати тоже пока не голосовала. Не знаю, кого выбрать, затрудняюсь.
Но вам не кажется, что иногда герои сами же и бывают виноваты в своих страданиях? Например, про "душевные метания Келли" в отношениях с мужчинами - звучит как-то странно, ведь если бы она не была такой непостоянной в этих самых отношениях, то и не было бы этих метаний. По большому счету, это она сама бросала почти всех своих поклонников. Так что неизвестно, кому еще хуже - Келли или тем же самым брошенным Джеффри, Перлу, Рику и остальным? И Крейг в мафиозную историю сам впутался, никто его не просил. Про Дерека тоже в другой теме много говорили, что мозги у него не тем были заняты, и он сам по сути стал виной своих несчастий, если бы не задумал отомстить Мейсону - то жил бы себе спокойно. И СиСи, понятное дело, только сам виноват, но не только в своих бедах, но и в чужих, в первую очередь членов своей семьи. Керк тоже - если бы не пытался убить Иден, то и не попал бы в тюрьму и не было бы всех его последующих бед. И Круз, если бы на самом деле так сильно любил Иден, не допустил бы ее брака с Керком и последующих страданий. Да и Куинн мог отказаться от затеи Флэйм изобразить из себя Роберта. Конечно, на эту тему можно много говорить, виноваты ли в страданиях сами герои, или кто-то другой. Вот разве что только Брэндон не был сам виноват, т.к. был еще совесм ребенком и за него все решали взрослые. Но с Джиной ему повезло!

Цитата

Кажется, я вроде уже писала об этом. Просто виновность, для меня по крайней мере, не отрицает симпатии и любви. Такое впечатление, что Вы рассуждаете по принципу "я люблю тех, кто этого заслуживает", но не все рассуждают именно так. Меня скорее цепляют те, кто в любви нуждается. И не так важно, положительный это герой или отрицательный, прав он или неправ... Даже нелюбимые герои в те моменты, когда реально чувствуют, нуждаются, задумываются как-то ближе становятся.... И, наоборот, когда любимчику что-то пофиг (не далает вид, что пофиг, а реально не чувствует), мне в этом конкретно эпизоде данный герой бесит, хотя и любимчик. Примеры, если нужно, потом приведу, когда время будет.

Светик (Пятница, 08 декабря 2006, 15:15:19) писал:

Нет, Вы не правы. Не знаю как другим, но мне чисто положительные и правильные герои никогда не были интересны. Джина вот никогда не была паинькой, но мне она очень нравится, да и многим другим зрителям, думаю, тоже. Тот же Мейсон - не сказать, что положительный герой в чистом виде, не сделавший ничего плохого. Все совершают ошибки, и имеют на это право. Но если герой - сильная личность, то он, совершив ошибку, будет пытаться что-то исправить, добиваться справедливости, а не просто тихо страдать, как все кругом несправедливо, какое поганое место этот мир, никто меня не любит, никто не уважает... А в любви, так или иначе, нуждаются все. Но всех любить невозможно, если герой не вызывает симпатии, как бы он в ней ни нуждался, то и его страдания как-то не цепляют.

Сообщение отредактировал E_Lena*: Понедельник, 09 апреля 2007, 10:11:52

E_Lena* (Суббота, 09 декабря 2006, 10:09:55) писал:

Цитата

Это слишком категоричное утверждение.

Цитата

Так речь не о правильных шла. Вы любите, если я так поняла, людей "действующих", "борцов", тех, кто что-то делает и пытается что-то изменить. Может, я не так поняла. Но не все такие, и не все любят таких.

Цитата

Сильная личность - очередное абстрактное понятие. Получается, что другие люди - это "слабые" личности. А это уже оскорбление, причём часто незаслуженное. Человек может НЕ ЗНАТЬ, как исправить, может НЕ ВЕРИТЬ, что есть шансы что-то исправить... Всё бывает, не все кругом киборги и терминаторы. Иногда человек нужна помощь, и это его слабой личностью ещё не делает.

Цитата

Это тоже довольно общие понятия, не помню, чтобы кто-то в сериале "тихо страдал" и больше ничего не делал. А мысли о несправедливости этого мира и собственной ненужности бывали у всех, у вашей Джины (я к ней тоже очень хорошо отношусь) в том числе. Помните монолог Кейта в день ухода Джастина? Он начинался словами: "Почему ты тратишь свою жизнь на зависть? У тебя есть всё...." и кончался "Надеюсь, когда-нибудь ты это поймёшь. Обязательно". Для меня - одна из самых сильных сцен в сериале вообще. Очень люблю этот его монолог.
Так что любой иногда нуждается, чтоб его подбодрил, встряхнул кто-то другой. Не всегда можно... самому... И не всегда, к сожалению, кто-то оказывается рядом.

Что-то на этом форуме какая-то странная мода завелась - обвинять других в категоричности. Иной раз и хочется поучаствовать в дискуссии, а страшно

Цитата

Не «других», а конкретные фразы других. Разбрасываться словами типа «вы не правы» всё же не нужно, это задевает.

Цитата

Я б не сказала, что страдания не-любимчиков мне уж совсем пофиг. Конечно, любимчики цепляют больше, но… например, Кейн никогда не числился в моих любимцах, но когда он вешаться пытался, жалко его всё же было . Всё же уже вторая погибшая возлюбленная вкупе с обвинениями в изнасиловании – это перебор для любого. Си Си меня много где бесит, но сочувствие в тех сценах, где он думал, что потерял Иден или Мейсона (когда те умирали якобы ) он вызывает. Всё же дети – они всегда дети. Так что не так уж «не цепляют»…

По результатам голосования, вижу, что Иден набрала самое большое число голосов. Согласен, что она страдала больше других.

E_Lena* (Четверг, 07 декабря 2006, 10:37:27) писал:

Насчет Круза согласна, тут вроде как уже и говорили об этом!!! А вобще, если атк руссуждать - то виноваты в этой ситуации в какой-то мере все: Иден - что обманывала КЕРКА, давала Ему напрасную надежду, а потом вела себя с Ним так погано, что нельзя в принципе простить; Круз - что допустил это, хотя и вопил о безумной любви к Иден на каждом углу, и КЕРК - что любил, и из-за этого наделал ошибок, пытаясь разобраться в своих чувствах, доверившись не тем людям, но Он все же так и не сдался!!! А насчет "жалко - не жалко" - так конечно любимчиков всегда жалко будет!!! Даже если они и совершают что-то противозаконнное!!!

Светик (Суббота, 09 декабря 2006, 18:51:26) писал:

Я имела в виду, что вы не правы в том, что считаете, будто я рассуждаю по принципу "люблю тех, кто заслуживает," а это не так. Так что, по-моему, ничего обидного тут нет. Каждый человек имеет право на свое мнение, и каждый человек имеет право согласиться или не согласиться с этим. Если вам нравятся те герои, которые нуждаются в жалости - ничего плохого в этом нет, у всех свои любимчики, но лично я считаю, что наиболее интересны те герои, которые что-то делают, как-то двигают сюжет, пытаются изменить все к лучшему и чего-то добиться, а не просто давят на жалость. Если бы все были такими, то и смотреть было бы скучно. Это уже какой-то слезоточивый мексиканский сериал получится, а их нам и без этого хватало с избытком.
А принимать участие в дискуссиях - всегда пожалуйста, чем больше, тем лучше! Интересно услышать мнение и других участников.

Сообщение отредактировал E_Lena*: Вторник, 10 апреля 2007, 16:37:17

Олег (Суббота, 09 декабря 2006, 20:31:33) писал:

Ну, хоть кто-то со мной