Личный вклад в борьбу с терроризмом

Друзья!
Соседняя тема всколыхнула во мне некие соображения, которые я сочла более удобным вынести на отдельное обсуждение

А вопрос простой, как три копейки :

Может ли каждый без исключения человек внести свой вклад в борьбу с таким явлением, как терроризм?
Другими словами, зависит ли здесь что-то от каждого конкретного лица, или это лишь проблема спецслужб, "горячих точек", заложников и властей?

Если да, то как?
И если нет, то почему?

Мои соображения частично изложены в теме "Цель оправдывает средство?", не стану утомлять уважаемую аудиторию повторением.
Только добавлю к сказанному известный афоризм о том, что изменить что-то в мире можно , лишь изменив что-то в самом себе .

Согласные и особенно несогласные, отзовитесь!

Сообщение отредактировал светлана: Среда, 14 ноября 2007, 16:36:49

Нет уж, ты утоми уважаемую аудиторию своими аргументами еще раз.
Раз уж сделала отдельную тему. Чтобы уважаемой аудитории не нужно было ходить в соседнюю, дабы прочитать тебя.

Цитата

Конечно можно, воспитывая деток в любви и заботах и следить за тем как бы в них не взрос корень зла

Цитата

Изменив что-то в себе, я изменю свой взгляд на мир от чего и мир для меня поменяется

Цитата

Я ж хотела как лучше , Ленник
Хорошо, утомлю, раз ты разрешаешь для общего удобства это сделать.

Долго думала, как покомпактней изложить мысли. Наверное, пойду от противного. Попробую порассуждать, как человек, которому терроризм отец родной.
Итак:
Как вырастить террориста?
1)
Террористами просто так не становятся и тем более не рождаются. Они вырастают там, где для них существует подходящая почва.
География, религия и материальное положение важны, но всё же не имеют решающего значения, а значит, почва существует в любой точке. Надо её удобрить и посадить семя. Разберёмся сначала с семенем.
2)
Хороший, ни в чём не сомневающийся , так называемый идейный террорист должен отвечать следующим требованиям :
- он должен быть предан делу до мозга костей, не застревая на анализе поступков и не сомневаясь в их высокой моральности.
- не бояться умереть
- не дороожить ничем, кроме выбранного пути.
Как этого добиться?
3)
Страх смерти притуплён у тех, кому жизнь не в радость, а также у неадекватно настроенных людей - скажем, наркоманов, психопатов и фанатиков . Психопаты с нужной степенью асоциальности встречаются не так часто, зато наркоманов можно легко размножить в нужных количествах. Во многих странах на наркотики смотрят чуть ли не одобрительно, но их меньшинство. Наркодилеры, без вас никак!
Надо бы также порыскать во всякого рода трущобах, выуживая оттуда тех, кто ненавидит весь мир и кому терять нечего, кроме собственной нищеты. Ну-ка, где вы - мелкие бандиты, сводники, сутенёры и прочие - авось среди вас найдётся тот, кто мне нужен !
Для преданности делу часто бывает достаточно
- если человек хочет выразить бунт. Кому угодно - от родителей до власти.
- сыграть на элементарной жажде наживы, либо - для бедного населения - на желании просто заработать на существование.
- проводить соответствующую пропаганду, привлекая для этого , скажем, Интернет - почему бы нет?. Создать сайтец, защитить его от лишних глаз и ушей, и убеждать аудиторию в верности выбранного пути.
А как сделать терроризм единственно значимым для рекрута делом всей жизни?
- человек - существо социальное. Если не удалось прижиться в родной семье, родном народе или в одной группе, может, удастся в другой? Социопаты, где вы !
- после пары-тройки удавшихся терактов чувство, что ты имеешь власть над миром и чужими жизнями , удесятерится. Власть опьяняет, и месть сладка. Если наоборот, взыграет совесть - всегда можно избавиться от бракованного материала. Недостаточно преданный человек всегда опасен.

Так, с семенем вроде раобрались. Теперь о почве.

Включивший логику да увидит, что террористом не станет человек с устойчивой психикой, дорожащий отношениями с семьёй и другими людьми , у которого есть более-менее прогнозируемое будущее, то есть стабильность.
Который уважает других людей, даже если они не разделяют его взгляды, или религию, или находятся в другом социальном слое.
Который не культивирует в себе чувство превосходства , не позволяет себе давить более слабого ( физически или интеллектуально )
Который не жаден .
Который не желает доказать свою правоту любым способом.

Значит, всё, что мешает вышесказанному, нам на руку.
Надо всячески стравливать людей по религиозному, социальному признаку. Нынешняя свобода слова способствует этому, надо лишь позаботиться об анонимности.

Надо культивировать чувство превосходства, подключая для этого философов прошлого и психологов настоящего , а также идеологов -футуристов, которые стращают народы скорым концом света. Если скоро конец, то к чему всякие сопли о морали и нраввтвенности, которые мешают действовать и получать от жизни всё?
А ещё надо почаще называть эгоизм здоровым. Многие поверят, что каждый сам за себя, потому что хотят в это верить.
Найдя подходящего эгоцентриста, надо обрабатывать его до нужной кондиции. Если умён - пусть руководит, если красноречив - пусть убеждает других; если жесток - тем лучше, бей своих , чтобы чужие боялись.

Отдельное спасибо продавцам оружия всех мастей. Не будь оружия, пришлось бы мастерить вручную луки, стрелы, арбалеты, а это сильно осложнило бы нам задачу. Так что респект вам, партнёры!
==================================

Цитата

Катерина, сколько людей воспитывают деток в любви и заботах ( как им кажется ), а корень зла всё равно прорастает
Думаю, ты не станешь это опровергать. Сколько оболтусов выросло у приличных родителей ! Значит, где-то недоглядели, недозаботились, недолюбили.
* или , наоборот - перелюбили, перезаботились, переглядели *

Получается, что для того, чтобы не воспитать потенциального террориста, надо быть мудрыми родителями.
Для меня это аксиома. Можно бросать её в копилку.

Что ещё?

Цитата

Но не каждый становится террористом

Цитата

Наступает определенный момент, когда у ребенка начинается своя отдельная жизнь и родитель может и не знать о ней, точнее он знает ее форму, но не всегда содержание. И ребенок сам формирует свои ценности, беря что считает нужным и оставляя остальное. Родитель же учит как, показывая модель, дело остается за выбором принимать ее или нет.

Цитата

Родители вместо того чтобы кого-то воспитывать лучше бы ростили ... как цветок

Сообщение отредактировал katerina_sone: Вторник, 20 ноября 2007, 21:03:27

Цитата

Какая смехотворная фраза. Думаю давным давно, когда наши предки ходили за мамонтами им сильно осложняло эту задачу, то что приходилось луки, стрелы и арбалеты мастерить в ручную.

Цитата

Думаю, эти черты присущи многим военным, например

Цитата

Читаю, читаю и чувствую что что-то не то, чего-то не хватает.
Вот интересно сколько террористов, не считая самих исполнителей, действительно поддаются твоему описанию?
Ты, Света, мне кажется видишь только верхушку айсберга и твое пособие нужно назвать Как завербовать террориста?
И еще мне кажется, что все гораздо хуже, хотя было бы лучше, если бы все было так как ты говоришь в своем пособии.

Цитата

Да.
Но у многих военных в мирное время деятельность направлена , в отличие от террористов, на спасение жизней ( по большому чёту ), а у террористов - на рассеяние хаоса, страха и смерти. В этом - отличие между ними .

Цитата

Катя, я не претендую на звание эксперта по мировому терроризму, поэтому вполне могут быть огрехи в описании. Я же простой человек вполне мирной професии

Цитата

А с этого места поподробнее, пожалуйста.
Что именно гораздо хуже? Мотивы появления террористов? Прошу подробностей.

Цитата

Не считая исполнителей - то есть верхушку, глав террор. организаций?
Ну, главы наверняка не жили в трущобах. Они богаты и хорошо одеты. Просто беспринципны, жадны до денег и власти,. Жажда превосходства - это тоже про них.
Нет?

А можно спросить , как видятся причины терроризма тебе? И как ты можешь предложить не вырастить террориста?
Я завела тему для диалога , а не чтобы покрасоваться. Охота знать мнение других.