Какую замену вы считаете самой неудачной? Конечно, лично я не считаю неудачными заменами Робин Мэттсон и Мейсонов после Дэвиса, но может другие думают иначе. Кто из актеров стал самой неудачной заменой и почему? Может, кого-то и забыла, напомните.
0
Самая неудачная замена актера. Опрос.
Автор
E_Lena*, Среда, 11 апреля 2007, 09:02:40
Последние сообщения
-
Песнь о небесах/Восхождение фениксов/The song of heaven / The Rise of Phoenixes/天堂之歌/(2018)794
DeJavu, Вчера, 22:16:29
Новые темы
-
"Конец века" ("На рубеже веков") ("Fine secolo")2
Итальянские сериалыluigiperelli, 10 Ноя 2024, 08:50
-
Лучший ребенок (сын или дочь) в "Санта-Барбаре"11
Санта-Барбара | Santa BarbaraClair, 10 Ноя 2024, 06:53
Разумеется, не следовало первого Керка менять на Роберта Ньюмана. Красавице Иден нужен красавчик Керк, каким является Джозеф Боттомс.
Неудачно была заменена Керри Гарланд на Эйлин Дэвисон в качестве 4 Келли.Ну какая из нее Келли!!! Что касаетса замен Мейсона то мне жаль что ушел самый лучший Меисон-Леин Девис. Ничего не сказу о Терре Лестере-мало его видел, а вот Гордон Томсон мне понравился!!
Ванда де Йесус - ее героине, в отличие от героини Джины Галлего, абсолютно не хотелось сопереживать.
Я бы конечно проголосовала тоже за Роберта Ньюмэна, но... как актер он мне все же нравится, и я все равно не могу воспринимать его как замену ДЖО БОТТОМСА - Любимого ДЖО заменить не сможет никто, по крайней мере для меня!!! Конечно. я была в шоке, когда голос за кадром сказал, что КЕРКА теперь убдет играть другой актер, но я верила. что ДЖО вернется, и настоящим КЕРКОМ был для меня Он и только Он!!!
Поэтому голосую за Робин Мэттсон - хотя я первую Джину мало видела, уже в записях, но мне показалось, что она большей злодейкой была, и с КЕРКОМ лучше смотрелась, они были заодно!!! Хотя может многим и больше нравится Мэттсон, комедийные сцены с ней и т.д., но я чисто из-за КЕРКА, хотя конечно неизвестно, как бы дальше смотрелась Линда Джиббони в этой роли.
Замены кстати еще были, но незначительные. Помощника КЕРКА - Маркоса Ламеро - играли 2 актера, но тут мне по большому счету все равно, кто у Него в помощниках, лишь ыб помогал!!! Отца Круза Рафаэля тоже как-то заменяли, и мать его Кармен, Лейкен кстати тоже было 3 актрисы, но на этих как-то по фигу. Ну не говоря уже о детях, которых тоже было несколько.
Поэтому голосую за Робин Мэттсон - хотя я первую Джину мало видела, уже в записях, но мне показалось, что она большей злодейкой была, и с КЕРКОМ лучше смотрелась, они были заодно!!! Хотя может многим и больше нравится Мэттсон, комедийные сцены с ней и т.д., но я чисто из-за КЕРКА, хотя конечно неизвестно, как бы дальше смотрелась Линда Джиббони в этой роли.
Замены кстати еще были, но незначительные. Помощника КЕРКА - Маркоса Ламеро - играли 2 актера, но тут мне по большому счету все равно, кто у Него в помощниках, лишь ыб помогал!!! Отца Круза Рафаэля тоже как-то заменяли, и мать его Кармен, Лейкен кстати тоже было 3 актрисы, но на этих как-то по фигу. Ну не говоря уже о детях, которых тоже было несколько.
Неудачных замен была масса, как раз удачные можно пересчитать по пальцам, и второй руки не понадобится.
Но, по-моему, самый разительный контраст - все-таки между двумя Минкс. Это совсем разные весовые категории, разница между ними - на пару порядков. И никакой из сюжетов, куда она включена, не стоил такого упрощения персонажа.
Но, по-моему, самый разительный контраст - все-таки между двумя Минкс. Это совсем разные весовые категории, разница между ними - на пару порядков. И никакой из сюжетов, куда она включена, не стоил такого упрощения персонажа.
Helly-06 (Среда, 13 декабря 2006, 06:04:12) писал:
Неудачных замен была масса, как раз удачные можно пересчитать по пальцам, и второй руки не понадобится.
P.S. Народ, придумывайте тоже какие-нибудь интересные темы для обсуждения или опросы, а то что-то все одна я их создаю, интересно чтоб и другие что-то предложили! Может, кому-то интересно еще какие-то сюжеты или героев обсудить?
Сообщение отредактировал E_Lena*: Пятница, 13 апреля 2007, 09:30:01
Когда я увидел только название этой темы, в голове сразу щелкнуло Робин Райт - Кимберли МакАртур. Это самая неудачная из замен.
И этому я могу дать несколько объяснений: замена актера, пусть даже не слишком удачная воспринимается не так сильно и болезненно, когда героя некоторое время нет в действии. Возьмем ту же Минкс. Ее не было, как минимум лет пять, более того, многие первую Минкс вовсе не видели (оставим в стороне вопрос о том, что она по возрасту сравнялась со своим сыном).
В случае с Келли, замена произошла мгновенно, и это было шоком для зрителей, поскольку МакАртур в принципе для этой роли была непригодна (это втрое объяснение).
И этому я могу дать несколько объяснений: замена актера, пусть даже не слишком удачная воспринимается не так сильно и болезненно, когда героя некоторое время нет в действии. Возьмем ту же Минкс. Ее не было, как минимум лет пять, более того, многие первую Минкс вовсе не видели (оставим в стороне вопрос о том, что она по возрасту сравнялась со своим сыном).
В случае с Келли, замена произошла мгновенно, и это было шоком для зрителей, поскольку МакАртур в принципе для этой роли была непригодна (это втрое объяснение).
Я не смогла тут кого-то одного выбрать, кандидатов несколько.
Вторая и четвёртая Келли. Притом, что вторая заменяла такую милую и трогательную Робин, а четвёртая – такую яркую, интересную Кэрри, - контраст разителен. Но если Келли в исполнении Кимберли не успела даже особого отторжения вызвать – она вообще ничего не вызывала , - то Келли в исполнении Дэвидсон – это кошмар. Видимо, актрису забыли ввести в курс дела, кто такая Келли. Ведь не сказать, что Дэвидсон плохо играла – но это НЕ Келли, это какое-то злобное, недалёкое, эгоистичное чудовище. И с такой ролью она вполне справлялась. Но Келли – к которой мы привыкли - такой не была.
Вторая Минкс – понятно, что первая была не просто хорошая, а супер, и такого уровня уже вряд ли можно было достичь. Но такое резкое омоложение, упрощение характера, да ещё и история с Касандрой, которую, по подсчётам, она родила лет в семьдесят… С первой Минкс такого сюжета вообще быть не могло.
Второй Тед. Один из немногих героев, который меня откровенно бесил. Первый тоже бывал порою простоватым, недалёким, но, во-первых, ему было лет 18-19. В этом возрасте по штату полагается делать глупости, чего-то не понимать, принимать скоропалительные решения. А второй-то уже не был подростком, ему-то уже пора было иметь и что-то внутри, а не только снаружи. К тому же, люди обычно меняются в течение жизни, и тут все изменения были к худшему: появились недоверчивость, озлобленность, высокомерие… Странно, жил вдали от Кепов, а набрался их худших качеств. Пока с ними жил, таким не был.
Что касается второго Кейта – понятно, что не Джастин, но второго Джастина быть не могло. Но он особого негатива не вызывал. Особенно когда его перестали заставлять делать то, что делал Джастин – прыгать по столам, например. Ну, видно было, что это – не его. Уж лучше, когда актёр не копирует предшественника, а свой образ создаёт. Чтоб был оригинал, а не копия.
А между всеми тремя Лейкен были слишком большие перерывы, так что это даже как замена не воспринималась, а просто как каждый раз новая героиня. Они и по характеру совсем разными были.
Вторая и четвёртая Келли. Притом, что вторая заменяла такую милую и трогательную Робин, а четвёртая – такую яркую, интересную Кэрри, - контраст разителен. Но если Келли в исполнении Кимберли не успела даже особого отторжения вызвать – она вообще ничего не вызывала , - то Келли в исполнении Дэвидсон – это кошмар. Видимо, актрису забыли ввести в курс дела, кто такая Келли. Ведь не сказать, что Дэвидсон плохо играла – но это НЕ Келли, это какое-то злобное, недалёкое, эгоистичное чудовище. И с такой ролью она вполне справлялась. Но Келли – к которой мы привыкли - такой не была.
Вторая Минкс – понятно, что первая была не просто хорошая, а супер, и такого уровня уже вряд ли можно было достичь. Но такое резкое омоложение, упрощение характера, да ещё и история с Касандрой, которую, по подсчётам, она родила лет в семьдесят… С первой Минкс такого сюжета вообще быть не могло.
Второй Тед. Один из немногих героев, который меня откровенно бесил. Первый тоже бывал порою простоватым, недалёким, но, во-первых, ему было лет 18-19. В этом возрасте по штату полагается делать глупости, чего-то не понимать, принимать скоропалительные решения. А второй-то уже не был подростком, ему-то уже пора было иметь и что-то внутри, а не только снаружи. К тому же, люди обычно меняются в течение жизни, и тут все изменения были к худшему: появились недоверчивость, озлобленность, высокомерие… Странно, жил вдали от Кепов, а набрался их худших качеств. Пока с ними жил, таким не был.
Что касается второго Кейта – понятно, что не Джастин, но второго Джастина быть не могло. Но он особого негатива не вызывал. Особенно когда его перестали заставлять делать то, что делал Джастин – прыгать по столам, например. Ну, видно было, что это – не его. Уж лучше, когда актёр не копирует предшественника, а свой образ создаёт. Чтоб был оригинал, а не копия.
А между всеми тремя Лейкен были слишком большие перерывы, так что это даже как замена не воспринималась, а просто как каждый раз новая героиня. Они и по характеру совсем разными были.
Светик (Среда, 13 декабря 2006, 14:21:01) писал:
Вторая и четвёртая Келли. Притом, что вторая заменяла такую милую и трогательную Робин, а четвёртая – такую яркую, интересную Кэрри, - контраст разителен. Но если Келли в исполнении Кимберли не успела даже особого отторжения вызвать – она вообще ничего не вызывала , - то Келли в исполнении Дэвидсон – это кошмар. Видимо, актрису забыли ввести в курс дела, кто такая Келли. Ведь не сказать, что Дэвидсон плохо играла – но это НЕ Келли, это какое-то злобное, недалёкое, эгоистичное чудовище. И с такой ролью она вполне справлялась. Но Келли – к которой мы привыкли - такой не была.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей