Самая удачная замена в SB. Опрос.

McG (Среда, 07 декабря 2011, 18:51:31) писал:

Какие, пардон, далекоидущие выводы я делаю? Любимый мною Мейсон (Мейсон образца 94- середины 86 года) в романтическом плане бы с Робин не монтировался. Зато неплохо смотрелся с ранней Джиной, выдав на гора ряд искрометных сцен.
А с кем монтировался тот бородатй усталый дядька, в которого в итоге превратили героя, мне мало интересно. И уж меньше всего мне хочется смотреть на бред под названием "раздвоение личности Мейсона", который ничем кроме как сценарной беспомощностью и попыткой вывести героя из эмоционального тупика, в который его загнали, я не могу.


Но если Джина ( и Кейт) там жгли напалмом в этот период, отлично. Но что-то серьезно не так с шоу в целом, если самое интересное в нем становится Джина с ее прокурором.

Возвращаясь к Гибони. Мне кажется ее главная беда была в том, что ей не хватало злодиестости, зато было с избытком человеческого обаяния. Еще чуть и чуть и зрители бы забыли, что она вообще-то редиска по сюжету и стали бы ей слишком активно сочувствовать, а Кэпам - наоборот.

Появление РОбин этот опасный крен исправило.

Кузьма Евгеньевна (Среда, 07 декабря 2011, 18:35:04) писал:

Да я с тобой по этому поводу и не спорю. Если бы все продолжалось в том же духе, персонажа ждал бы весьма печальный конец. Собственно, к этому все и катилось.

Цитата

Ну это в принципе может любой тут присутствующий так сказать про значимых и незначимых для себя персонажей.

olesya31 (Среда, 07 декабря 2011, 19:45:52) писал:

Мы про сферических коней в вакууме? Представляем то, чего не было в реальности? Ну давайте, чо уж там. Прекрасно бы монтировались, если бы такое прописали. Можете возразить, но это будет мое мнение против вашего.

Цитата

Вы это к чему сейчас написали? Я настойчиво вам предлагала посмотреть эту линию?

Цитата

А вы это где прочитали, что это было самое интересное? Для кого-то типа меня и Кузьмы - да, самое интересное, для кого-то самое интересное другое. Suum cuique.

Цитата

Самое при этом удивительное, что в 1986 году, уже после своего ухода из СБ, Линда получила Soap Opera Award в категории Outstanding Villainess. То есть в глазах зрителей злодеистости в ней было навалом. Если уж она обскакала остальных 9 претенденток.

olesya31 я Вас совершенно не понимаю. Я лично СБ смотрела изначально из-за Джины-Линды и Брендона, и Мейсон был уже на втором месте.Потом пришла Робин, и я приняла её, а потом пришёл и Кейт в исполнении Диса. И да, для меня навсегда Кейт Тиммонс впринципе останется главным героем СБ. Именно он держал меня у экрана. А потом уж Джина, Мейсон, Локриджи, тонеловская мафия и всё, что меня тоже привлекало в СБ. Но Кейт - это тот персонаж, без которого я бы впринципе СБ не смотрела. И без которого бросила смотреть её регулярно. Моё личное восприятие героев является для Вас показателем, что с шоу что-то не так?))) Лестно)))

McG (Среда, 07 декабря 2011, 22:03:19) писал:

Всё, что я помнила о Джине-Линде до 2009 года (до прихода на форум и пересмотра соотв. серий), это сцены "Джина в полотенце целует Мейсона, и тут входит Мэри" и "Джина в платье Иден отключает систему жизнеобеспечения СС". А что может быть наибольшим злодеянием?
Ни о каком сочувствии и понимании к этой злодейке, естественно, и речи не шло...

McG (Среда, 07 декабря 2011, 22:03:19) писал:

Лишнее подтверждение того, что она хорошо смотрелась в роли. И менять.... ну можно было конечно. А можно и не.

Цитата

Да чего тут понимать-то. Джина, что первая, что вторая, как и Кейт (особенно Кейт) это САППОРТЫ. Роли второго плана. Держаться на них одних сериал не должен. Если саппорты интереснее основных героев, что-то неладно в датском королевстве.

У меня сейчас например на глазах умирает один прекрасный некогда сериал, в котором слили главных героев. При этом саппорты остались прекрасные - яркие, инетересные, харизматичные. Но моей (да как показывают рейтинги) не только моей зрительской любви к одним только саппортам не хватает, чтобы вытянуть сериал.

Сообщение отредактировал olesya31: Вторник, 08 мая 2012, 00:12:12

olesya31 (Четверг, 08 декабря 2011, 00:06:56) писал:

Странное утверждение. Я уже который раз повторяю - для меня Кейт был главным героем в СБ. А как раз Круз, Иден, СиСи и София - фоном сначала для Джины, а потом для Кейта. Это личное восприятие каждого - кто главный, а кто второстепенный. Как только Кейт ушёл, СБ потеряла для меня смысл, хотя на тот момент остались так называемые главные Круз, Иден, Мейсон, СиСи, София. Ну и что? Из них их всех только Мейсон был для меня интересен, и то не в тот период, когда ушёл Кейт. (это был Мейсон-Санни).
Если что, тут есть люди, которые вообще СБ смотрели из-за Керка. Есть девушка, которая любит Кейна. Есть даже такая, которая любит Зака.
Мне кажется в таком долгом сериале, зрители могут выбрать кто для них главный, а кто второстепенный. Тем более, что всё меняется.
Например и Рик, и Крейг пришли в сериал примерно на равных правах, однако Рик потом ушёл на второй план, а Крейг стал на какое-то время одним из главных персонажей.
Круз и Джулия проторчали в сериале по-моему дольше всех, но так и остались для меня больше фоном других героев.
А Вы утверждаете как непреложную истину, что кто-то главный, а кто-то второстепенный.

Да, в продолжнние. В разные периоды разные герои выходили на первый план. Например, кто в 89 помнил про Брика? Однако в 85 по-моему у него была своя сюжетная линия с женой, похищением её ребёнка и т.д., что меня впрочем как зрителя не трогало. Но есть зрители, которые Брика вспоминают с большой теплотой. Или наоборот мои любимые Локриджи были полноправными персонажами СБ наравне с Кепвеллами, а в 86 постепенно они ушли на второй план, а потом и вовсе были выведены из сериала на долгое время. Однако сложно их назвать второстепенными.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Вторник, 08 мая 2012, 01:02:43

Что не мешало Джастину Диасу получать за своего Кейта Эмми именно в категории " Роль второго плана"

http://en.wikipedia...._a_Drama_Series

Но давайте не будем спорить ради самого спора. Я разве говорю, что Робин была похой Джиной? Наоборот, я так понмаю, что в определнный период времени, там больше и смотреть то было не на что кроме ДЖины.
И полностью согласна про Джулию и Круза (кстати, Джу - классический пример, какой большой ошибкой может быть перевод неплохого в принципе саппорта на главную роль). Стайерские способности в этом марафоне вообще никак не означали интересности персонажа.


Все, что я хотела сказать, это то, что

1) первая Джина была тоже очень ничего и ряд моих любимых сцен в сериале - с ее участием.

2) Печально, что поздняя СБ по сути свелась к бенефису Джины и Кейта.

Кейт существовал в СБ с 86 по 88 год, СБ длилась с 84 по 93. О каком бенефисе Вы говорите? Номинации премий мало интересуют. Если был период, когда я смотрела СБ только из-за Кейта, значит для меня он и был главным. Как в период 89 главным стал Роберт, а в 90 Крейг. Каллахан там не получил ничего за роль третьего плана? А то вдруг его нельзя воспринимать как полноценного персонажа?

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Вторник, 08 мая 2012, 09:09:34