Перейти к содержимому

Телесериал.com

Самая удачная замена в SB. Опрос.

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 201

Какая замена в SB была самой удачной?

Кимберли МакАртур [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.52%

[0.52%]
Кэррингтон Гарланд [ 29 голосов]

Процент голосов: 14.95%

[14.95%]
Эйлин Дэвидсон [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.52%

[0.52%]
Терри Лестер [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.03%

[1.03%]
Гордон Томсон [ 8 голосов]

Процент голосов: 4.12%

[4.12%]
Робин Мэттсон [ 62 голосов]

Процент голосов: 31.96%

[31.96%]
Роберт Ньюмен [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.03%

[1.03%]
Пола Ирвин [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Майкл Брайнарт [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Джастин Гокке [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.03%

[1.03%]
Джон Новак [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Джед Аллен [ 77 голосов]

Процент голосов: 39.69%

[39.69%]
Ванда де Йезус [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.52%

[0.52%]
Дженис Пейдж [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Скотт Дженкес [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
Джек Вагнер [ 6 голосов]

Процент голосов: 3.09%

[3.09%]
Мардж Дюсей [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.52%

[0.52%]
Теа Леоне [ 2 голосов]

Процент голосов: 1.03%

[1.03%]
Всего проголосовало: 208
Голосовать Гости не могут голосовать
#171
Sally
Sally
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Апр 2005, 12:10
  • Сообщений: 9148
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Например и Рик, и Крейг пришли в сериал примерно на равных правах, однако Рик потом ушёл на второй план, а Крейг стал на какое-то время одним из главных персонажей.

А на какое время? :look: Пока Хантик на Си работал?
 

#172
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5077
  • Пол:

Просмотр сообщения Sally (Четверг, 08 декабря 2011, 09:20:37) писал:

А на какое время? :look: Пока Хантик на Си работал?
Я до этого ещё даже не досмотрела. Для меня он стал ведущим персонажем, когда уехал Роберт, а он стал ухлёстывать за Келли. Всё, умри всё живое, дай посмотреть на их взаимодействие. И Роберт уже вернулся не как главный для меня, а как третий лишний для сюжета крелли.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Вторник, 08 мая 2012, 14:34:28

 

#173
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17243
  • Пол:
Главные персонажи сериала, наверное, все Кепвеллы. :look: И Локриджи тоже, пожалуй. :lol: По идее-то.

Понятное дело, что Мейсон подразумевается центральным персонажем, а моя любимая героиня Мэри изначально второстепенна (а, может, и вовсе третьестепенна), персонаж для него и "при нём".

Это, конечно, нисколько не мешает мне её любить больше Мейсона и больше всех других персонажей сериала хоть по отдельности, хоть вместе взятых.
Для каких-то зрителей они действительно важны, кем-то очень любимы, а для меня - именно человеческий фон.
 

#174
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2475
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Среда, 07 декабря 2011, 22:06:56) писал:

Лишнее подтверждение того, что она хорошо смотрелась в роли.
Погодите, я про теплое, вы про мягкое. При чем тут как она смотрелась? Мы несколько о доугом говорили, вроде. А вообще Линду, видимо, как раз и сгубило то, что она была Outstanding Villainess. А такие долго в сериалах не живут, как правило. Кстати до Soap Opera Award существовала подобная премия, и категория в ней называлась Favourite Villainess, что уже совсем другой коленкор. Вот до нее Линда вряд ли бы дотянула.

Просмотр сообщения Цитата

И менять.... ну можно было конечно. А можно и не.
Ну, собственно, и поменяли. Видимо, на взгляд продюсеров чего-то не хватало.

Просмотр сообщения Цитата

Держаться на них одних сериал не должен.
А кто писал, что на них одних держался сериал???

Просмотр сообщения Цитата

Если саппорты интереснее основных героев, что-то неладно в датском королевстве.
Эээ... У всех свои предпочтения. Ну вот мне всегда Джина была интереснее любого другого персонажа, каким бы болотом не была ее линия в тот момент и какой бы захватывающий сюжет не раскручивался параллельно. Есть любимый герой, зачастую привязанный к конкретному актеру, на котором у каждого сериал и держится. Вы, если не ошибаюсь, после смерти Мэри СБ смотреть перестали? Кто-то перестал смотреть, когда ушла Келли-Робин. Кто-то - когда ушел Мейсон-Лейн.

Просмотр сообщения Цитата

Печально, что поздняя СБ по сути свелась к бенефису Джины и Кейта.
Says who? :faint: Начнем с того, что это все же средняя, а не поздняя СБ. И потом в этом время была масса других сюжетов, которые в свое время было интересно смотреть, а сейчас - плевать и на прокрутку.

Просмотр сообщения Цитата

Главные персонажи сериала, наверное, все Кепвеллы. И Локриджи тоже, пожалуй. По идее-то.
По идее - да. А по факту - нет. Локриджей слили уже в сезоне 1986 года.
 

#175
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Среда, 07 декабря 2011, 21:45:52) писал:

Но что-то серьезно не так с шоу в целом, если самое интересное в нем становится Джина с ее прокурором.
Это почему? :surprised:

Просмотр сообщения Цитата

Да чего тут понимать-то. Джина, что первая, что вторая, как и Кейт (особенно Кейт) это САППОРТЫ. Роли второго плана. Держаться на них одних сериал не должен. Если саппорты интереснее основных героев, что-то неладно в датском королевстве.
Насколько я понимаю, Вы бросили смотреть (или как минимум потеряли интерес к шоу) после устранения выполнившего свою роль САППОРТА? ;) Или Ваш саппорт - это всем саппортам саппорт? Его нужно было сохранить и завязать на нём всё шоу?

Просмотр сообщения Цитата

кстати, Джу - классический пример, какой большой ошибкой может быть перевод неплохого в принципе саппорта на главную роль
Доказательства того, что это ОШИБКА, Вас не затруднит предъявить?
Давайте уж так - если "научный" подход, то "научный", если эмоциональный, то эмоциональный. "Саппорт" Джулия каким-то образом продержалась до финала, чего нельзя сказат о многих главных героях. Возможно, в Вашей модели "идеальной СБ" до финала продержалась бы Мэри, но - Вы станете утверждать, что она "не саппорт"? :look:

Просмотр сообщения Цитата

Печально, что поздняя СБ по сути свелась к бенефису Джины и Кейта.
Это Вы так не глядя выводы делаете? И так же не глядя осуждаете? :tease:

Просмотр сообщения Цитата

Каллахан там не получил ничего за роль третьего плана? А то вдруг его нельзя воспринимать как полноценного персонажа?
Не, у него нет наград за СБ, так что полная свобода :laugh: .
 

#176
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:
Вообще по факту НЕ САПОРТАМИ были только две пары изначально Келли и Джо, а потом Иден и Круз. Да и Круза вводили, как сапорта. Под зарю сериала, да. Мейсон и Джулия стали одной из главных пар наряду с парой БиДжей и Уоренн. :look:
 

#177
olesya31
olesya31
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2012, 23:23
  • Сообщений: 785
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Четверг, 08 декабря 2011, 14:18:51) писал:

Насколько я понимаю, Вы бросили смотреть (или как минимум потеряли интерес к шоу) после устранения выполнившего свою роль САППОРТА? ;)  Или Ваш саппорт - это всем саппортам саппорт? Его нужно было сохранить и завязать на нём всё шоу?

Доказательства того, что это ОШИБКА, Вас не затруднит предъявить?
Давайте уж так - если "научный" подход, то "научный", если эмоциональный, то эмоциональный. "Саппорт" Джулия каким-то образом продержалась до финала, чего нельзя сказат о многих главных героях. Возможно, в Вашей модели "идеальной СБ" до финала продержалась бы Мэри, но - Вы станете утверждать, что она "не саппорт"? :look: 

А вы не улавливаете разницы между ситуациями когда саппорт пристегнут к ключевому игроку и вся ег линия - это взаимоотношения с одним из ведущих героев и когда два саппорта крутят любвоь, но вдруг почему-то это становится одной из центробежных сил сериала? И действительно во втором случае ничего странного не находите?

Ошибка, когда сливают ключевых игроков, а не когда зажигают саппорты (последним можно только громадное спасибо сказать, что хоть кто-то в этой лавочке отрабатывает честно свой хлеб)

Если уж говорить о моем ощущении от сериала, ключевым для меня в СБ была не Мери. А Мейсон. Если не считать совсем уж ранней СБ где он еще немножко не вжился в роль, он был интересен и самобытен как до Мери так и вместе с ней.

А вот после - героя "слили" (исторически это совпало с.... гибелью Мери, но подозреваю что причины не в этом).

И где я утверждала что Мери - не саппорт? При чем тут она вообще?

Просмотр сообщения Цитата

Это Вы так не глядя выводы делаете? И так же не глядя осуждаете? :tease:
Ну почему же... Вот на сайте у Дэвиса какую позднюю хронику ни возьми, невооруженным глазом вижно что таки да Диас да Мэтсон "делают" в сцене за сценой и самого Дэвиса и Ле Гран....

Если искать какие-то ТВшные аналоги, то как уже упомянула сейчас в аналогичном эмоциональном тупике другой когда-то отличный сериал - Хорошая Жена. Там такие роли второго плана, такой гестстрарринг - мр сплошной, конфетка просто а не роли.


Но поскольку сама главная героиня "спит" весь последний сезон и тень самой себя же образца первого сезона, провисло все шоу, потому что вообще -то изначально сказ был не про приглашенцев. И не про второстепенных героев, а про нее. А вот ее-то как раз в шоу и нет последнее время.



Сообщение отредактировал olesya31: Вторник, 08 мая 2012, 15:07:42

 

#178
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Четверг, 08 декабря 2011, 14:47:09) писал:

А вы не улавливаете разницы  между ситуациями когда саппорт пристегнут к ключевому игроку  и вся ег линия - это взаимоотношения с одним из ведущих героев и когда два саппорта  крутят любвоь, но вдруг почему-то это становится одной из центробежных сил сериала?
Для начала не поняла, почему "центробежных". В данном конкретном случае к чему это слово? ;)
Во-вторых, не улавливаю разницу в таком случае между саппортом "Мэри" и саппортом "Джулия". Оба саппорта взаимодействовали с ведущим игроком, заметьте, одним и тем же.

Просмотр сообщения Цитата

И действительно во втором случае ничего странного не находите?
Не-а :laugh: . Не помню ни одного момента, когда главные герои были мне столь же интересны/симпатичны/близки, как кто-то из саппортов ;) . Судя по форуму - я не одна. А теории сериалотворчества... да что мне до них? Они не заставят меня полюбить ни Круза-Иден, ни Лэйна :no: .

Просмотр сообщения Цитата

А вот  после  - героя "слили" (исторически это совпало с  гибелью Мери, но подозреваю что причины  не в этом).
Опять-таки на форуме хватает участников, которые не считают, что "героя слили". И как-то так исторически совпало ;) , что теории "слива" придерживаются именно поклонники саппорта Мэри ;)

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Вторник, 08 мая 2012, 15:01:51

 

#179
olesya31
olesya31
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2012, 23:23
  • Сообщений: 785
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Четверг, 08 декабря 2011, 14:58:02) писал:

Для начала не поняла, почему "центробежных". В данном конкретном случае к чему это слово? ;)
Во-вторых, не улавливаю разницу в таком случае между саппортом "Мэри" и саппортом "Джулия". Оба саппорта взаимодействовали с ведущим игроком, заметьте, одним и тем же.
А где я пыталась провести разницу между саппортои Мери и саппортом Джулией? Сравнение (вами же кстати зачем-то инициированное, не мной сравнение) шло между парой Кейт -Джина (два саппорта) и Мейсон Мери (ведущая роль +саппорт)....

Моя теория заключалась в том, что на зажигательности второй пары сериал может ехать до бесконечности

На зажигательности первой.... ну тоже может конечно, но еще раз для меня это всегда признак упадка сериала.
 

#180
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Четверг, 08 декабря 2011, 14:47:09) писал:

Если искать какие-то ТВшные аналоги, то как уже упомянула сейчас в аналогичном эмоциональном тупике другой когда-то отличный сериал - Хорошая Жена. Там такие роли второго плана, такой гестстрарринг - мр сплошной, конфетка просто а не роли.


Но поскольку сама главная героиня "спит" весь последний сезон и тень самой себя же образца первого сезона, провисло все шоу, потому что вообще -то изначально сказ был не про приглашенцев. И не про второстепенных героев, а про нее. А вот ее-то как раз в шоу и нет последнее время.
А... ну так обсуждаемый-то нами здесь сериал не называется "Хорошая жена", "Негодник-муж" или ещё как-то в честь главного героя. Он даже "Калифорнийским кланом" только в ряде стран называется. А нам он известен под именем, отражающим только лишь место действия. Поэтому, может, не стоит подходить к нему с меркой теленовелл? В нём нет и, думаю, не должно быть какой-то одной главной героини... кстати, где-то здесь была тема "Почему утонула СБ", и в ней часто упоминается уход Иден как причина падения сериала - а не является ли в таком случае ошибкой само по себе придание столь высокого статуса одной героине? Сериал, планируемый на годы и годы, должен как-то... иметь возможность пережить уход актрисы, разве нет? :look:

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Вторник, 08 мая 2012, 15:51:07

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей