Неясные моменты

по поводу отношения Круза к Роберту, хотела вот что спросить: когда они оба в плену были (на пике близнецовой истории), Круз его спасал от смерти и сказал что хоть его и ненавидел всегда, но не даст ему умереть, потому что Роберт - член их семьи (то есть из-за Келли). Он правда его спасал из благородных побуждений или у него еще какие-то мотивы были? Вспомнила этот эпизод и мне показалось что в свете всего, что произошло между Крузом и Робертом это выглядело очень достойным поступком.

В смысле, из-за Келли? А если Робик не член семьи Кепов, то его спасать не надо, и убивать его нормально и правильно? Если бы он после Иден не в Келли влюбился, а в Зину какую-нибудь, Круз посчитал бы нормальными правильным дать человеку умереть?
Для меня в той ситуации Роберт был человеком, очень нуждавшимся в помощи, а Круз - просто нормальным человеком, не-сволочью, т.к. "пройти мимо тонущего" - это совсем последнее дело. И личные отношения тут ни при чём.
Фразу эту не помню, но, имхо, Круза она не красит.

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 29 августа 2009, 18:34:58

Assol (Понедельник, 29 декабря 2008, 22:21:23) писал:

Да из благородных, из благородных.Других мотивов у него не было. И даже если бы Бобби был членом семьи Кепов,ИМЕННО Круз не был бы ОБЯЗАН его спасть, в семье еще народу дофига было.

Цитата

А Круз был к Роберту как то приклеплен и это входило в его обязанности спасать Роберта? Это не входило ни в его служебные обязанности, ни в какие либо еще. Он мог бы просто сообщить куда следует, что там то. там то, человек находится в опасности. и не ехать его спасть САМ. Но не испытывая к нему нежных чувств. он все таки поехал его спасать, так. что ИМХО не надо опошлять хорошие поступки героев.

Цитата

А какая вообще разница, из Кепов человек или бомж последний? Круз как представитель закона обязан помогать ЛЮБОМУ, нуждающемуся в помощи.
Роберт был жертвой похищения, к тому же не совсем здоровым физически на тот момент.

Цитата

В обязанности Круза входило помогать по мере своих возможностей ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ОКАЗАВШЕМУСЯ В БЕДЕ. И не делать при этом никакой разницы между Кепами, Робертом, и бомжами с ближайшей помойки.

Цитата

Если бы он "соообщил куда следует", в этом не было бы ничего плохого или осудительного, но это был бы не Круз. Он же был уверен, что именно он в любом деле - самый необходимый, и лучше него никто ни с чем не справляется.
Поступок- хороший. Луизианские серии люблю, как и вообще совместные сцены Эя и Роско - имхо, как актёрский дуэт у них очень даже неплохо получается. А как актёры про эти съёмки вспоминали, вообще радует.

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 29 августа 2009, 21:14:50

Светик (Вторник, 30 декабря 2008, 01:14:23) писал:

Светик, вы очень ошибаетесь думая. что полицейский=супермен. Полицейский-это обыкновенный человек, который работает в полиции( ну работу человек такую выбрал, всего лишь работу , пусть и с ненормированным рабочим днем) и его работа расследовать те дела,которые ему поручают, вот это действительно его РАБОТА и он обязан ее делать. Полицейский не обязан спасать абсолютно всех жертв похищения в мире , не важно здоровы они или больны. Если бы Крузу поручили расследовать дело о похищении Бобби, тогда он был бы это обязан делать, а пока не поручили -не обязан, ну т.е. это не входит в его служебные обязанности. Я конечно рада. что у вас такие представления о работе полиции. и что они ВСЕМ все должны.

Цитата

А он че плохо спас его? Какие претензии? недоспасал что ли? или угробил по дороге?

violet28 (Вторник, 30 декабря 2008, 07:40:52) писал:

Цитата

Я так НЕ думаю. Я считаю, что никакая профессия не даёт человек право ставить себя выше закона, и свои интересы выше всего. Этим страдали половина СБ, но если остальные отвечали за проступки, то Круз - воплощение вседозволенности и безнаказанности. Сколько у него было взломов, мордобоев и прочих нехороших поступков, за которые от НИКАК не ответил....

Цитата

Он ОБЯЗАН, узнав о существовании такой проблемы, что-то сделать. Да, он мог сообщить куда следует и не ехать спасать сам, но не делать совсем ничего, промолчать, и пусть там хоть убивают, главное, чтоб Кепов не трогали... Да он бы тогда вообще не человек был! Не надо норму за героизм выдавать.

Цитата

Чтобы дело поручили, о существовании этого дела надо сначала узнать. Не могли ему поручить расследовать похищение, если о факте похищения никто не знал.

Цитата

До фига претензий. Робик -то не выжил А зачем его, больного, измученного и переполненного разными чувствами к Келли, Куинну и т.д. пустили одного бегать, и самому отношения выяснять? Ясно же было, что при столкновении с сытым и здоровым братцем у Робика шансы не очень.... Что же Круз не предотвратил трагедию....? Мог, скажем, сначала Куинника разоблачить, а уже потом встречу братикам устроить... И без трупов обошлось бы.
Так что да - плохо он его спас. Не до конца. Хорошо спасённый Бобик бегал бы до сих пор.

Светик (Вторник, 30 декабря 2008, 16:48:12) писал:

В СБ,никто ни за что не отвечал, там в тюрьме один керк сидел и то периодически сбегал

Цитата

Я вообще то про это и написала, что САМ был ехать не обязан.

Цитата

В ТОЙ истории Робик выжил, а пристрелили его потом.

Цитата

Круз к нему нянькой приставлен не был и расследовать близнецовую историю был не обязан. даже по закону был не обязан.т.к. ему этого дела не поручало начальство.

Сообщение отредактировал violet28: Воскресенье, 30 августа 2009, 13:06:32

Цитата

Кейт был вынужден уехать из города. Мейсона и Джулию отстраняли от практики. Даже Келли приговаривали к благотворительным работам за вождение в нетрезвом виде. И только Круз и Иден безнаказанно делают всё, что в голову взбредёт.

Цитата

Не обязан. Может, если бы он кого другого туда послал- Бобик бы живой был. Но Крузику же везде самому участвовать надо.

Цитата

А какая разница? История одна, с похищением и близнецами.

Цитата

В сериале упоминалась одна пословица, то ли японская, то ли китайская. Смысл такой, что если ты спас жизнь человеку, то теперь всегда отвечаешь за него, и всегда ему обязан. СПАСИТЕЛЬ СПАСЁННОМУ. Не наоборот.

Сообщение отредактировал Светик: Воскресенье, 30 августа 2009, 13:46:57

Светик (Вторник, 30 декабря 2008, 17:45:45) писал:

Цитата

ИМХО- слабовато.

Цитата

история с лузианой и убийством разные были.

Цитата

Круз не был японцем или китайцем, он был мексиканцем и не обязан был следовать китйским/японским философиям

Цитата

.

Может быть. Но хоть что-то. У Круза и того не было. Вот он и наглел..

Цитата

У меня ж Робик любимчик, мне с ним всё- одна большая история.

Цитата

Так это мировые и общечеловеческие истины, а не национальные.