Re: Крейг, Дерек... И наш форум...Мое пропавшее:
Во-первых, Крейгу и Дереку нужна была психологическая помощь; , по крайней мере, коррекция, уже на том основании, что они были сиротами. Нужна, но причем здесь Кэпвеллы? И Крейг, и Дерек - люди взрослые и достаточно обеспеченные, чтобы иметь возможность обратиться за подобной помощью к специалистам, если она им нужна. Или за ними надо было бегать и уговаривать их? И заниматься этим надо было бы именно Кэпвеллам? И диагноз Си-Си мог поставить? Заметить все эти проблемы и попробовать уговорить обратиться к врачу реально могли только близкие люди. Кэпвеллы им такими людьми не были.
Если Си Си нанимает человека на работу – он разве не должен убедиться, что это здоровый человек? И психически в том числе? А на каком основании Си Си мог заподозрить Крейга в психическом нездоровье? Неужели только из-за того, что он сирота? Крейг всегда вел себя как абсолютно нормальный человек. Всегда. И он никогда не состоял на учете в соответсвующих клиниках. Что еще должен был проверить Си Си? Как верно заметила Таня, финал истории с Крейгом выглядит притянутым за уши, нелогичным. Ничто этого не предвещало. И никто даже из зрителей не мог подобное предвидеть на момент начала сотрудничества Си Си и Крейга. У Си Си не было никаких оснований сомневаться в психической нормальности Крейга.
А то, что Крейга “забыли” позвать на обед (а это было одной из последних капель ) – объяснимо с точки зрения “закона сильного” – “кого хочу, того и зову – не зову”, но с нравственной точки зрения это по крайней мере отвратительная неблагодарность. Впрочем, данная черта у поздних Кепвеллов распространяется разве что на покойного дедушку Катрин, спасшего Си Си во время войны. Остальные в пролёте . Да, это черствость, которая Си Си как раз присуща в отношениях с людьми. Того же Мейсона он сколько раз пытался унизить подобным образом. А выход здесь один - держаться от таких, как Си Си, подальше, когда их раскусишь. Или хотя бы в рамках доброжелательных, но деловых отношений, где права и обязанности сторон четко прописаны в соответствующих документах. Для не Кэпвеллов этот выход как раз подходит идеально. Вот деткам с папой труднее, так как не чужой человек все таки.
Для Си Си всё просто и ясно. Нужен Крейг – берём Крейга. Не нужен – выкидываем. Это, может, и суровая действительность, но это подло и мерзко Крейга выкинули не просто так, повод был. Си Си выгнал не беспомощного ребенка, а взрослого человека, способного себя обеспечить. Си Си наконец заметил, что его помощника стало слишком уж заносить. Возможно, Си Си и слишком много ожидал от того же Крейга, давая ему с одной стороны поручения улаживать дела, балансирующие на грани закона, а с другой стороны ожидая, что Крейг четко поймет, когда подобное делать можно, а когда нельзя. С другой стороны, а как Си Си должен был реагировать, узнав, как именно и насколько сильно давили на Катрин? Да, заметив наконец, что из Крейга вышло совсем не то, что он хотел, Си Си предпочел избавиться от человека, которому перестал доверять. В принципе, Си Си раньше надо было думать обо всем, но он оказался недальновиден: с его-то "чуткостью" к людям.
Как бы там ни было, все это еще не повод устраивать то, что устроил Крейг. Тем более, что помимо Си Си вовлеченными оказались Келли (или она тоже виновата, что не смогла ответить Крейгу взаимностью?), Джина и ее малыш. Уж последние Крейгу точно ничего плохого не сделали, что не помешало Крейгу рискнуть их благополучием, поскольку уже один факт попадания кормящей матери Джины в ситуацию сильнейшего стресса мог весьма и весьма негативно сказаться на ее здоровье, а значит и на здоровье ребенка. Конечно, о таких мелочах Крейг даже не подумал.
А что касается Дерека, то тут Кепвеллы поступили неоправданно жестоко. Отдать в руки правосудия человека, пытавшегося тебя убить - это неоправданная жестокость??? Ничего себе!
В таком случае, я очень жестокий человек, но я именно так бы и сделала в подобной ситуации. Могут быть исключения, но данный случай к ним не относится.
Кстати, если бы однажды Крейг не подоспел вовремя, то Мейсон скорее всего был бы мертв. Ошибочка, так сказать, вышла бы.
Что помешало им дать парню тихо уехать из города? Ведь ясно было, что никого он больше не тронет. Не могу согласиться с таким тезисом. Если его принять, то давайте и ратовать за модернизацию закона. Тогда выходит, что всех несостоявшихся убийц надо не под суд сразу отдавать, а для начала отправлять на проверку детектором лжи на вопрос: "Хотите ли Вы довести начатое до конца?" Тех, кто честно ответил "нет", будем отпускать. А что? Они никого не убили и пока не собираются этого делать
Насчет никого не тронет - это сильно сказано! Из всего поведения Дерека как раз вытекает противоположенное: он тронет любого, кто по его личному мнению окажется виновным в некому злодеянии. Конечно, поводы для убийства каждый день не появляются, так что вполне возможно, что Дерек никогда больше никого не тронет, потому что у него не появится такого повода. А вот если появится, то... Мы уже видели, как он действует. Даже его собственные товарищи сочли действия Дерека неадекватными.
Если же говорить о Кэпвеллах, то даже и здесь где гарантии, что не тронет? Повод исчез? Исчез только повод убивать. На данный момент. В конце концов, частично обвинения Дерека оставались справедливыми уже и после появления Кассандры.
Отправить на лечение, если уж считали его социально опасным? Кэпвеллы не решают (к счастью), кого отправлять на лечение. Это потом судебные мед. эксперты решат. Возможно, ему и впрямь лечение необходимо, а не тюрьма.
Нет, они мстительно организовали его арест. Они предпочли в первую очередь полностью обезопасить себя от возможной угрозы с его стороны. Вспомните, в каком ужасе была Джулия, когда Дерек пришел тогда к ней и приблизился к Саманте! После продемонстрированных им под конец фокусов всем стало очевидно, что у человека и с головой не все в порядке. А если так, то никаких гарантий неповторения быть не может по определению.
И, небось, похлопотали об отсутствии у сиротки приличного адвоката Это уже фантазии на тему
Сиротка на тот момент был весьма состоятельным человеком, так что никакие Кэпвеллы не смогли бы обеспечить ему отсутствие приличного адвоката. Несмотря на всю свою власть, судом Кэпвеллы не управляют и никогда не управляли.
Как там Келли про Крейга сказала? «таких надо ставить к стенке» ? На тот момент у Келли были все основания так говорить. И многие ее поддержали бы в тот момент. Из-за Крейга погиб Амадо, а если его замысел удался бы полностью, то погибло бы минимум два человека: Мейсон и Уоррен, последнего могли бы казнить за убийство первого.
Из этого следует, что если Крейг и Дерек думали, как сделать себе хорошо , а спятили, только потому что не достигли этого, но Кепвеллы осознанно делали другим плохо. Нет, Кэпвеллы как раз всегда старались сделать себе хорошо и не допустить, чтобы другие делали им плохо. Последнее достигалось порой и не самыми хорошими методами.
Дерек... Дерек думал о справедливости, а не о себе.
А Крейг - Крейг думал о том, как сделать себе хорошо, и при этом плевать, как и насколько другим будет плохо.
Мы здесь все время обсуждаем, насколько сильно повлияла тупость и бесчувственность Си Си на развязку истории с Крейгом, но при этом как-то забыли, с чего все началось. А началось все с того, что Крейг захотел не только обрести семью в виде Кепвеллов, но и занять руководящее место в их семейном бизнесе. На момент начала Крейгом боевых действий он все еще пользовался расположением Си Си. Увидев угрозу со стороны Мейсона он решил его попросту убрать, свалив вину на Уоррена. Интересно, как бы Крейг в итоге поступил с Тэдом? Подчеркиваю, все это было совершено до того, как Крейгу указали на дверь. Возвращение сыновей Си Си в семейный бизнес само по себе вовсе не означало бы изгнание Крейга, но это отодвинуло бы его на второй план, а наш герой хотел играть первую скрипку!
И если у сирот это было проблемой выживания , предательства и непризнанности, Занять ведущее место в корпорации Кэпвеллов - вопрос выживания????? Говоря о предательствах, Крейг и сам предал Си Си, пытаясь убить одного его сына и препятствуя возвращению другого. Он вел себя как кукушонок, выкидывая из гнезда всех птенцов.
то Кепвеллы просто жестоко мстили . А почему попытки убийств должны остаться безнаказанными?
Не совсем здоровым психически, Психически нездоровых людей надо изолировать, если они опасны. А эти люди опасны были. Кэпвеллы не решают, кого сажать за решетку, а кого лечить. При всем своем могуществе у них это ни разу не получилось, они даже Келли в свое время спасти от этого не могли.
заведомо беспомощным в социальном смысле и куда более слабым в финансовом плане людям. Ни один из этих людей не был таким уж беспомощным.
Но пусть даже и так. И что? Теперь всех, кто нападает на более богатых и более влиятельных, будем жалеть и отпускать с миром? Тогда эти самые богатые и влиятельные вымрут, как вид
И как сказала Келли Крейгу? “Люди приходят и уходят, а семья остаётся всегда”. Вот так. Приходят и уходят. И не несут никакой ценности. И за эти слова поставим ее к стенке? Или привяжем к взрывчатке
______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Пятница, 01 ноября 2002, 18:51:40
Наверх
. То есть собственно Крейга вряд ли можно считать виновным в том, что он оказался впечатлительнее остальных сирот.
:warring: 
), а стихийное бедствие.
, где одним из хороших качеств считается “конкурентоспособность” (читай: умение растоптать, раздавить, уничтожить 
), где победитель всегда прав 
? И психически в том числе? А то, что Крейга “забыли” позвать на обед (а это было одной из последних капель 
? Нет, они мстительно организовали его арест. И, небось, похлопотали об отсутствии у сиротки приличного адвоката 
людям. 
. Они же цепляюся за хорошее к себе отношение. Понимаешь, одно дело – вообще не знать, как бывает хорошо, а другое… Кепвеллы дали Крейгу то, о чём он мечтал с детства, а потом они же и отняли 
. И то они не могли “послать” Си Си и всегда боялись огорчить- не оправдать надежд-рассердить 
? Он эту фразу тридцать лет больше всего мечтал услышать 
, чтобы совсем злодеем стал 
