Крейг, Дерек... Виноваты ли они?

Re: Крейг, Дерек...
Заметить все эти проблемы и попробовать уговорить обратиться к врачу реально могли только близкие люди. Кэпвеллы им такими людьми не были

Они, пусть и невольно, стали ими, когда приняли их и начали хорошо к ним относиться.


Хорошо относиться и быть близкими не одно и то же. Отношения Кэпвеллов с Дереком были из разряда светских знакомств. Никаких явных завихрений у Крейга не было - их потом ему придумали сценаристы


Даша уже отмечала, что у сирот никогда не прекращается поиск потенциальных родителей. Они же цепляюся за хорошее к себе отношение. Понимаешь, одно дело – вообще не знать, как бывает хорошо, а другое…

Еще как понимаю
Я понимаю мотивы поступков Крейга, но не считаю их уважительными причинами или причинами для снисхождения к известным действиям Крейга. У большинства убийц есть веские на их взгляд причины для убийства.


Кепвеллы дали Крейгу то, о чём он мечтал с детства, а потом они же и отняли . И вотт тут уже и съехать можно.

О подробностях крушения Крейга я писала в теме "По кому тюрьма плачет". Крейг начал решительные действия еще до того, как у него все отняли. Открыв, что сыновья Си Си для папочки не отрубленные ломти, он стал пытаться исправить положение. Да, Крейг чувствовал угрозу своему благополучию, но это не оправдание.
У всех людей есть те или иные мечты. И всем бывает больно, когда за шаг до получения желаемого все вдруг ускользает из рук. Значит ли это, что надо снисходительно относиться к устранению препятствий путем убийств?


У детей Си Си есть они сами, София, Роза, у половины – свои семьи. И то они не могли “послать” Си Си и всегда боялись огорчить- не оправдать надежд-рассердить

Дети Си Си отца любят, поэтому послать не могут. То есть могут на словах, но в душе... Любовь по своему желанию из сердца не выбросишь, душа все равно будет болеть.



А чем отличается бегающий с пушкой Дерек от бегающих с оружием Мейсона и Уоррена?

Тем, что эта парочка выпускала так пар, но никто из них не собирался убивать другого. Там тоже был повод привлечь мальчиков к ответственности, но по иным статьям, чем Дерека. И все это не значит, что не стоило арестовывать Дерека.



Это уже фантазии на тему Сиротка на тот момент был весьма состоятельным человеком, так что никакие Кэпвеллы не смогли бы обеспечить ему отсутствие приличного адвоката. Несмотря на всю свою власть, судом Кэпвеллы не управляют и никогда не управляли.

Кепвеллы управляли очень-очень многим. Таня не зря вспоминала его фразу “мой город”

В "их городе" Тэда чуть было не упекли в тюрьму по ложному обвинению в изнасиловании (и спасло его не влияние Си Си), а Келли оставалась в бегах даже тогда, когда на посту окружного прокурора был Мейсон. Не все им подвластно.
Состоятельный человек, а Дерек был таким, без труда найдет себе хорошего адвоката и необязательно в СБ.
______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...

Re: Крейг, Дерек...
Тем, что эта парочка выпускала так пар, но никто из них не собирался убивать другого. Там тоже был повод привлечь мальчиков к ответственности, но по иным статьям, чем Дерека. И все это не значит, что не стоило арестовывать Дерека.

Насчёт «не собирался» я не уверена . Когда не собираешься – не бегаешь по чужому городу с заряженной пушкой . А Дерек в любом случае нуждался в помощи, а не в заключении .

В "их городе" Тэда чуть было не упекли в тюрьму по ложному обвинению в изнасиловании (и спасло его не влияние Си Си), а Келли оставалась в бегах даже тогда, когда на посту окружного прокурора был Мейсон. Не все им подвластно.

Всё это – 80-е, а тогда Кепвеллы были немного другие. Как-то человечнее . Но даже тогда... С той Келли в психушке Си Си не мог забрать её, но мог кому-то позвонить что-то ускорить. Какой-то судье насчёт «пересмотра дела» он звонил. Ещё был эпизод, что Круз с Иден Ролллингсу пригрозили создать проблем :warring: – и он тихо -мирно пустил их к Келли .

Состоятельный человек, а Дерек был таким, без труда найдет себе хорошего адвоката и необязательно в СБ.

Кроме материальной состоятельности, есть ещё и другая, более важная. Власть Си Си – это не только деньги, это характер и умение давить . И добиваться. И связаться с другими городами ему ничего не стоит. Окончательное решение он, может, и не принимает, но влияние оказывает немаленькое.

Re: Крейг, Дерек...
Тем, что эта парочка выпускала так пар, но никто из них не собирался убивать другого. Там тоже был повод привлечь мальчиков к ответственности, но по иным статьям, чем Дерека. И все это не значит, что не стоило арестовывать Дерека.

Насчёт «не собирался» я не уверена. Когда не собираешься – не бегаешь по чужому городу с заряженной пушкой.


Иногда в порыве гнева люди замахиваются на кого-то или хватают в руки оружие, не собираясь тем не менее ударить или убить. Это все более для выпуска пара и для устрашения противника



А Дерек в любом случае нуждался в помощи, а не в заключении.

Мне тоже так кажется, но Кэпвеллы не могли заставить его лечиться. Разве что похитить и запереть в какой-нибудь частной клинике, руководство которой практикует подобные противозаконные услуги за хорошую оплату. Но это слишком проблематично и чревато большими проблемами в будущем. А обезопасить себя им было надо, да и нельзя требовать всепрощения то того, кого ты совсем недавно хотел убить, если этот человек не святой Это нам легко рассуждать со стороны о таких вещах, поскольку нас они никак не касаются. Попытавшись же представить себя на месте того, кого пытались убить или его родных, я пришла к выводу, что думала бы не о судьбе несостоявшегося убийцы, а о безопасности близких.


Всё это – 80-е, а тогда Кепвеллы были немного другие. Как-то человечнее

Человечнее - пожалуй, но степень влияния была примерно та же самая.


С той Келли в психушке Си Си не мог забрать её, но мог кому-то позвонить что-то ускорить. Какой-то судье насчёт «пересмотра дела» он звонил. Ещё был эпизод, что Круз с Иден Ролллингсу пригрозили создать проблем – и он тихо -мирно пустил их к Келли.

Конечно, у них гораздо больше возможностей, чем у простых смертных, но силенок именно управлять колесницей правосудия им не хватает. Они и в деле Уоррена на подготовительной к процессу стадии изыскали средства вмешаться в ход дела, но в самом суде (а именно там и тогда решалась участь обвиняемого) уже ничего реального сделать не могли. А то, что они вертели обвинителем... Так у данного человека во время судебного заседания в любом случае такая роль - обвинять и пытаться доказать виновность подсудимого. Вот если бы им защитника, судью и присяжных удалось бы сделать своими марионетками, тогда да
______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...

Re: Крейг, Дерек...
Здесь говорили о Джине и Келли... Только я что-то не совсем поняла, куда это тут можно приплести так называемую месть Крейга Келли? Он никогда не мстил ей за то, что она его отвергла, а, напротив, рисковал ради нее всем. Келли и вправду стала случайной жертвой (Крейг уже не мог себя контролировать, с чем трудно поспорить),

Месть - никак. Я как раз о том же. Это личное впечатление и у других реакция может быть другой, но на меня как раз произвело сильное впечатление то, что Келли, некогда любимая Келли, ради которой Крейг готов был горы свернуть, вдруг стала настолько безразлична. Мне было бы понятнее, если бы Крейг вдруг обвинил ее в чем-то, попытался бы отомстить и т.п. А из сцены с захватом ее в заложницы стало ясно, что плевать Крейгу на Келли и только. Ненависть здесь мне была бы понятнее безразличия.


что ни в коей мере не оправдывает ее нечеловеческого цинизма.

В данном случае оценка Келли дана на основе личных симпатий-антипатий (то есть симпатии к Крейгу). А если абстрагироваться от этого? В тот момент Келли имела дело с человеком, пытавшемся убить ее брата. Можно говорить о том, как добр этот человек был когда-то к ней, но... Здесь все решает расстановка приоритетов, а она такова, что Крейг до определенного момента был Келли небезразличен, а брата она любила. Поэтому, пытаясь убить Мейсона, Крейг этим самым перечеркнул в восприятии Келли все хорошее. Он стал в ее глазах чудовищем, монстром. У нее были на это основания, веские основания.


Кстати, вы никогда не задумывались, почему именно Кэсси смогла остановить Крейга? Почему не та же Келли?С чисто моральной точки зрения, почему Кэсси протянула ему руку помощи, не взирая ни на что?! Может, она просто больше человек, чем Кэпвеллы, готовые растоптать любого, на ком можно поставить клеймо "чужой"?

Для всех нас в некоторой мере есть "чужие" и "свои", потому что мы не можем одинаково любить всех людей на планете. В моменты X такое разделение проявляется - когда "своего", то есть любимого нами человека, пытается обидеть кто-то не столь нам дорогой или вообще безразличный, то есть "чужой", это вызывает у нас ответную реакцию. В случае попытки убийства любимого человека реакция оказывается очень сильна.

Келли никогда не любила Крейга. Он был ей дорог, но любви не было. А попытку убийства любимого человека если и можно вообще простить, то только тому, кого тоже любишь. У Келли были основания невзлюбить Крейга еще из-за финала истории с Куинном (хотя она этого вроде не сделала), а уж после попытки убийства Мейсона у нее появился повод его ненавидеть (возненавидеть того, кого никогда не любил, не так и сложно).

Кэсси же после всех перенесенных испытаний Кэсси поняла, что Кэпвеллы ей не семья, с Локриджами тоже все очень непросто, а вот Крейг - частичка ее детства, ее "семьи". И она его любила, поэтому и смогла простить Крейгу неприятности Уоррена. Но для Кэсси речь шла о двух любимых людях, а для Келли - о любимом и некогда небезразличном. Мейсона же тогда Кэсси практически ненавидела.


Что же касается Джины и ее ребенка... Знаете, а у нее ведь депрессия была , из-за чего молоко и пропало. Только Кэпвеллы не особо по этому поводу переживали. А Крейг переживал. Уже в тюрьме, помните? Он осозновал свою вину перед Джиной и страдал из-за этого. Разве он искал какой-то выгоды, когда просил Мейсона передать свои слова Джине?

Тогда нет, но в критической ситуации о Джине Крейг думал мало.


Кстати, почему Мейсон этого не сделал? Из простой вредности или вымышленной принципиальности, надо думать. А ведь Джине и легче, наверняка, стало бы...

Мейсона больше волновали собственные чувства. Мне так кажется.


Ну, а желание Крейга играть первую скрипку в корпорации Кэпвеллов представляется мне не более, чем домыслом. Подчеркиваю еще раз: Крейг не бедствовал в материальном плане. Он мог создать свою империю, если бы захотел.

Это желание появилось у Крейга не сразу, а по мере развития сотрудничества с Си Си. Бесспорно, Крейг хотел стать частью этой семьи, но и со всеми полагающимися атрибутами.


Но он хотел чего-то большего, чем деньги или власть. И СиСи ДАЛ ему повод надеятся на это большее, что называется домом. Ах, СиСи не осозновал, что делает? Не отвечал за свои поступки, не контролировал свою черствость? Плевал на доверившегося ему человеку и НЕ ПОНИМАЛ, как тому плохо?

Си Си всегда вел себя довольно черство по отношению к людям. И Крейг имел возможность видеть, что это за человек.
А как плохо Крейгу, Си Си даже и не задумывался. Его это не интересовало.


В чем же тогда обвиняют Крейга?..

В том выборе, который он сделал. А выбор у Крейга был.


Ведь он, повторяю еще раз, не препятствовал возвращению Тэда (если уж на то пошло - малыш Кэпвелл не пропадал без вести и мог вернуться сам, если бы желание появилось), хотя и не спешил выполнить приказ СиСи. Но не содействовать возвращению и препятствовать - вещи разные.

Крейг не выполнил поручение Си Си, которое согласился выполнить. И не собирался его выполнять. И не потому, что ему было некогда этим заниматься Он обманывал Си Си, а последний был уверен, что поиски ведутся. Так что в данном случае речь идет как раз о препятствовании нахождению Тэда. Си Си был уверен, что Тэда ищут, поэтому больше ничего не предпринимал в данном направлении.


А что бы там Крейг сделал с Тэдом, возвращение которого в действительности могло означать для него все, что угодно, стоит вспомнить те же самые разговоры с СиСи - это те же вольные фантазии

Фантазии, как и любые предположения о том, что могло бы быть. Но они основаны на линии поведения Крейга. Крейг пытался убрать одного из сыновей, Мейсона, с дороги - это факт. И сопротивлялся (как мог) возвращению Тэда. Не утверждаю, что он отважился бы повторить подвиг со вторым сыном, но сплавить его навсегда был бы рад.


Вспомните: не Крейг косо взглянул на Тэда, а как раз наоборот. И не Крейг - счастливый лишь тем, что ему дозволено открывать двери в доме Кэпвелолов - претендовал на место наследника. Это Мейсон, не так давно открыто желающий папочке смерти , вследствие очередного запоя увидел в Крейге конкурента (что немудрено после такого количества спиртного) и, спохватившись, принялся за методичное наступление: "От тебя останется только горстка пепла..." и так далее и тому подобное.

Мейсон желал отцу смерти лишь на словах. Все, кто внимательно смотрел сериал, имели возможность в этом убеждаться снова и снова. Особенно хорош в этом плане был монолог Мейсона у постели только что впавшего в кому Си Си. Были и другие моменты.


А ведь сам мог в могилке лежать, если бы не Крейг. Между прочим, Наполеон считал неблагодарность самым страшным человеческим пороком

У Кэпвеллов и Мейсона в частности полно пороков, но слишком смело считать их лицензией на убийство кого-то из этой семьи. И спасение чьей-то жизни не дает право потом спасителю пытаться ее отобрать.


Так вот, не каждый человек выдержал бы такую травлю. Тем более Крейг.

Если человеку не нравится, как с ним обращаются, он может покинуть неустраивающее его общество. Либо же приходится терпеть в качестве платы за нахождение там, раз уж общество так дорого. Я бы оправдала Крейга, начни Кэпвеллы его преследовать и портить жизнь, куда бы он ни уехал от них. А этого не было бы. Особенно, уйди Крейг от Кэпвеллов в момент, когда он решил убрать Мейсона (вместо попытки убийства). Но он предпочел повести себя подобно птенцу кукушки. Это был его свободный выбор, за который в итоге пришлось платить.


И плюс еще Кэсси, жизнь которой была бы окончательно сломана, выйди она за пьяницу Мейсона, с которым они и не любили-то друг друга.

Крейг стрелял в Мейсона уж точно не по этой причине
Кстати, я вспомнила интересный разговор между Крейгом и Кэсси. К сожалению, дословно не помню, но смысл в том, что Крейг ее (собирающуюся замуж за Мейсона) предупреждал, что семья Си Си - его "сфера влияния" и он ее не уступит.


Крейг был согласен оставаться собакой Кэпвеллов, детки же увидели в его преданности другой смысл. Не суди, как говориться, по себе.

Судя как раз по содержанию того разговора с Кэсси, Крейг не хотел быть собакой при Мейсоне (полагаю, и при Тэде тоже).
______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...

Исправлено автором 05 Ноя 2002, 18:35

Re: Крейг
Месть - никак. Я как раз о том же. Это личное впечатление и у других реакция может быть другой, но на меня как раз произвело сильное впечатление то, что Келли, некогда любимая Келли, ради которой Крейг готов был горы свернуть, вдруг стала настолько безразлична. Мне было бы понятнее, если бы Крейг вдруг обвинил ее в чем-то, попытался бы отомстить и т.п. А из сцены с захватом ее в заложницы стало ясно, что плевать Крейгу на Келли и только. Ненависть здесь мне была бы понятнее безразличия.

Не менее поразительно и то, что Келли, Келли которая называла Крейга своим другом, даже ни разу не пришла к нему в камеру. Почему она была так уверена, что это именно Крейг стрелял в Мейсона? Ведь она же ничего толком не знала, не интересовалась даже. Ладно, предположим, что Келли действительно не сомневалась в виновности Крейга (что очень странно, если учесть тот факт, что по его делу даже суда еще не было). Но почему она хотя бы не пришла с ним поговорить? Наорала бы она на него, послала бы к чертовой матери, если так уверена в том, что он убийца - и ладно. Это было бы проявлением ненависти А тут такое же безразличие. И не только к Крейгу - к Мейсону. Ее брата пытаются
убить, а ей даже наплевать, из-за чего именно. Она готова безоговорочно верить своим родным, лишь бы самой не думать. Ей на все наплевать. А к такому человеу и отношение соответствующее.
Кстати, если уж на то пошло... Здесь уже не раз говорилось о том, что Джина пыталась убить СиСи. Я сама не помню эти серии, но вам верю. Также я знаю, что у Мейсона был роман с Джиной. Не знаю, правда, после покушения на СиСи или до. Но самое главное то, что отношение Мейсона к Джине всегда было довольно теплое. Стало быть, попытка убийства родного папочки не смогла перечеркнуть тех дружеских (или каких там еще) чувств, которые Мейсон испытывал к Джине? А НЕДОКАЗАННАЯ еще вина Крейга стала для Келли поводом очернить все хрошее, что их связывало (включая смооклеветание Крейга ради нее), только потому, что так - УДОБНЕЕ. Для Келли.
С Заком тут еще история была... Помните, как Круз расчувствовался, когда узнал о том, что Зака в детстве сестра домогалась? Даже что-то вроде смягчения наказания ему пообещал (не помню дословно). Причем это был явно не тактический прием, у Круза мозги не таким образом устроены Так вот, а Зак ведь Иден изнасиловал и много еще каких пакостей натворил. Мог его Круз просто пристрелить? Мог. Но он предпочел уронить слезу над несчастным развращенным детством. Дело-то в конкретном человеке. А Келли в данном случае вела себя, как проще. И оправдать ее вряд ли можно.

Келли никогда не любила Крейга. Он был ей дорог, но любви не было. А попытку убийства любимого человека если и можно вообще простить, то только тому, кого тоже любишь. У Келли были основания невзлюбить Крейга еще из-за финала истории с Куинном (хотя она этого вроде не сделала), а уж после попытки убийства Мейсона у нее появился повод его ненавидеть (возненавидеть того, кого никогда не любил, не так и сложно).

А я-то по наивности считала, что на близость с мужчиной без особых чувств не идут обычно. Или Крейгу еще изнасилование пришивать будем? Да и почему это Келли должна была ненавидеть Крейга из-за истории с Куинном? Логичней было бы ей самого Куинна возненавитдеть. Кстати, я, конечно, плохо помню
сюжет "Ромео и Джульетты", но там, если мне память все-таки не изменяет, Ромео убивает Тибальда - брата Джульетты. Хотя я могу и ошибаться.

Кэсси же после всех перенесенных испытаний Кэсси поняла, что Кэпвеллы ей не семья, с Локриджами тоже все очень непросто, а вот Крейг - частичка ее детства, ее "семьи". И она его любила, поэтому и смогла простить Крейгу неприятности Уоррена. Но для Кэсси речь шла о двух любимых людях, а для Келли - о любимом и некогда небезразличном. Мейсона же тогда Кэсси практически ненавидела.

Вот ведь как просто - один любящий человек может остановить у края бездны. Кэпвеллы - при всех их явных недостатках - друг друга любят. Поэтому, какие бы действия они не совершали, их всегда оправдает любовь к семье. У Крейга же не было никого, кроме Кэсси. Ни одного родного человека. И помочь ему никто не мог. А это уже не вина, а беда.

Что же касается Джины и ее ребенка... Знаете, а у нее ведь депрессия была , из-за чего молоко и пропало. Только Кэпвеллы не особо по этому поводу переживали. А Крейг переживал. Уже в тюрьме, помните? Он осозновал свою вину перед Джиной и страдал из-за этого. Разве он искал какой-то выгоды, когда просил Мейсона передать свои слова Джине?

Тогда нет, но в критической ситуации о Джине Крейг думал мало.

В критической ситуации Крейг вообще мало думал А о чем, интересно, должен думать человек, которого ищут по всему городу? Причем побег в его планы вообще не входил (это обстоятельство как-то упустили из вида). Кстати, если бы Крейг действительно не думал о Джине, он бы ее не отпустил.


Мейсона больше волновали собственные чувства. Мне так кажется.

Вы знаете, мне тоже Это вообще отличительная черта Кэпвеллов.

Си Си всегда вел себя довольно черство по отношению к людям. И Крейг имел возможность видеть, что это за человек. А как плохо Крейгу, Си Си даже и не задумывался. Его это не интересовало.

Верно. СиСи сам виноват. Если регулярно плюешь людям в души, не задумываясь о последствиях, когда-нибудь тебе за это воздастся. А касательно того, что Крейг видел... Знаете, когда тебе кажется, что все, о чем ты мечтал с детства (дом, семья, человеческое к тебе отношение), наконец-то, исполняется, уже не хочется ничего видеть. Хочется только верить. СиСи дал Крейгу такую возможность. А о чем там мистер Кэпвелл задумывался или не задумывался -
это его сугубо личное дело. Суть не меняется.

В чем же тогда обвиняют Крейга?..

В том выборе, который он сделал. А выбор у Крейга был.


Выбор? Какой? Вновь убедившись в собственной никчемности, уехать куда-нибудь, где ты и подавно никому не нужен, чтобы начать все с нуля? Какой по счету раз? Третий, десятый?.. Что-то делать, пытаться кому-то поверить, что уже почти невозможно, заново учиться выживать и помнить при этом, что, в конце концов, ты все равно окажешься за бортом только потому, что у тебя "не то воспитание"? Что кто-то постоянно будет лучше и дороже тебя, что бы ты ни сделал... Это - не выход. Это - тупик. История с Кэпвеллами стала последней каплей. Человек, у которого отобрали надежду, все равно не сможет жить дальше.

Крейг не выполнил поручение Си Си, которое согласился выполнить. И не собирался его выполнять. И не потому, что ему было некогда этим заниматься Он обманывал Си Си, а последний был уверен, что поиски ведутся. Так что в данном случае речь идет как раз о препятствовании нахождению Тэда. Си Си был уверен, что Тэда ищут, поэтому больше ничего не предпринимал в данном направлении.

А это преступление? СиСи, положим, тоже обманывал Крейга, когда говорил о "таком сыне". Вольно или невольно - не имеет значения, так как Крейг был уверен, что СиСи за свои слова отвечает. Что касается поручения, Крейг просто не мог не согласиться его выполнить. В противном случае, он тут же оказался бы за дверью.

Фантазии, как и любые предположения о том, что могло бы быть. Но они основаны на линии поведения Крейга. Крейг пытался убрать одного из сыновей, Мейсона, с дороги - это факт. И сопротивлялся (как мог)возвращению Тэда. Не утверждаю, что он отважился бы повторить подвиг со вторым сыном, но сплавить его навсегда был бы рад.

Учитывая заданный Тэдом тон, не исключено, что дело обстояло бы как раз наоборот. Малыш Тэд был вполне рад отвадить Крейга от дома Кэпвеллов. Разумеется, он не взялся бы за оружие, но моральное наступление было начато Тэдиком, которому не очень-то понравилось присутствие в доме чужака, здорово попахавшего на компанию Кэпвеллов, при первом же его разговоре с Крейгом.

У Кэпвеллов и Мейсона в частности полно пороков, но слишком смело считать их лицензией на убийство кого-то из этой семьи. И спасение чьей-то жизни не дает право потом спасителю пытаться ее отобрать.

Не дает . СиСи тоже никто не давал права приближать к себе Крейга, чтобы потом оттолкнуть. А не последняя роль
Кэпвелловских пороков в этой истории почему-то почти не учитывается.

Если человеку не нравится, как с ним обращаются, он может покинуть неустраивающее его общество. Либо же приходится терпеть в качестве платы за нахождение там, раз уж общество так дорого. Я бы оправдала Крейга, начни Кэпвеллы его преследовать и портить жизнь, куда бы он ни уехал от них. А этого не было бы. Особенно, уйди Крейг от Кэпвеллов в момент, когда он решил убрать Мейсона (вместо попытки убийства). Но он предпочел повести себя подобно птенцу кукушки. Это был его свободный выбор, за который в итоге пришлось платить.

А с какой стати Крейг должен был уезжать? Бегать он от Кэпвеллов должен был, что ли? Я понимаю, что СиСи мог приказать ему убаться
из города в том случае, если бы город действительно принадлежал Кэпвеллам. Но Санта-Барбара принадлежит им в той же мере, что и Крейгу. Здесь прошло его детство, здесь он нужен хотя бы Кэсси - единственному родному человеку. А больше у него НИГДЕ НИКОГО нет. Впрочем, он мог бы уехать вместе с Джиной, если бы та согласилась. Но СиСи все равно не позволил бы ему это сделать (что так же, кстати, не входит в права даже всемогущего главы клана).

Кстати, я вспомнила интересный разговор между Крейгом и Кэсси. К сожалению, дословно не помню, но смысл в том, что Крейг ее(собирающуюся замуж за Мейсона) предупреждал, что семья Си Си - его "сфера влияния" и он ее не уступит.

Ага, помню. Я этот эпизод специально сегодня пересмотрела (думаю, это именно тот) Сначала Крейг ей еще минут десять втолковывал, что она будет несчастна с Мейсоном (и я считаю это достаточно важным моментом). О ключах от королевства и всем таком прочем речь зашла позже. Так вот, если Крейг действительно хотел избавиться от Мейсона по причине законности его места, он мог пустить в ход досье - я считаю, нам не просто так его показали (когда Энджела в ящичках рылась). Это был гораздо более удобный
способ избавиться от конкуренов, и прибрать к рукам компанию, чем стрельба. Таким образом, мотив выстрела мог быть совсем иным.

Судя как раз по содержанию того разговора с Кэсси, Крейг не хотел быть собакой при Мейсоне (полагаю, и при Тэде тоже).

Крейг не хотел терять то, чего он добился. Добился честно. А действия Кэпвеллов (СиСи в первую очередь) можно назвать только подлыми.

Re: Крейг

>Не менее поразительно и то, что Келли, Келли которая называла Крейга своим другом, даже ни разу не пришла к нему в камеру. Она готова безоговорочно верить своим родным, лишь бы самой не думать. Ей на все наплевать. А к такому человеу и отношение соответствующее.
НЕДОКАЗАННАЯ еще вина Крейга стала для Келли поводом очернить все хрошее, что их связывало (включая смооклеветание Крейга ради нее), только потому, что так - УДОБНЕЕ. Для Келли.

Тут я абсолютно согласна с Дашей. Келли сама виновата в том, что в тот день, когда Крейг захватил ее в заложники, она оказалась ему совершенно чужим человеком. Она сама начала вести себя с ним, как с чужим задолго до того, как Крейга обвинили в убийстве. Буквально с первой же сцены в исполнении Эйлин Дэвидсон. Я хорошо помню, как была этим поражена: мало того, что у Келли лицо резко поменялось, так она и с Крейгом вдруг начала разговаривать не как раньше (как с очень хорошим другом), а как с рядовым сотрудником отцовской компании, с которым ее никогда ничего не связывало. Потом те сцены, где СиСи унижал Крейга в присутствии всей семьи, а Келли и не думала за него заступаться (тогда ему сочувствовала только Джина), более того, еще и поддакивала отцу. С друзьями так не поступают! Ладно, любви у них не получилось, не смогла она ответить на его чувства. Это можно понять. Но дружба-то была. Во времена Керри точно. Причем искренняя, настоящая. И Келли первой ее предала. К тому же как она вела себя с Крейгом, когда он только ворвался в дом Кепвеллов и они были одни? Как с другом, пусть и серьезно запутавшимся? Нет, как с обыкновенным террористом! Она начала ему говорить те же слова, что сказала бы любому незнакомцу в подобной ситуации. И эта та самая Келли, которая когда-то сумела раскрыть положительные стороны его натуры! Понятно, что она верила в то, что он хотел убить ее брата, но ведь лично ей он сделал очень много добра. И она как никто знала, какой он чуткий и ранимый человек. Между прочим, он ведь и раньше брал ее в заложники, покушался на жизни членов ее семьи в составе банды Тоннела, но это не помешало ей в дальнейшем увидеть в нем хорошие черты, как-то оправдать его для себя. Келли ведь чуть ли не единственная из Кепвеллов наделена редкой способностью находить положительные качества даже в самых отъявленных негодяях, видеть в людях сначала хорошее, а потом уже плохое. Но только почему-то не в этот раз. И не с человеком, когда-то готовым отдать за нее жизнь. Возможно, поговори она с ним, как раньше на пляже, предложи свою помощь, он бы не зашел так далеко.

Re: Крейг
Иногда в порыве гнева люди замахиваются на кого-то или хватают в руки оружие, не собираясь тем не менее ударить или убить. Это все более для выпуска пара и для устрашения противника

Если у человека в руках заряженное оружие и он его на кого-то направляет – он опасен , даже если полностью контролирует себя и не собирается никого убивать :warring: . Можно дёрнуться, пошатнуться…- и невольно нажать на курок . Вероятность, что беготня по Сан-Франциско могла кончиться куда печальнее , довольно немаленькая.

Келли никогда не любила Крейга. Он был ей дорог, но любви не было. А попытку убийства любимого человека если и можно вообще простить, то только тому, кого тоже любишь.

А я-то по наивности считала, что на близость с мужчиной без особых чувств не идут обычно. Или Крейгу еще изнасилование пришивать будем?

Я уже упоминала, что во многих любовных сценах между Крейгом и Келли инициатором была именно Келли . Это ни к чему не обязывает? Возможно . Но Келли явно дала понять, что испытывает к нему нечто большее, чем простое «небезразличен» . Тем более, в глазах Крейга – в тот период уж точно – Келли была чистой и честной . Если он ей был всего-навсего «небезразличен» – зачем же в период между отъездом и возвращением Бобби она была рядом с Крейгом ? Почему не держалась на дружеском расстоянии ? К чему их сцены на пляже, круиз и т.д.? Чтобы Келли было чем заняться ? Получается, она ласкалась не к нему, а об него ? Именно так поступают все хорошие героини… Здесь тот случай, что ли?
Или всё-таки она, хотя бы недолгое время, но испытывала к нему глубокие чувства ? Мне вообще-то казалось, что Келли -Кэрри действительно испытывала это "большее", пусть оно и не было любовью, что потом сделало их друзьями и раскрыло Крейга с той стороны, что он стал одним из любимых героев у многих зрителей ... И поведение новой Келли действительно совершенно необъяснимо И неоправдано.

А с какой стати Крейг должен был уезжать? Бегать он от Кэпвеллов должен был, что ли? Я понимаю, что СиСи мог приказать ему убаться из города в том случае, если бы город действительно принадлежал Кэпвеллам. Но Санта-Барбара принадлежит им в той же мере, что и Крейгу.

В том-то и дело, что в большей степени . К тому же, Си Си мало колышет, на что у него есть право, а на что- нет . «С Богом мы равны» – это его фраза . Джине он такое однажды выдал. К тому же, Кепвеллы влияли на судьбу Крейга и после его ареста . Вспомним Дэвида, которого заставили отказаться от его защиты именно под предлогом увольнения в случае непослушания. Вспомним Джину, её тоже упрекали в связях со… как там выразился тот же Реймонд кажется – «со всякими там Хантами» … Для простого «обезопасить себя» они могли бы просто вычеркнуть Крейга и не вспоминать. Так нет же, почему-то они запросто вычеркнули из памяти все эти спасения – самооклеватание - работу на компанию , зато надолго запомнили другое … Келли уже несколько месяцев спустя рассказывала Ризу, что самый большой страх в жизни испытала с «пистолетом в руке» . Явный намёк на Крейга был . И это Келли, которую убивают каждые полгода , а в заложниках и того чаще оказывается ? Чем же сиротка Крейг так страшен был ? Может, тем, что его обвинения были правдивы?



Исправлено автором 07 Ноя 2002, 00:22

Re: Крейг
Не менее поразительно и то, что Келли, Келли которая называла Крейга своим другом, даже ни разу не пришла к нему в камеру.

Друг стрелял в ее брата. Достаточная причина.


Почему она была так уверена, что это именно Крейг стрелял в Мейсона? Ведь она же ничего толком не знала, не интересовалась даже.

Допустим, она доверяла интуиции Круза и основания, по которым Крейга обвинили в убийстве, представлялись ей весьма вескими. Анжела едва избежала смерти от пули Крейга. Конечно, он нашел иное объяснение, но, видимо, убедительно оно не звучало.


Ладно, предположим, что Келли действительно не сомневалась в виновности Крейга (что очень странно, если учесть тот факт, что по его делу даже суда еще не было).

Не сомневалась. Это как раз нам хорошо показали. Странного тоже ничего нет. Суд и его решение отнюдь не эквивалент торжества справедливости, что Келли прекрасно знает.


Но почему она хотя бы не пришла с ним поговорить? Наорала бы она на него, послала бы к чертовой матери, если так уверена в том, что он убийца - и ладно. Это было бы проявлением ненависти А тут такое же безразличие.

Собственно, безразличие Крейга к Келли я ему в вину не ставила. Говорила лишь о своем впечатлении от сцены. А оно оказалось таким потому, что Крейг Келли совсем еще недавно любил и отошел в сторону не по своей воле.
Келли Крейга никогда не любила, после истории с Куинном их доверительные некогда отношения практически сошли на "нет" (и ее можно понять). Да, к тому времени он был ей безразличен, незачем ей было орать на него и выяснять отношения.


Ее брата пытаются убить, а ей даже наплевать, из-за чего именно.

Почему же наплевать? Или она должна провести свое собственное расследование? Тем делом занимался Круз, а Крузу Келли и прочие доверяют в таких делах (оставим в покое наше отношение к профи-Крузу - по сериалу он лучший полицейский ). Расспрашивать же самого Крейга о причинах бессмысленно. Так он и скажет правду Особенно, учитывая, что он не признал себя виновным.


Она готова безоговорочно верить своим родным, лишь бы самой не думать.

Вера родным - не преступление. К тому же, в том деле уместнее говорить о вере Крузу, так как родные Крейга не подозревали и за решетку по обвинению в убийстве Мейсона не отправляли.



Ей на все наплевать. А к такому человеу и отношение соответствующее.

Ей плевать на дальнейшую судьбу убийцы брата. Почему она обязана свято верить в невиновность Крейга вопреки всему и искать ему оправдания? Так ведут себя только по отношению к любимому человеку, коим Крейг не является.
Куда ни посмотри, все Крейгу что-то должны Должны входить в его положение, понимать, прощать. Один он имеет право, разобидившись, палить по живым мишеням.


Кстати, если уж на то пошло... Здесь уже не раз говорилось о том, что Джина пыталась убить СиСи. Я сама не помню эти серии, но вам верю. Также я знаю, что у Мейсона был роман с Джиной. Не знаю, правда, после покушения на СиСи или до.

До попытки убийства.


Но самое главное то, что отношение Мейсона к Джине всегда было довольно теплое. Стало быть, попытка убийства родного папочки не смогла перечеркнуть тех дружеских (или каких там еще) чувств, которые Мейсон испытывал к Джине?

Отношение теплым было отнюдь не всегда. Насколько я помню, когда Джину выкинули из дома (Си Си как раз очнулся после комы), Мейсон ее тоже не пожалел. Она пришла просить его одолжить ей денег, он ей отказал, хотя выполнить данную просьбу было бы весьма несложно.

Впрочем, позднее Джину там все простили. Даже Си Си, судя по всему, попытку убийства себя, любимого, ей простил.

А НЕДОКАЗАННАЯ еще вина Крейга

Вина Дэша так и не была доказанна. И что?
Когда речь идет о преступлении, направленном против твоих близких, как-то трудно соблюдать беспристрастность и до суда. Тем более, если есть основания верить в виновность обвиняемого, а они были. И захват в заложницы Анжелы не добавил убедительности позиции Крейга. Вину его он не доказывал, но доказывал, что от старых методов Крейг не отказался. В довесок к тому, что предоставила Крузу Анжела, выглядело не очень хорошо.


стала для Келли поводом очернить все хрошее, что их связывало (включая смооклеветание Крейга ради нее), только потому, что так - УДОБНЕЕ. Для Келли.

Отношения Келли и Крейга еще задолго до этого стали никакими (с появлением Дэвидсон уж точно), так что ей не надо было искать удобный повод для очернения чего-то. Она не разрывала теплой дружбы в тот момент, а уже была чужая для Крейга. Дружба их фактически закончилась гораздо раньше.


С Заком тут еще история была... Помните, как Круз расчувствовался, когда узнал о том, что Зака в детстве сестра домогалась? Даже что-то вроде смягчения наказания ему пообещал (не помню дословно). Причем это был явно не тактический прием, у Круза мозги не таким образом устроены Так вот, а Зак ведь Иден изнасиловал и много еще каких пакостей натворил. Мог его Круз просто пристрелить? Мог. Но он предпочел уронить слезу над несчастным развращенным детством. Дело-то в конкретном человеке. А Келли в данном случае вела себя, как проще. И оправдать ее вряд ли можно.

Келли вела себя не так, как ей проще, а как она чувствовала на тот момент. Это ее чувства.
Почему-то получается, что все что-то повально должны Крейгу. Точнее не что-то, а любить его и оправдывать во всем. За прошлые заслуги. Но если уж вспоминать прошлые заслуги, то наряду со спасением Келли можно также вспомнить, что еще раньше Крейг ее едва не убил (и не его заслуга, что это не удалось), а потом во многом именно благодаря ему с Куинном, ее любимым Куинном, все получилось именно так. И что делать? Считать очки - чего больше? Реальность такова, что последние поступки, особенно если они из разряда "тяжелой артиллерии", влияют на восприятие человека гораздо сильнее, чем его старые деяния. Люди так устроены. Когда Крейг стал белым и пушистым, Келли "забыла", что однажды чуть не отправилась к творцу по его вине. Когда Крейг стрелял в Мейсона, Келли "забыла" другое.


А я-то по наивности считала, что на близость с мужчиной без особых чувств не идут обычно.

Все зависит от конкретной женщины. Некоторые идут без чувств вообще. Келли весьма симпатизировала Крейгу. Этого многим достаточно, чтобы лечь с мужчиной в постель, но это еще и не любовь. IMHO, в случае с Крейгом даже и влюбленности не было.


Или Крейгу еще изнасилование пришивать будем?

Зачем? Но не надо приравнивать любовь и добровольный секс. Отношение Келли к Крейгу мне представляется сродни ее отношению к Ричарду. В обоих случаях Келли искала понимание, поддержку, тепло от людей, казавшихся ей тогда надежными. В обоих случаях у нее было разбито сердце. Она хотела отогреться в их объятиях.


Да и почему это Келли должна была ненавидеть Крейга из-за истории с Куинном? Логичней было бы ей самого Куинна возненавитдеть.

Не должна, но могла бы. Конечно, Куинна ненавидеть логичнее, но любовь логике не поддается Куинна Келли простила и продолжала любить вопреки всему, а вот Крейг, который, во-первых, все знал и не сказал, во-вторых, принял активное участие в преследовании Куинна, своим поведением очки в глазах Келли не набрал. Несправедливо? Возможно, но любимым прощают очень многое, а действующий против любимого человек часто представляется врагом.


Кстати, я, конечно, плохо помню сюжет "Ромео и Джульетты", но там, если мне память все-таки не изменяет, Ромео убивает Тибальда - брата Джульетты. Хотя я могу и ошибаться.

Все верно, ну и что? Это эталон поведения? По-моему, в таких вещах эталона нет и никто не может сказать, что нормально: возненавидеть убийцу брата или простить. Если же говорить о Келли, то она однажды в суде давала показания против любимого мужчины (действительно любимого: когда Джо потом погиб, Келли чуть с ума не сошла), считая его убийцей брата. Джо тогда поймали склонившемся над трупом Ченнинга с пистолетом в руке, все говорило о его виновности. Это пример того, как ведет себя Келли. Осуждать бы не рискнула.

Кстати, я не вижу в "Ромео и Джульетте" истории о любви. История о влюбленности, юношеской страсти, в том числе и плотской. И все. Если бы этим ребятам не мешали так активно, все могло бы свестись к обычной интрижке, из которой имела равные шансы вырости или не вырости любовь.



В критической ситуации Крейг вообще мало думал А о чем, интересно, должен думать человек, которого ищут по всему городу? Причем побег в его планы вообще не входил (это обстоятельство как-то упустили из вида).

Крейг думал достаточно для критической ситуации. И взял себя более-менее в руки. Конечно, он дергался, нервничал и его действия могли бы быть иными при заранее спланированном побеге. Но не зря говорят, что друг познается в беде или в критической ситуации. У Высоцкого хорошая песня есть на эту тему Когда все хорошо, то легко быть белым и пушистым. В критических же ситуациях проявляется сущность человека. Далеко не всякому придет в голову взять в заложники своего друга, а также мать с ребенком ( и то и другое о Джине). Всякие там келли и просто посторонние - это одно, а Джина - другое.



Кстати, если бы Крейг действительно не думал о Джине, он бы ее не отпустил.

Ее вообще не должно было бы оказаться в заложниках. Хуже могло бы быть с моей точки зрения только одно - захватить Кассандру. Но и с Кэсси Крейг поступил мерзко, только еще раньше, когда стрелял в Мейсона и подставлял Уоррена.


Знаете, когда тебе кажется, что все, о чем ты мечтал с детства (дом, семья, человеческое к тебе отношение), наконец-то, исполняется, уже не хочется ничего видеть. Хочется только верить. СиСи дал Крейгу такую возможность. А о чем там мистер Кэпвелл задумывался или не задумывался - это его сугубо личное дело. Суть не меняется.

Си Си тот еще фрукт, но это не дает право убивать его близких, да и его тоже.
Кроме того, я хочу провести здесь аналогию с другим случаем. Дэш и Джулия. Джулия тоже дала Дэшу повод надеяться на нечто, о чем он мечтал. Дэш вернулся к полноценной жизни и вновь поверил в любовь благодаря Джулии. Джулия спала с Дэшем (это тоже к вопросу о том, что секс не равен любви ), она сама к нему пришла. Хотела - не хотела, думала - не думала, но дала повод надеяться. Так почему мы дружно осуждаем Дэша, который даже не понимал, что насилует Джулию? И почему оправдываем Крейга, который прекрасно понимал, что делает? Обоим неумышленно, но все же дали надежду на то, о чем они мечтали. У обоих в прошлом была психологическая травма на соответсвующей почве (у Крейга - сиротство, у Дэша - гибель любимой). Более того, Си Си просто не вникал в мечтания Крейга (не тот он человек), а Джулия о влюбленности Дэша догадывалась, если не сказать, знала.



Выбор? Какой? Вновь убедившись в собственной никчемности, уехать куда-нибудь, где ты и подавно никому не нужен, чтобы начать все с нуля? Какой по счету раз? Третий, десятый?.. Что-то делать, пытаться кому-то поверить, что уже почти невозможно, заново учиться выживать и помнить при этом, что, в конце концов, ты все равно окажешься за бортом только потому, что у тебя "не то воспитание"? Что кто-то постоянно будет лучше и дороже тебя, что бы ты ни сделал... Это - не выход. Это - тупик.

А что выход? Убивать?Некоторые побеждают, а с первой-второй попытки мало что кому дается. А вот отбирать жизни - это не выход, а тупик. Да и не в никчемности стоило убедиться Крейгу, а всего-навсего в том, что в чужую семью взрослого мальчика не примут. Глупо было даже предполагать обратное. Поэтому надо создавать свою семью, а пока кандидатки в спутницы рядом нет, пытаться обустроиться хотя бы материально.



Крейг не выполнил поручение Си Си, которое согласился выполнить. И не собирался его выполнять. И не потому, что ему было некогда этим заниматься Он обманывал Си Си, а последний был уверен, что поиски ведутся. Так что в данном случае речь идет как раз о препятствовании нахождению Тэда. Си Си был уверен, что Тэда ищут, поэтому больше ничего не предпринимал в данном направлении.

А это преступление? СиСи, положим, тоже обманывал Крейга, когда говорил о "таком сыне". Вольно или невольно - не имеет значения, так как Крейг был уверен, что СиСи за свои слова отвечает.

Если Крейг был так уверен, что Си Си за свои слова отвечает, то зачем пытался убить Мейсона и почему боялся возвращения Тэда? Подумаешь, "братики" рядом окажутся.


Что касается поручения, Крейг просто не мог не согласиться его выполнить. В противном случае, он тут же оказался бы за дверью.

Почти у каждого человека, решившего обмануть, есть веский повод это делать Не только у Крейга. Тогда давайте дружно согласимся, что обманывать ради извлечения собственной выгоды - это нормально и осуждать не стоит. Надо было либо выполнять, либо рисковать оказаться за дверью. Еще лучше - уходить самому, поняв, как обстоят дела на самом деле.


Учитывая заданный Тэдом тон, не исключено, что дело обстояло бы как раз наоборот. Малыш Тэд был вполне рад отвадить Крейга от дома Кэпвеллов. Разумеется, он не взялся бы за оружие, но моральное наступление было начато Тэдиком, которому не очень-то понравилось присутствие в доме чужака, здорово попахавшего на компанию Кэпвеллов, при первом же его разговоре с Крейгом.

Даже если так (что не факт), Тэд был у себя дома. У него было право относиться к Крейгу в том числе и так. Никто никого любить не обязан.


СиСи тоже никто не давал права приближать к себе Крейга, чтобы потом оттолкнуть

Си Си приближал Крейга не с целью потом оттолкнуть, а с целью приобрести полезного игрока в своей команде. Давая кому-то работу, не даешь с ней и вечных обязательств, оказывая кому-то расположение, за его вечность ручаться невозможно. Так не бывает. Конечно, Си Си мог бы быть более лояльным и снисходительным, более чутким, но только это был бы уже не Си Си Кэпвелл О том же, какой Си Си Кэпвелл, Крейг имел возможность составить представление.


Если человеку не нравится, как с ним обращаются, он может покинуть неустраивающее его общество. Либо же приходится терпеть в качестве платы за нахождение там, раз уж общество так дорого. Я бы оправдала Крейга, начни Кэпвеллы его преследовать и портить жизнь, куда бы он ни уехал от них. А этого не было бы. Особенно, уйди Крейг от Кэпвеллов в момент, когда он решил убрать Мейсона (вместо попытки убийства). Но он предпочел повести себя подобно птенцу кукушки. Это был его свободный выбор, за который в итоге пришлось платить.

А с какой стати Крейг должен был уезжать? Бегать он от Кэпвеллов должен был, что ли? Я понимаю, что СиСи мог приказать ему убаться из города в том случае, если бы город действительно принадлежал Кэпвеллам. Но Санта-Барбара принадлежит им в той же мере, что и Крейгу. Здесь прошло его детство, здесь он нужен хотя бы Кэсси - единственному родному человеку. А больше у него НИГДЕ НИКОГО нет. Впрочем, он мог бы уехать вместе с Джиной, если бы та согласилась. Но СиСи все равно не позволил бы ему это сделать (что так же, кстати, не входит в права даже всемогущего главы клана).

Уезжать и не обязательно. Крейг стрелял в Мейсона ДО того, как Си Си выставил его. Он мог уйти от Си Си тогда, уйти по-хорошему и остаться с ним в нормальных отношениях.
У Си Си нет прав решать, кому жить в городе, но некоторые возможности есть. Все равно это не дает право его убивать. И не будь у Крейга запачканы руки в деле Мейсона, он смог бы бороться за свое место в СБ. Но не такими методами. Роберта же Си Си выжить не смог в свое время


Кстати, я вспомнила интересный разговор между Крейгом и Кэсси. К сожалению, дословно не помню, но смысл в том, что Крейг ее(собирающуюся замуж за Мейсона) предупреждал, что семья Си Си - его "сфера влияния" и он ее не уступит.

Ага, помню. Я этот эпизод специально сегодня пересмотрела (думаю, это именно тот)

Если не ошибаюсь, разговор был в Оазисе.


Сначала Крейг ей еще минут десять втолковывал, что она будет несчастна с Мейсоном (и я считаю это достаточно важным моментом). О ключах от королевства и всем таком прочем речь зашла позже.

Но все же зашла Так почему, если Крейга интересовало только счастье Кассандры? В таком случае стоило ограничиться первой частью разговора.


Так вот, если Крейг действительно хотел избавиться от Мейсона по причине законности его места, он мог пустить в ход досье - я считаю, нам не просто так его показали (когда Энджела в ящичках рылась). Это был гораздо более удобный
способ избавиться от конкуренов, и прибрать к рукам компанию, чем стрельба. Таким образом, мотив выстрела мог быть совсем иным.

Не стоит искать логичность в этих действиях Крейга: он стрелял в Мейсона потому, что сценаристы решили вывести его из сюжета именно так. Это про истинные причины попытки убийства
Но иного мотива выстрела нам не дали. Оставив в покое вопрос, что было Крейгу нужнее - ключевой пост в компании или ключевое место в сердце Си Си (верить в возможность последнего еще абсурднее, чем первого) - оспаривать, что Мейсона Крейг хотел именно убрать со своей дороги, а не, скажем, оказать услугу Кэсси, не вижу ни единого повода.


______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...

Re: Крейг
Если он ей был всего-навсего «небезразличен» – зачем же в период между отъездом и возвращением Бобби она была рядом с Крейгом

Крейг был нужен ей в качестве жилетки, а не в качестве мужчины. Несмотря на то, что она с ним спала. Отогреться она хотела, а тут такой мужчина - верный, любящий Келли была с Крейгом по той же причине, по которой она собиралась завести роман с Ричардом. И это не любовь.

А потом у Келли с Крейгом была уже чистой воды дружба. С ее стороны.


Именно так поступают все хорошие героини…

А кто сказал, что Келли "хорошая"? Она просто человек.
И вела себя не эталонно очень часто. Переспала с братом человека, за которого замуж собиралась, например. Изменила мужу потом. А Роберт в итоге даже слезинки ее не удостоился
"Хорошие" героини так не поступают


______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...

Re: Крейг
Келли тоже резко изменилась с приходом Дэвидсон, но я бы не стала осуждать ее поведение с Крейгом, начиная с момента, когда его обвинили в убийстве Мейсона. Я уже в ответе Даше написала, не стану повторять все, но повторю, что нет и не может быть некого эталона правильного поведения в таких случаях. Описанный стиль поведения более благороден, но осуждать иное нельзя, потому что нельзя требовать благородства и милосердия при подобных обстоятельствах. Милосердным быть легко, когда дело не касается твоих близких.

______________________________________________________________________________________
Знания - это забор, под которым валяются разбившиеся о него мечты...