Лайонел и София

Цитата

Я уверенна, что она сделала бы это, ради любого своего ребенка.

Цитата

Никто не заставлял ее их рожать. Она хотела и любила их всей душой. Даже Лайонел говорил
"я знаю, ты любишь своих детей, ты любишь их больше всего на свете"
и это он говорит о детях от СиСи

Анн2 (Суббота, 13 декабря 2008, 19:45:02) писал:

У тебя сильные позиции , молодец! Но. Брик-Ченнинг был самым любимым ребенком Софии, не нужно этого отрицать ("мальчик, которого я любила больше самой жизни").
Продала душу - тот, кому продала, взял сыном Прям как в сказке про водяного.

Цитата

Согласна, по отношению к Ченнингу.
НЕ согласна, по отношению к Брику.
Иден, Келли и Теда, она любила больше, чем Брика, можно много рассуждать почему, но для меня, это факт.

Анн2 (Суббота, 13 декабря 2008, 20:01:41) писал:

Но в Ченнинге она фактически любила Брика, она в нем любила сына Лайонела. Поэтому он и был для нее самым дорогим и любимым. А что каксается взрослого Брика, мне не показалось, что его она любила меньше других. Просто сам Брик не всегда позволял себя любить. Ему и СиСи предлагал стать членом семьи, но он отказался и в не самой мягкой форме. Так что дело в самом Брике, а не в отношении и любви к нему Софии.

Цитата

Она любила Ченнинга, после его смерти, никто не мог занять его место.

Цитата

Мне показалось.

Цитата

Брик всегда отталкивал СиСи, но на определенном этапе перестал отталкивать Софию, однако старшим сыном для нее так и не стал, он был дорогим ей человеком, но не настолько и больше на словах и если его интересы не пересекались с интересами других.

Анн2 (Суббота, 13 декабря 2008, 20:36:41) писал:

Конечно любила, всю жизнь он значил для нее так много, всю жизнь он был для нее сыном любимого человека, он был ее тайной, ее грехом, ее трагедией. Он был для нее всем. И вот в один прекрасный день она узнает, что он не ее родной сын, и что ? Неужели она сможет в один момент его разлюбить? Конечно нет. Может потом она просто переосмыслит свое отношение к нему, но любить его она никогда не перестанет. И кроме того, его смерть навсегда связала их.

Цитата

Здесь все не так просто. Он уже взрослый человек, ему 26 лет, и вдруг он узнает, что по воле других , он фактически жил жизнью другого человека, что он совсем не тот, за кого себя принимал. Тут у кого хочешь голова кругом пойдет. И виновных вроде как нет, все хотели , как лучше. Да и виновные самые близкие родственники: мать, которая вышла за другого, отец, который обманул мать, бабушка, для которой гордость, семейная вражда выше благополучия внука. Сразу все это принять и измениться трудно. Что касается его отношений с Софией, они довольно быстро стали сближаться, но в одночасье ни он, ни она не могли стать любящим сыном и любящей матерью, да к сожалению им и не дали времени в фильме как-то развить дальше их отношения. Жаль, что Брика вывели из сериала. На мой взгляд, это одна из главных ошибок.

Цитата

почему никто не верит мне СиСи никогда не казался сексуальным маньяком да,он всегда склонял ее к постели,но и терпеливо ждать он мог.
вспомните,сколько София его томила перел второй свадьбой,и потом было очень много ситуаций,когда она отказывала.вроде он ее силком никогда не тащил

ekaterina1982 (Суббота, 13 декабря 2008, 21:36:36) писал:

Верим. София на исповеди перед богом сказала, что ничего не было, значит не было. Софии верить можно Да и СиСи , когда увидел ее через 15 лет и накинулся на нее с обвинениями, заявил. что все эти годы занимался только работой и никаких женщин Так что все эти меганы со своими сыновьями, керолайны, все выдумка. СиСи все эти годы был монахом . Правда София тоже в долгу не осталась, он на нее с обвинениями в многолетнем романе с соседом, а она, не моргнув взглядом, ответила, что это было всего лишь пару раз. Молодец

Цитата

Кать, он не сексуальный маньяк, он нормальный, взрослый мужчина. Конечно, он не стал бы ее заставлять, это не вопрос. Но предложил бы и весьма настойчиво. И под каким видом она бы ему отказывала? Учитывая, что она ему рассказывает про большую любовь.
Может я излишни циничная и в конца 50 в США все было по другому, но я не верю, что мужчина мог разрушить свою семью и собраться жениться на молоденькой бедной актрисе (которая не может сказать ему, что не будет, потому что никогда и ни с кем) не переспав с ней. Максимум во что верю, до развода.

Анн2 (Суббота, 13 декабря 2008, 21:51:29) писал:

Анн, СиСи и Памела разрушили свою семью еще до появления Софии в городе, они давно уже жили раздельно. Теперь мог ли он жениться на ней, не переспав? Да в принципе мог, а почему бы нет? Потом она действительно была очень молода 17-18 на момент свадьбы. Может СиСи боялся до свадьбы ?