Лайонел и София

natka (Пятница, 23 декабря 2011, 23:27:19) писал:

да да да! все именно так только как в том анекдоте про нюанс, все "девочки" у кепа были вне брака, а у лая при живой жене
ну а монахом жить он в принципе не мог, опять же по причине наличия жены

ekaterina1982 (Пятница, 23 декабря 2011, 23:47:53) писал:

А у Лая вышеупомянутые девочки были:
1. София - да, при живой жене, но то не интрижка, так что к "бабничеству" отношения не имеет.
2. В период, когда он по всему свету таскался ни один год, так что наличие жены там было только де-юре, а де-факте он был один. Будучи в городе, у нас "на глазах", он ни с кем, кроме Софии, не крутил.
А у Кэпа и во времена брака были девочки, София ему это припоминала.

verooka сказал:

Правильно. И жили потом рядом 10 лет. И насчет этих 10 лет и их отношений в течение этого времени есть разные версии. 1985 - в разговоре со священником Августа говорит о том, что после свадьбы роман Софии и Лайонела вспыхнул с новой силой. Но это домыслы Августы, можно и посомневаться. А вот в 1991 уже сам Лай предлагает вспомнить Софии, что сразу же после свадьбы с СиСи она пришла к нему....Да и после ВТО они весело вспоминают, как провели вечер в подвале, и это явно не 69...Тогда они встречались на яхте. И что "повеселило" - СиСи нет дома, и София идет в подвал. Спрашивается, что она там забыла? Причем и предлог - "дурацикй" - сережку потеряла. Опять напрашивается вопрос - а когда ты ее потеряла? И почему ты ее там потеряла ? То есть виделись они довольно регулярно, и отношения поддерживали. Поэтому у Лая было достаточно времени , чтобы узнать Софию. И natka права, говоря, что Лай просто чувствовал ее, что СиСи было не дано.

Цитата

А вот я никак не могу понять, а что это в принципе доказывает? Точнее как это соотносится с чувствами, которое они испытывали к Софии? Хотя, если подумать, то для нее такая ситуация даже очень положительная СиСи, будучи женатым на ней, ей не изменяет ( кстати, я придерживаюсь именно этой точки зрения , правда в отношении только первого брака ) Это означает, что он ее любит по-настоящему. А Вот Лай, постоянно изменяет Гусе - то есть не любит он ее достаточно сильно, потому что по-настоящему любит другую женщину - Софию. То есть оба любят ее.
Но если говорить о "бабничестве" этих двоих, то в 80-90-х СиСи явно превосходит Лая в этом вопросе. У Лая действительно все женщины, с которыми он спал, исключительно жены, Софию я не считаю - это особый случай. А Вот загул СиСИ - Меган, Памела, Сантана, Анджела и другие вообще в голове не укладывается. И все это еще на фоне его слов о "великой любви" к Софии и на ее глазах

Цитата

И жалко, что так до конца и не "закрутил"

Сообщение отредактировал Нелли: Суббота, 24 марта 2012, 09:03:54

Цитата

гуд, в эту десятилетку присвается победа СИСИ КЕПВЕЛУ
Памела тоже была женой (а с бывшей не измена) как у Лая не измена в другом городе или штате а меееееееган и сантане он делал предложения, могли так же законными женами стать с анджелой , честно, не догоняю до конца, было че аль не было, но кроме совместных посиделок ничего не показывали.

Цитата

1 для тебя, да, не интрижка , а вот для Августы ...
2 да ладно, я не говорю про джину, керролайн. были там дамочки, тебе как любителю раннего периода лучше знать, меня до прихода джеда мало интересует тот период, но даже я помню , как на яхте с кем то шоркался.

Сообщение отредактировал ekaterina1982: Суббота, 24 марта 2012, 15:04:54

ekaterina1982 (Суббота, 24 декабря 2011, 12:18:01) писал:

Ага И поражение Софии Кепвелл Ведь это все он вытворял, когда она была рядом и была в общем настроена на совместную жизнь с ним , особенно в период Меган и Сантаны

Цитата

Ну, если так подходить Но во-первых, делать предложение и жениться - разные вещи, особенно у СиСи Кепвелла Так что имел интрижки с посторонними тетками. Во-вторых, когда он делал Грега с Меган, он вообще еще формально был женат на Софии, а намерения жениться на Меган не имел, он ее вообще после той ночи забыл. А еще мне нравится, по-моему, в 1526 серии, как он сидит с записной книжкой и обзванивает своих "девочек по вызову", и книжечка такая толстая. Вот интересно, когда он успел ее так заполнить?

Цитата

А Джина-то здесь причем? У нее с Лаем началось все только после свадьбы в конце сериала и то не с самого начала А Керолайн вообще любовницей СиСи была....

Короче вывод - ОБА ХОРОШИ.
Но все равно София+СиСи И точка. Без вариантов.

ekaterina1982 (Суббота, 24 декабря 2011, 12:18:01) писал:

Почему не измена?! Измена! Но речь же не об этом шла! Если бы я утверждала, что он не изменял Августе, то твой подобный довод имел смысл, а я всего лишь хочу добиться ответа: Почему Лайонел "бабник", а СиСи белый и пушистый?!

Цитата

Гм... мы смотрим с точки зрения жен? Тогда и СиСи такой же козел, так как София считает, что он ей изменял (было или не было - не имеет значения). А мое "не интрижка", вообще-то, относилось к тому, что чувства, затронувшие чью-то душу и сердце на четверть века, квалифицируются иначе! Просто по определению:
Интрижка - мимолетная любовная связь.

Цитата

Ага... чтобы позлить Гусю, которая все это в бинокль наблюдала . Фикция!

Цитата

Опять в ход лозунги пошли...

Цитата

взаимно! мне так же не понятно , почему лай не бабник??? потому что нам НЕ ПОКАЗЫВАЛИ? я вот похождения ника костера, тоже не видела, но знаю, что он бабник, хотя тот говорит обратное.

Цитата

да не важно с какой точки зрения, факт остается фактом. жене не легче, что у ее мужа глубокие чувства, а не просто интрижка! вот счастье то привалило.
ps опять вы меня подсадили на эту наркоту

Сообщение отредактировал ekaterina1982: Суббота, 24 марта 2012, 14:45:39

ekaterina1982 (Суббота, 24 декабря 2011, 14:33:33) писал:

С Костером - "не видела", но слышала? И весьма подробно . А мы про Лая даже не слышали. Предъявы Гуси не в счет (она жена, ее показания не учитываются ).
Теперь если начистоту: Лайонел знал многих женщин, со многими спал - я в этом не сомневаюсь. Меня другое смущает - почему при равных условиях в формулировках сисисок Лайонел - бабник, а СиСи - нет?

Цитата

Кать, еще раз: мы не утверждали, что Лай хороший. Мы пытаемся понять, чем же он такой плохой, а еще точнее - почему он один такой плохой . Проследи за ходом беседы, а не вырывай высказывая из контекста... Речь шла исключительно о конкретном ярлыке "Бабник" (теория), а не о смысловых нагрузках измен Лайонела, о душевных переживаниях Гуси и прочих бедах семейства Локриджей.

Еще один момент:
(С.И. Ожегов) Бабник - любитель ухаживать за женщинами, волокита...
Любитель ухаживать? Кроме Софии не замечала. Если не брать в расчет душевность. Он был внимательным с Джулией, с Элис, с Джейн... Больше не помню...
Волокита - вообще не показывали. За каждой юбкой - ни разу!
(Ушаков) Любитель женского общества, волокита, ловелас.
Любитель женского общества? В целом - да! И, имхо, для мужчины это нормально. Те, кто предпочитают "иные" общества, имеют "иную" ориентацию.
Ловелас (мужчина, любящий приударить за многими женщинами) - за многими приударял? Поименно...

Цитата

договорились, предъявы Софии тоже не учитываются

Цитата

ну во первых, я лично не говорила, что сиси не бабник.
по формулировкам - окей, он не бабник, как тогда ты его охарактеризуешь? .как то София сказала Августе-"он нравится женщинам" не только за красивые глаза , а то как он этими глазами на них смотрит.

Цитата

предпочитать надо общество жены, при наличии оной. на крайняк общество друзей, а не других женщин.