Sova, еще в качестве гостя на сайте зачитывалась и восхищалась вашими психологическими постами, интересно вступить с вами в дискуссию, хотя у меня в этом опыта немного.
дело в том, что Скарлетт была аристократкой по происхождению и воспитанию, но не по натуре. А по натуре она была как раз "мулом в лошадиной сбруе", что можно и о Джине сказать. То есть по сущности своей Скарлетт как раз леди и никогда не была. Но очень сильно хотела слыть таковой. зато очень деньги любила. И материальные блага. И за это готова была и соврать и сжульничать, и вела себя эгоистично по отношению к другим. Вот эти паралелли я и провожу с образом Джины: беспринципность, деловая хватка, эгоцентризм. Она никогда не была ни мягкой ни доброй. Я образом Софии глубоко не интересовалась, но все же могу сказать, что в ней как раз аристократичность натуры чувствуется, тонкость. да, истории жизни Софии и Скарлетт чем-то похожи (любовь к двум мужчинам), но опять же по психотипу, по поведению и сущности своей вряд ли.
А что касается проявления напора и силы - это вы в точку. Это меня вдохновляет. И Скарлетт и Джина были очень целеустремленными личностями, многого добились. Другое дело - какой ценой, и какими методами. Но я бы еще сделала акцент на внешнем проявлении силы. такие героини как Мери, со стороны производят впечатление натур слабых из-за своей мягкости. Но такие люди могут обладать очень большой внутренней силой и стойкостью. И любопытно, что в "Унесенных ветром" эта тема также проходит красной нитью. К примеру другая главная героиня книги Мелли была очень скромной, всепрощающе доброй, "белой и пушистой", но в критических ситуациях проявляла такую силу духа, которая не снилась людям подобным Скарлетт.
Так вот, если говорить о личности Мери, то на нее конечно хочется больше равняться, такие люди скорее редкость и часто их доброта им же проблемы и создает.
Похоже,все что я написала, было бы актуально в теме "Мери и Джина - кто из героинь перспективнее"
Сообщение отредактировал Assol: Пятница, 13 марта 2009, 20:56:01