Lucy (Суббота, 11 декабря 2010, 01:15:56) писал:
Не было бы такого никогда по одной простой причине.
По сути линию ММ свернули, когда эта линия могла ещё приличную пользу сериалу принести в плане зрелищности. Чисто из-за того свернули, чтобы Харли деньги не платить.
Но польза эта была бы не очень долгое время. Когда-то вопрос с отцовством и с Марком должен был как-то разрешиться, интриге конец, а Мэри никогда ценности для сценаристов не представляла.
Она свою миссию выполнила бы - бывшая монашка в ошибках, в Любви, в грехе, которая в итоге собралась стать примерной женой и матерью при центральном герое - Мейсоне.
Чего "такого" ценного в Мэри? Больше для СБ - ни-че-го.
Так что в итоге через несколько месяцев Мэри сплавили бы и без крыши. Уж не знаю, куда и как.
Возможно, от неё избавились бы благодаря именно покатившемуся вниз Мейсону.
Не согласна категорически: Вот тебе лично интересна Мэри как персонаж? Ты бы согласилась видеть пару ММ еще 2-3 или больше сезонов? Лично я, да. И многие другие: маньячные и не только. Или я не рядовой зритель а что-то особенное?

Если уход Харли связывать с конъюнктурными соображениями продюсеров, то это очень слабое понимание конъюнктуры. Скорее здесь речь идет о творческой несостоятельности сценаристов: ну да писать сценарий о разборках и скандалах проще чем про счастливую любовь. Фактура богаче. А чтобы показать зрелищно благополучную семейную жизнь особый талант нужен. Это даже Лев Толстой не умел. Поэтому и высказал что мол все счастливые семьи похожи одна на другую, а вот несчастные несчастливы по своему, но трудно это не значит невозможно. В фиках то возможно