Марк-Мэри-Мейсон-Дженис

Девочки, обрадую вас. Поскольку линчевание Марка от вас я не дождалась и понятно, что не дождусь, то досаждать своим присутствием уже не буду. И ваши радостные возгласы по этому поводу уже не прочту.
Напоследок : Спросила у православного священника про аннулировании брака . Сразу же по понятным причинам сказала ему , что случай не реальный, ну и не стала рассказывать весь сериал - только то, что невеста была уверена, что жених умрет и не думала, что надо будет создавать семью.
Аннулирование возможно так как невеста выходила с условием - оказывается есть такой параметр "брак с условием" Но это гепотетически, на практике - это надо доказать, а вот как??? это вопрос. Такой был ответ. Привела его полностью, как и объем вопроса.

Цитата

Цитата

Так он этой сценой и недоволен! Секса не хватило, понимаешь ли...

Lucy (Понедельник, 14 декабря 2009, 20:14:58) писал:

Сценаристы облажались... Они, вероятно, по-другому думали... Что не может быть ничего более горячего, чем соприкосновение тел в танце двух влюбленных, находящихся в разлуке... Это же ОЧЕНЬ горячая сцена...

Цитата

И вообще весь этот вечер, начиная с приглашения Мейсона.
Примечание: смотреть исключительно на английском.

Мери здесь такая несчастная и подавленная, вся зажалась, будто это она совершила насилие...

Щас я ребёнка спать отправлю и подумаю над этим... Как раз пересмотрела сцены на русском от момента признания Мэри в том, что Марк её изнасиловал, до крыши...

Марк сдвинулся по фазам.
Диалоги М-М ужасны.
БЕДНАЯ МЭРИ!!!

Цитата

Марку было достаточно на первом же судебном заседании заявить отвод прокурору на основании того, что тот имеет личный интерес, и любой обьективный судья такой отвод бы принял и был бы назначен другой прокурор

Цитата

Так судебных заседаний-то еще не было. Пока Мейсон мог представлять интересы Мери.
Хотя в принципе, на данном этапе делом должен был заниматься следователь (или как в США они называются).

Montanelli, а Теда он мог ведь защищать.
Хотя тоже интерес имел, мог быть предвзятым.

Так он же был адвокатом.
Адвокат (если это не государством назначеный бесплатный) ведь по определению имеет личный интерес - ему обвиняемый деньги платит за защиту.

А вот прокурор личного интереса иметь не может. Так же как и судья.

Хотя это в жизни. В Санте тот же Мейс был прокурором в деле Лорана, хотя она ему была двоюродной сестрой.
Но если никто (а обычно это обвиняемый) отвод не заявляет, то что ж, значит никто не возражает....

Вряд ли Марк упустил бы эту возможность