Думаю... Может, и неправильно вовсе думаю...
Марк понял, что Мэри к нему не вернётся никогда: по её словам, по её поведению. Что бы он ни говорил, как бы ни настаивал, он знал, что Мэри потерял.
Она твёрдо заявила, что, если он будет препятствовать аннулированию брака, она покинет церковь и оформит юридический развод. Марк пригрозил тем, что оформит опеку после рождения ребёнка. Ребёнка он заполучить реально мог, это даже Мейсон признавал.
Не проще ли было Марка припугнуть судом, лишением работы, если он станет и дальше домогаться, и отпустить. Пускай бы он жил своей жизнью, а Мэри действительно оформляла бы юридический развод. По-видимому, в этом случае согласие Марка не требовалось?
У Марка была бы цель - заполучить младенца после его рождения. Соответственно, он не мог портить свою репутацию глупыми поступками, типа угрожающих звонков по телефону (Мейсон мог всё записать на плёнку), либо посланий с угрозами. Это были бы прямые улики его нехорошести. Крайне невыгодно. Ведь Марку нужно было быть примерным, плюс неплохо зарабатывать. Иначе кто ему ребёнка отдаст? Положительный во всех отношениях отец должен был быть лучше непойми какой матери.
Таким образом, Мэри бы относительно спокойно развелась, зарегистрировалась с Мейсоном, выносила и родила ребёнка.
Далее Марк заявил бы права на отцовство. Мейсон, естественно, тоже.
Кто отдал бы ребёнка Марку без проведения экспертизы отцовства в таком случае? Думаю, не отдали бы.
Допустим, в ходе экспертизы выясняется, что малыш - Мейсона. Очень хорошо. Самый лучший вариант.
А если, всё же, Марка? Тогда начнётся.
Марк будет у Мэри его отсуживать. А М-М с Марком сражаться-судиться.
Что судьи будут принимать во внимание?
Материальное благосостояние отца и матери новорожденного (как я понимаю, доходы Мейсона при этом не учитываются, так как в Америке раздельный семейный бюджет).
Моральный облик? Тут и всплывёт измена Мэри. Мэри, входит, морально неустойчива...
Разве нельзя было начать судебную тяжбу именно тогда, в пику заявам Марка о том, что мать ребёнка не достойна его воспитывать? Пригласить Дженис, проститутку Бобби, мать Изабель (которой, о ужас, кстати, придётся подтверждать, что Мэри, будучи замужней женщиной, уехала из монастыря с Мейсоном ), предоставлять материалы о медицинской халатности Марка. Объявлять об изнасиловании.
Слишком много времени бы прошло? Так и сейчас уже немало: изнасилование, случившееся месяц назад, доказать невозможно, медицинскую халатность Марка - тоже, если Дженис откажется помогать. И вообще, где-то сейчас Дженис?..
Но, всё же, вдруг можно было обойтись малой кровью...
Уже после рождения ребёнка.
Может, за этот период, с Марком бы что-нибудь случилось... Судьба, знаете ли...
Сообщение отредактировал Lucy: Вторник, 16 ноября 2010, 00:41:32