Марк-Мэри-Мейсон-Дженис

Lucy (Суббота, 18 декабря 2010, 23:55:01) писал:

С моральной подготовкой - никаких

А у меня талантов нету.
Я Харли просто уважаю и её роли люблю, этим, пожалуй, и ограничусь.

С Юбилеем!

Цитата

А Мейсон пошел караулить.
Вот для меня бредовые повороты сюжета - не аксиома. У любого человека есть логика поступков, идущая от характера и т.д.
Роман с Джиной, с Дженис, махинация с картинами - все это Мейсон и я приемлю и люблю его таким, какой он есть.
А вот оставить Мери тет-а-тет с Марком после шатров - сценарная коньюктура, идущая вразрез со всем предыдущим сюжетом.
Мейс был все время рядом с Мери - и когда Мери хотела видеть его рядом, и даже когда гнала его от себя - в этом он весь.

Спасибо! ))) Заходи, поросёнок (или кабанчик?))), в общем, зверь невиданный, откушай тортика, чайку попей.

Цитата

Как вообще отпустил-то? После того, как по мордасам получил.
А если бы Марк прибил Мэри? Или в заложницы взял? (рассматриваю вариант, если бы Марк не излечился от импотенции).

Цитата

Не знаю...
С другой стороны, объяснений Мэри и Марка было не избежать...

Однако, послушала тут русскую озвучку. Отпад.
Вообще не сходится русская речь по эмоциям с тем внутренним состоянием героев, которую передают Лейн и Харли и в церкви, и дома.

Захарьев спокоен как танк, типа "всё перемелется, родная..."
А Мейс же на самом деле от волнений и где-то даже страха ходуном ходит. А Мэрино "я тебя люблю"? Как этот эпизод отыграла Харли, и как совершенно по-другому озвучили!

Он все время был рядом с Мери - поехал даже в монастырь. Он был не уверен, он боялся, что все-таки что-то может помешать им быть вместе после признания Мери в конюшне. И вот все преграды устранены, остался последний барьер - самый сложный, самый тяжелый. И чтобы Мейс оставил этот решающий, действительно реально решающий - быть им вместе или не быть - момент на возможные варианты?
Для меня такой поступок не укладывается в характер Мейса, как я его понимаю. Это сюжетный ход СБ - и к Мери с Мейсом это не имеет отношения. Ну примерно как-то так я чувствую.

Montanelli (Воскресенье, 19 декабря 2010, 00:39:30) писал:

Цитата

Я с этим согласна.
Более того, по моему мнению после шатров эта нелогичность идёт постоянно: в том, что отпустил Мэри одну, в том, что после изнасилования оставил её в таком ужасном состоянии и ушел-таки выручать Келли (где его "ты всегда чувствовал меня, иногда даже лучше, чем я сама..."?!), в том, как отреагировал на известие о "близости" Мэри с Марком - когда Марк ему сказал, ну и, естественно, вся история с судом.
Мейсон был двуличным, он не был честным и благородным в полном смысле этого слова. Но двойственности в его чувствах к Мэри не было никогда.
К тому же он всегда боялся её потерять - тем более что уже терял дважды...


Montanelli, спасибо за поздравления!

Сообщение отредактировал Alenatci: Среда, 19 января 2011, 02:21:16

Цитата

Ну, не мог же он её бросить в поле... Привёл к пристанищу. Была бы его воля - в СБ бы доставил, к себе в квартиру или к папе для начала. Но Мэри нужно было поговорить с матушкой Изабель.

Мэри чувствует себя ОЧЕНЬ виноватой. Она и матушке говорит, что согрешила, но это был ЕЁ выбор, и с Мейсоном та же песня.

Как бы Марк с ней ни обращался, она чувствовала свою вину. Поэтому и насилие она восприняла по большей части как расплату, наказание за измену.
Вначале она сопротивлялась, брыкалась. Марк порвал одежду. Однако Мэри была не такая слабая, а Марк не такой силач. Она действительно перестала сопротивляться. Если бы не перестала - были бы следы отчаянного сопротивления до последнего -царапины, синяки на руках. А их не было. Иначе Мейсон бы увидел - Мэри в те дни ходила в платьях с короткими рукавами.

Так она расплатилась с мужем, решившим доказать свою мужскую состоятельность, за шатры. ИМХО

Марк ведь думал - дело в сексе. Совсем недавно Мэри бросила Мейсона, подвергалась вместе с Марком его домогательствам, убеждала Марка, что Мейсон навсегда в прошлом. Он и думал, что Мэри не смогла без интима. Одно дело, когда она замужем не была. Другое дело - когда замужем, когда хочет физической близости.
Для него стало откровением, что Мэри не просто бросает его, а возвращается к Мейсону.

Цитата

Спасибо, что делишься мыслями.

Сообщение отредактировал Lucy: Среда, 19 января 2011, 03:14:16

Ой, ты про то, что он её в монастыре нашёл после конюшни!
Да вот не надо было этого ничего, ИМХО.
Но тогда бы не было таких красивых шатров...

Хроники... ну чё тут сказать...

Разговор (вернее, ор) Мэри и Марка в теме уже обсуждался, моё мнение с тех пор не изменилось.
Марк, безусловно, далёк от совершенства и порядочности, но правда в его словах есть. Я понимаю его искреннее недоумение по поводу возвращения Мэри к Мейсону.
И наконец-то Мэри смотрит правде в глаза и озвучивает её для Марка и для себя самой.
Лучше поздно, чем никогда. Но, ИМХО, гораздо лучше бы объясниться с нелюбимым мужем до шатров, чем после них.
Жаль мне их всех.

Мейсон... Чего он слоняется по дому, к дверям и обратно, за тридевять земель от домика для гостей? Зная, что Марк Мэри не отпустит, будет давить как минимум морально. Надеялся на то, что Марку слабо на Мэри руку поднять? Или что Марк вздохнёт и скажет: я всё понимаю, иди, живите долго и счастливо?
Наивно, ИМХО, после всех его встреч и общения с Марком после свадьбы Мэри и Марка, очень наивно...

Цитата

Переведите, пожалуйста.

Lucy (Суббота, 18 декабря 2010, 23:40:59) писал:

Вруша!


В сегодняшней второй хронике есть отрывочек, которого русским не показывали (соответственно, озвучки на него нет). А ведь он очень трогательный и очень важный.
После таких слов, какие Мейсон сказал Мэри после того, как наконец-то сделал ей предложение, действительно нелепо, нелогично, абсурдно то, что он отпустил её одну.
Ведь этим предложением он взял на себя ответственность за её судьбу.
Конечно, можно попытаться объяснить его невмешательство в "разговор" Мэри и Марка тем, что юридически он ей типа никто, что у мужа есть право разговаривать с женой наедине... Но при чём тут юридический аспект, если речь идёт о любви и доверии!

Кстати, не совсем понятно, дала ли Мэри своё согласие выйти замуж за Мейсона именно словами. Или только недвусмысленные намёки были, как и в случае с объяснением в любви.
Почему спрашиваю: авансом вспоминаю сцены после изнасилования - когда Мэри ушла пожить к Софии и Мейсон всеми правдами-неправдами пытался с ней встретиться и поговорить. Там они ведут себя так, будто она согласия ещё не дала. Или нас опять ввели в заблуждение русские переводчики. В этот период, по-моему, был просто расцвет вранья что в озвучке, что в самом переводе.