Марк-Мэри-Мейсон-Дженис

Montanelli, привет. Давно тебя не было.

Цитата

Только вернуть Мэри не в его власти. И покатился...
Ох, там же ещё в церкви он её увидит, в свете свечей... (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Lucy (Воскресенье, 05 декабря 2010, 00:16:50) писал:

Прикончить Марка или еще кого- то не решило бы НИЧЕГО. Мэри больше нет. А Мэйс тут просто ....на атомы разложился....не собрать. Насчет того что это слабый поступок согласна. Мог конечно всех их там засудить. Но когда умирает близкий человек, многое из того что казалось важным, оказывается ничтожным. Ничего не колышет.

Lucy (Суббота, 04 декабря 2010, 23:58:40) писал:

Ух ты!


Всем-всем-всем - согласным и несогласным (не путать с гласными ) , многословным и немногословным, впечатлительно-эмоциональным и рассудительно-спокойным -
СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ!


А особое спасибо тем, кто внёс и вносит полезное для всех: тем, кто переводит, помещает интересную информацию, ссылки, фото, скрины, делится клипами и т.д.

Цитата

Мог? А смысл? Легче не станет.
Марка судить хотел за дело, чтобы тот расплатился за преступление и не мешал им с Мэри и детьми жить долго и счастливо.
А без Мэри всё не то.
Разве мог он подумать, что в ближайшие лет 50 её не будет рядом с ним?

Не думаю,что с таким пристрастием к алкоголю он до такого возраста доживёт...

Цитата

Сказанула...

По сравнению с нашими русскими алкашами Мэйсон скромно выпивал
Пара-тройка порций виски и он под столом.

Цитата

Привет!
К вопросу о бессмысленности суда (с точки зрения результата, а не моего отношения). Пример реального и довольно громкого дела, где никаких особых доказательст не было, а были только слова против слов.
http://www.advokates.../12(30)_30.html
Шансы выиграть все же были, только я не вижу особой пользы даже от выигрыша - через пару лет бы вышел на свободу с чистой совестью. Просто факт отбытия наказания не исключает возможность встреч с ребенком. Здесь по другому надо было пути идти.

Цитата

По какому если не секрет?