Самый умный герой SB

Сержио (Суббота, 09 декабря 2006, 16:45:11) писал:

Не надо было делать вид, что они ее простили, а потом постоянно ее долбать этим.

И потом, Вас послушать, так София специально убила Ченнинга и вообще не имела к нему никакого отношения.

Убила мать СВОЕГО сына, убила СЛУЧАЙНО. Сама мысль об этом была настолько невыносимой, что произошло вытеснение - и она стала считать, что убил Лайонел. София просто не выжила бы, если бы думала, что убила она. И не надо считать, что ее трагедия по поводу гибели Ченнинга - "мальчика, которого я любила больше жизни" - меньше, чем трагедия сестер. Это был НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, и это было доказано в суде. Да и по совести это было так.

Sova (Суббота, 09 декабря 2006, 16:53:25) писал:

Согласен. Только вот почему её страдания по этому поводу должны были служить ей оправданием в глазах мужа и детей? Почему они должны были относиться к ней лучше только на том основании, что она страдала? Я не понимаю.

Helly-06 (Суббота, 09 декабря 2006, 16:53:10) писал:

Вы серьезно считаете, что у Иден и Келли было право предъявлять что-то матери по поводу романа с Тиджеем?
Какое было их дело?! Какое отношение они к этому имели? Что, София была в их собственности и они считали себя в праве распоряжаться ее судьбой по их усмотрению?

Сержио (Суббота, 09 декабря 2006, 16:57:04) писал:

Потому что это был НЕСЧАСТНЫЙ случай!!! Наверно, ей не стоило махать оружием, даже если она была уверена, что оно не заряжено. Но махала-то она в сторону ЛАЙОНЕЛА. Ченнинга там быть не должно было ни при каких обстоятельствах. С таким же успехом на него мог свалиться кирпич, или, наоборот, пуля могла пролететь мимо или легко ранить (София ведь не прицеливалась, разворачиваясь, нажала на курок)... это судьба.

Почему СиСи, которому Ченнинг был дороже всех остальных детей вместе взятых, понял это, а Иден и Келли - нет?

Я серьезно считаю, что Иден и Келли - члены СЕМЬИ Кепвелов. И в силу этого имеют отношение ко всему, что сказывается на их семье. А то, что София в своих поступках это во внимание не принимала - для меня говорит о том, что ценность семьи для нее была довольно-таки декларативной. А отсюда возникает все тот же вопрос - чего же Софа на самом деле хотела? С какой семьей она хотела воссоединиться? И на фига она тратила столько усилий и терпела такие страдания, чтобы ее приняли те, кто ей, собственно говоря, безразличен?

P.S. Кстати, а при чем тут распоряжение судьбой? Вы же, вроде, сами говорили, что в так называемом романе Софии с ТиДжеем не было ничего серьезного.

Helly-06 (Суббота, 09 декабря 2006, 17:24:06) писал:

Вот именно! По-моему, это было очевидно всем, включая СиСи и самого Тиджея. Так чего надо было кипеть праведным гневом и делать вид. как будто, елки-палки, состоялось второе убийство Ченнинга!

Уф! Значит, объясняю по пунктам:
1. София не была ни влюблена в ТиДжея, ни серьезно увлечена им. С ее стороны это была "бодрящая" интрижка стареющей матроны с молодым жиголо. Она не собиралась связывать с ним свою судьбу, соответственно мне не понятно, как в ее судьбу в связи с этим можно было вмешаться.
2. Эта интрижка разрушила семью СиСи и Софии, и соответственно сказалась на всей семье Кепвелов. Иден и Келли это, естественно, не понравилось, о чем они мамочке и сообщили.
3. Иден и Келли не приняли такого отношения своей матери к своей семье, они не приняли и не поняли ее приоритетов - и я, честно говоря, их тоже не понимаю.
4. Детям вообще-то никогда не нравится, когда их мамочка ведет себя как похотливая мартовская кошка. А когда они еще принадлежат к такой семье, которая находится у всех на виду - тут уж и вовсе - положение обязывает!
5. Софии на все это было плевать - и это ее отношение достаточно красноречиво говорит и о ее уме, и о ее нравственных качествах.

Helly-06 (Суббота, 09 декабря 2006, 18:16:35) писал:

А вот другая правда.
1, 4. Это была совсем не интрижка по похоти. Иначе это была бы не София. А Келли, например. София вообще обходилась без секса и мужчин долгие годы, и когда они с СиСи расставались - у него почти всегда кто-то был, а у нее только Тиджей и Кен с разницей в 5 лет. Ни у кого из постоянных героинь СБ не было так мало мужчин, как у Софии.

2. Эта история быстро забылась всеми "пострадавшими сторонами" (если Вы относите к ним и детей), и уже два месяца спустя на свадьбе Иден и Круза София и СиСи помирились. Если бы София не "грузилась" историей с Памелой еще какое-то время, то воссоединились бы они гораздо раньше, чем к концу года, а уж потом разошлись по ее инициативе из-за неблаговидного поступка СиСи по отношению к посторонним людям. Ну да, София была впечатлительна, могла бы не реагировать так остро, а быть как все. Но, как мы знаем, все писатели, художники, поэты, артисты впечатлительны. Это свойство натуры, а не мера ума.

3. Что же дочери не защитили интересы матери перед отцом, когда Памела постоянно проводила с ним время, но было еще не поздно? Ясно, что Памела была почти свекровью Келли, что благополучие отца им было дороже благополучия матери (хотя, конечно, не дороже собственного благополучия - они и Мэган с Грэгом не обрадовались, знаете ли), но вот именно поэтому осуждение матери выглядит несправедливым

5. Роман с Тиджеем был частью их с СиСи отношений (поступок Софии был очевидно расчитан на реакцию СиСи), и в любом случае не касался интересов 23-25 летних женщин, живущих отдельно от родителей. Вообще, почему София должна была думать, например, об Иден в тот момент? Она что, жила с Тиджеем в их с Крузом доме? Заставляла ее называть его "папочкой"? Забеременела от него? Или заявила где-то, что Тиджей ей дороже детей? Если бы им было нужно, они получили бы от матери столько же любви и самоотдачи, сколько получали, когда она бродила в образе бородатого недорослика, жила в гостевом домике, жила с их отцом, жила отдельно. В любой момент они могли прийти к ней и получить все, что она могла им отдать. То есть - действительно ВСЁ.

Сообщение отредактировал Sova: Понедельник, 09 июля 2007, 22:24:05

Все правильно, у Софии - своя правда. А у ее детей - своя. Может напомнить, что им уже пришлось пережить?
Сначала у них исчезает мамочка - Иден было 8 лет, Келли и Тед еще моложе. Так что детство у них - уже не совсем нормальное.
Потом погибает брат - Ченнинг. Потом в ходе расследования его убийства выясняется много шокирующей информации - что мама изменяла папе с его злейшим врагом, что это она - пусть нечаянно - застрелила Ченнинга. В довершение - уже позже - выясняется, что и беременна-то она была не от папы.
Но потом мамочка возвращается в город и пытается воссоздать семью. И объясняет, что она сожалеет обо всем случившемся и хочет исправить ошибки молодости. И вроде бы дети - уже взрослые, но им же этого всю предыдущую жизнь не хватало - вроде бы они получают то, о чем мечтали - нормальный дом и нормальную семью, воссоединившихся родителей. И София это делает не ради детей - ей самой этого хочется, но им-то это тоже надо. Но оказывается, что все это - до первой серьезной встряски. Потому что вдруг откуда ни возьмись появляется первая жена папы - и мамочка слетает с катушек. Устраивает взрыв, от которого гибнет все живое на побережье (птичку жалко ), а потом заводит молодого любовника и принимает его в супружеском доме.
Но детей это же, конечно, не касается. Они ведь уже взрослые и живут отдельно. И нет у них никаких оснований чувствовать себя снова обманутыми и брошенными. Они ведь могут в любой момент прийти к мамочке - и получить все, что им нужно. А то, что приходить к ТАКОЙ мамочке им может и не захотеться - так это их проблемы.
А потом мамочка очень страдает и обижается, когда снова чувствует себя изгоем в семье. Потому что эти толстокожие лицемеры и эгоисты в трудный момент объединяются - а ей, такой тонкой и эмоциональной, места-то и не находится. А почему - она понять никак не может. Ну это - умная потому что очень.

Сообщение отредактировал Helly-06: Вторник, 10 июля 2007, 04:01:24

Цитата

- Мейсон?!! Трепетно?! А в чем это выражалось? В том, что бесконечно укорял ее в своем сиротстве? В том, что просил ее валить, откуда приехала, когда она в СБ появилась? В том, что разболтал Сисяне е маленький секретик?
А из сложных ситуаций он эту чудилу выручал, потому что кроме него просто не кому было это делать.
Sova, неужели залететь в 18 лет от женатого мужика это умный поступок? А заарканить, для прикрытия позора, Си Си, у которого уже есть ребенок, для этого мегамозг нужен? Я уже не говорю о том, что у нее с Лаонелом все продолжалось - это вообще суперглупость с ее стороны.

Цитата

- Почему не поняли? Когда все это выяснилось и Софа пришла в ужас от того, что она натворила, Иден тут же бросилась утешать мать и обещать, что больше от нее не отвернется.
ИМХО, София умела рассуждать по-умному и всех жизни учить, а вот действовать по уму - это уже, как говориться, упс...
Сисяня действительно любил ее той слепой любовью, которую от него мой любимец унаследовал, но любят-то не за ум. И Сисяни, ИМХО, было три объекта такой любви - Ченнинг, Иден и София (на один объект больше, чем у Мейсона).