Иден Кастилио (Понедельник, 31 октября 2016, 01:36:26) писал:
Это еще не муж, а жених, если только ведет к алтарю, а муж проявляется уже в семейной жизни. Так, как вы описали, СиСи может себя вести, помню, он в сериале устроил "свадьбу-сюрприз" для Софии, а дети его спрашивают: "А ты маму спросил? Она готова (морально) снова выйти за тебя замуж?" И София, насколько я помню, тогда за него не вышла. Я не считаю, что такое единоличное принятие решений характеризует отношение к женщине, как хорошее. Я очень люблю СиСи, как зрительница любит героя, но считаю, что как муж он довольно деспотичен и далеко не подарок.
В поздней части сериала СиСи Сантану очень даже заметил. Как он сам сказал Келли по поводу своего романа с Сантаной: "Я не перестал любить твою мать, но это не значит, что я перестал жить".
Я слово "романтический" иначе понимала, но если все так, то согласна, пусть это звание достается Роберту. Романтический герой, как я вижу по вашему описанию, совсем не хороший человек, если судить по человеческим качествам.
Ну, я изначально писала возлюбленный, до мужа потом сократила для удобства
Повторюсь, меня впечатляет пройденный СиСи путь. Круз стоял на месте, приходили к нему.
И мне больше импонирует решительность СиСи, устроившего свадьбу, чем инертность Круза.
Иден Кастильо, вы же прекрасно поняли, что подразумевались отношения Сантаны и Круза в 1986, которым соответствовала бы ситуация - София отказалась выйти за СиСи из-за Лайонела, и СиСи спит с подругой детства, не оставляя мысли отбить невесту у соперника. А вот сам СиСи сошелся с Сантаной первый раз после нескольких лет вдовства (мне эта связь представляется одной из самых омерзительных в СБ); а второй раз в ситуации, напоминающей Круз - Келли с той разницей, что бывшая жена не больна, дети давно выросли, на плечи давит груз прошлых предательств.
Романтический герой - определение сугубо литературное, можно сказать, литературоведческое, к личным качествам человека имеет опосредованное отношение.
Иден Кастилио (Понедельник, 31 октября 2016, 01:43:06) писал:
Это было ответом на ваш пример про Кэтти, Сантану, Викторию, Джоди в истории Круза, как аргумент, что Круз не такой уж хороший возлюбленный. Но у других героев тоже есть на счету разбитые женские сердца, если начать судить так, как вы взялись за Круза. И Круз по крайней мере умышленно зла никому не желал, никого хладнокровно не использовал, в отличие от некоторых других героев (это я даже не Келли имею в виду, может, ее Роберт и не использовал, а вот Лизу именно использовал, играя на ее чувствах к нему).
Других героев лучшими не называют.
Да, Круз зла не желал, все как-то само собой получалось. То есть, потом ещё и женщина сама во всем виновата, ей даже не посочувствуют.
Иден Кастилио (Понедельник, 31 октября 2016, 01:45:53) писал:
А что лучше - искренне не понимать, или все прекрасно понимать и хладнокровно использовать?
А что лучше холера или чахотка?
Сообщение отредактировал Сильвандир: Понедельник, 31 октября 2016, 02:28:52