Финал 4 сезона. Все что мы знали о них - неправда?

Цитата

Вот именно в этот период, когда ей нужно было без шума и пыли вернуться в Отдел, какими чувствами она руководствовалась в поведении с Майклом, во второй серии в особенности?

katerina_sone (Вторник, 09 декабря 2008, 21:10:29) писал:

Сценаристы сами отвечали на этот вопрос во многих интервью. Никиту использовали как только хотели и могли. В финале она обставляет всех. По словам сценаристов, это - ее победа. Еще показали, что человек, каким бы хорошим, правильным он ни был, все равно изменится в соответствии с тем обществом, в котором он живет. Даже если он борется против этого общества.

Цитата

Так что показывает? Сериал подошел к концу и он заканчивается так, какой итог они подводят? Кто что увидел?

Я вижу, что Никита, ненавидевшая Отдел и видевшая в нем и в его руководителях зло, как олицетворение добра торжествует над ними. И все получают по заслугам. А Никита в ближайшей перспективе будет нести свет и добро в эту насквозь прогнившую организацию.

Других, альтернативных, видений у меня не получается. Хотя нет. Никита, которая считала, что борется за благо, снесла на своем пути не только тех, кто олицетворяет плохое, но и тех, кто был хорошим. И чем она лучше тех, против которых восставала? Но это в отношении конкретно Никиты. А смысл расправы над Отделом?

Цитата

Вот это их объяснение меня смущает. Изначально сценаристы планировали немножко другой финал. Никита не Никита, а Ханна и шпионит она с самого начала. Но они подумали, подумали и решили, что зрители почувствуют себя обманутыми.
И если полагаться на объяснения сценаристов, то они все равно меня обманули. И чего стоят эти объяснения, если продолжение совершенно меняет взгляд на этот финал?

katerina_sone (Среда, 10 декабря 2008, 15:01:54) писал:

В финале, который планировался с самого начала, есть очень глубокая мысль о нашем обществе и взаимоотношениях людей. Он до резкости реален, хоть и иносказателен. Не все зрители захотели принять его. И для тех, кто такую жестокую правду не принял, сняли продолжение.

LenNik (Среда, 10 декабря 2008, 09:26:00) писал:

Говорю же с бадуна мужик писАл!!!

Если любимые сценаристы планировали такой финал с самого начала, тогда....КАКОГО....фига (я выбрала наиболее мягкую форму! ) все пошито белыми нитками?! Многое самом сериале проитворечит этому финалу!!!
Тот же процесс Гельмана! Да я не верю, что Никита не спалилась бы!!!

Короче, каждый думает, как хочет Пошла я пока вместо музы не пришла депрессия
Напишу чего-нибудь романтицкое!!!

Цитата

А у меня вот этого не получается.

Я вижу как жалка Никита по стравнению со всеми остальными. Как она пытается разыгрывать из себя важную персону и как это у нее не получается, особенно под взглядом Майкла.
Вижу, как остальные полны достоинства и достойны моего голоса.
И я моментально перевожу Никиту в отрицательные герои. Наверное, это не то, чего добивались авторы.

А вообще, все действительно получают по заслугам. Медлин освобождение (смерть - это освобождение), Майкл свободу (какую заслужил, такую и получает), Шеф - Отдел, Вальтер - относительную свободу, Никита лживый и заполненный интригами Центр, и вот ей кажется, что она выиграла, но достаточно только мановения пальца, чтобы она оказалась там же, где была.

Цитата

В финале, который планировался с самого начала, Никита - шпионка с самого первого сезона. И зовут ее не Никита, а Ханна.
Не думаю, что здесь есть глубокая мысль о нашем обществе.
А взаимоотношения людей - это весь сериал, каждая его серия.

И вот еще что.

Я не знаю, как американский зритель, но для меня лично предательство в принципе не может быть победой.
Победа - это когда честная борьба. А когда предательство - это жульство, это удары ниже пояса, это когда на бой с двумя помощниками. Поэтому такой отвратительный осадок от этой серии.

И судя по всему, американцам это мнение оказалось тоже близко.

Вот как бы я ни не любила Эдриан, а она боролась честно. Может коварно, может некрасиво, но все-таки по определенным правилам. Поэтому и Пол с ней не мог, как с быдлом или с террористами. Он слушал ее, он снизошел до того, чтобы отвечать ей на равных.
А Джордж? Он передавал КЯ сведения, чтобы быть лучше Отдела и лично Пола. С этим уродом даже и говорить противно.

О том и речь, что Никита, борясь с Отделом, не заметила, как сама изменилась и стала им подобной. А честными методами там редко пользовались все.