Что вам не нравится в любимых героях?

Светик (Вторник, 18 декабря 2007, 23:22:09) писал:

Однако в тюрьму он попал как раз вследствие того, что не умел.
А как же иначе объяснить его необоснованные претензии к Кепвеллам (как-то быстро он забыл про свои прошлые дела у Тоннела, за которые они вообще могли ему больше руки не подавать - все, начиная с Си-Си, и были бы правы), толкнувшие его в итоге на это покушение.

Светик (Вторник, 18 декабря 2007, 23:22:09) писал:

То есть, если человек где-то всхлипнул, где-то всплакнул, а где-то произнёс душещипательный монолог, значит, он уже априори не социопат?

Светик (Вторник, 18 декабря 2007, 23:22:09) писал:

А вот и неправда Ваша Поручение заключалось не в том, чтобы "связаться с мафией", а в том, чтобы РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. К каким-либо конкретным противоправным действиям Си-Си Крейга не подговаривал. Так что на подстрекательство к преступлению это никак не тянет. Си-Си не виноват, что Крейг из-за своего криминального прошлого именно мафию счёл той силой, которая способна помочь ему выполнить поручение (тот же Круз, для сравнения, всегда как-то умудрялся решать щекотливые проблемы без привлечения преступных элементов, будь то спасение Келли от погони или даже его собственный побег).

Цитата

Нет. В тюрьму он попал, потому что мозги съехали, и это было заметно. Конфликтным- именно конфликтным- человеком он не был.

Цитата

А это он начал? Си Си первый завёл разговоры о том, что хотел бы такого же сына. Только забыл упомянуть, что это он так шутит. А стать своим для людей, которых не раз спасал и выручал, и ради которых готов на любую грязную работу - не такие уж необоснованные претензии.

Цитата

Ну и не подавали бы. Крейги бы тогда, может, нашёл бы других людей, получше некоторых. Но именно Кепвеллы не только "подали руку", они сами использовали его, как только им удобно.
К тому же, одно дело, если бы его просто "знать не хотели", а другое, когда они его сами позвали, сами воспользовались его услугами, и после этого заявляют: "у нас тут ужин только для своих, до свидания". Сказали бы сразу, что он к "своим" не относятся. Хотя не, его ж тогда использовать было бы сложнее.

Цитата

Ага. А Си Си, наверное, тянет на полного идиота и не знал, как поймёт такое поручение человек, не имеющих другого опыта, кроме мафиозного. У Крейга не было вариантов, куда обратиться, и это Сисяня знал. К тому же, само по себе поручение "выгнать человека из города", будь он хоть трижды Дэшем , на честное и нормальное не тянет.

Цитата

Вот как раз Круз пользовался удобными ему связями когда угодно и сколько влезет. Очень удобно быть полицейским и вдобавок родственником самой богатой семьи города! Только не всем так везёт. Что касается побега, то Круз там запросто поставил под угрозу жизни всех, пришедших на свадьбу. Там были и стрельба, и взрывы, вон, Брендон чуть не пострадал, и ещё могли бы... Крузику повезло просто. Но к нему претензий ни у кого нет.

[QUOTE name='Сержио' timestamp='1197998965'] ОН неправильно выстроил отношения с людьми и поставил себя против общества, которое, вполне естественно, его и заточило) и мы, зрители, точно это знаем [/QUOTE] Мы зрители - говорите за СЕБЯ ЛИЧНО.
Я это точно НЕ знаю.

И я, лично, как зритель имею право на свое мнение.
И не люблю, когда мне указывают, что точно знать, а что нет.
Здесь не школа, и не урок политинформации, так что без обобщений
пожалуйста.

Что касается покушения на Мейсона.

Я НЕ видела Крейга ОРУЖИЕМ стреляющего в Мейсон, а Уоррена с оружием ВИДЕЛА, когда он явился не банкет Мейсона и Кэсси.
Меня НЕ убедило, то что сценаристы повесили это убийство на Крейга, хоть "кол на голове тешите". Хоть преступником называйте Крейга, хоть кем, но он НЕ ИДИОТ и прекрасно понимал, что убив Мейсона НЕ решит свою проблему с Сиси, т.к. мертвый Мейсон для отца будет ДОРОЖЕ живого, и НИКТО (хоть семи пядей во лбу), не заменит ему сына.

[QUOTE]То есть, если человек где-то всхлипнул, где-то всплакнул, а где-то произнёс душещипательный монолог, значит, он уже априори не социопат?QUOTE]

Тогда и Круз, и Мейсон, и Иден - типичные социопаты, по-вашему?

Сообщение отредактировал Sally: Четверг, 19 июня 2008, 10:54:59

Сержио (Воскресенье, 16 декабря 2007, 14:50:15) писал:

Забыла вам ответить.
Способность к дружбе я заметила сразу, глядя на то, как Крейг общается с Робертом. А все остальное проявлялось в герое от серии к серии.

То, что вы называет изменением образа, я называю раскрытием образа.

Я терпеть не могу, когда ко всем приклеивают штампы - хороший плохой. У каждого человека есть достоинства и недостатки, которые раскрываются со ВРЕМЕНЕМ. От рождения до смерти.
И это не значит, что человек, которого многие считают преступником не пожертвует собой ради других, а моралист и гумманист не совершит подлость.

Вы что все способности и качества других героев разглядели с их первого дня в сериале?!

Светик (Вторник, 18 декабря 2007, 22:22:09) писал:

Может, им просто комплексы руководили? Если опустить криминал, Крейг - простой парень, звезд с неба не хватающий. А рядом с такими "крутыми перцами", как Роберт и Мейсон, комплексы очень даже могут появиться.
Я, правда, так и не могу представить, как он пришел к тому, чтобы решить свои проблемы с помощью убийства Мейсона...Он реально подумал, что СиСи станет считать своим сыном его?

Цитата

может, это был коварный долгосрочный план. сначала Мейс, потом Тед и т.д.

Цитата

Им много чего руководило, как и любым другим человеком. И ещё сценаристы.

Цитата

Так именно. Хотя именно звёздами, в смысле, астономией, он в детстве увлекался. И взрослым что-то про Орион рассказывал.

А

Цитата

А чё он в дестве Дерека не прибил? Не, Крейгу первое место было даром не надо, просто ему ни второго, ни десятого не дали.

Цитата

Это к сценаристам. Крейг не гений, но и не идиот, так что про "мёртвый сын дороже живого" Sally верно заметила. И сам Крейг тоже знал, что мёртвые дороже. Он видел почитание Кепвеллами мёртвого Ченнинга или Дереком- мёртвой Кэсси. С живой он в первый момент и не знал, что делать .

Цитата

Ага Всю жизнь мечтал. Ему вроде одного несостоявшегося Мейсона хватило.

Цитата

Что значит хватило? Ты тут где-то выше упрекаешь Иден в том, что она, выстрелив в Квина, не о том волновалась: дескать, переживала, что ее посадят, а не что от ее выстрела погиб человек. Так вот Крейг что, переживал о другом? После выстрела единственной его заботой было как бы свалить вину на другого, мучений по Достоевскому в нем не было даже после того, как его задержали. При этом:

Цитата

Это все было и после выстрела в Мейса. То есть, убив человека, он вовсе не забил на свою жизнь, в отличие от той же Иден.