Ну что ж, записывайте и меня в глупенькие, с моими пятью-семью просмотрами сериала целиком...
Потому как, хотя я никогда и не рассматривала ситуацию с подобной точки зрения, имею "глупость" находить, что что-то в ней есть. Во всяком случае, это хоть какое-то объяснение тому, что всегда вызывало мое неподдельное изумление и чему объяснений до сих пор я не находила... учитывая, что отнюдь не канадская съемочная группа и не актеры-канадцы руководили проектом, придумывали идеи и составляли сценарии... А как раз именно штатовцы - и весь материал предварительно проходил утверждение в лос-анджелесском офисе, а так же согласовался с каналом...
Так что, очень даже могу допустить, что отказ от большинства привычных стандарно-голливудских штампов - с помощью которых, собственно говоря, и происходит в Штатах национально-патриотическое программирование, так называемое "демократическое" манипулирование сознанием масс (установок на этакий "оплот демократии": типа, мы, народ, единственно достойный нести ее миру, вплоть до навязывания) - объясняется именно теми прозаичными и банальными причинами, которые изложила девушка.
В общем, это надо еще обдумать, но, в целом, рациональное зерно в ее мнении я нахожу. И конкретика самого сюжета, его внешние детали - типа мы (в глубине души хорошие классные европейские парни), против злобных террористов ( настоящих плохих парней во всем мире) - значения не имеют. Главное - само направление и суть. Поведение Штатов в Ираке просто классический образец подобного рода самосознания: война ведется якобы против террористов и за "демократию во все мире" (хотя на самом деле за нефть), но при этом уничтожается огромное количество мирного и беззащитного населения (издержки, так сказать, во имя Великой Цели) - гораздо больше, чем террористов, думаю. И вот такой он, реальный, и есть в действии - принцип, оправдывающий меньшее зло большим.