Цитата
Не просто так, а потому что не вернется, больше не увидит ее и ему больше никогда не удастся сказать эти слова.
Майкл не может просто взять, пристроить ребенка и вернуться к своей ненаглядной Никите. Он чуть ли не под пули вставал, когда его с ним разлучили, и теперь, когда судьба предоставила шанс, он его оставит и будет на рождество навещать?
Так если не вернется, то чего просто так болтать? Жила же она без этих слов ))). Сказать и не вернувться, значит причинить боль дорогому человеку. И если предположить, что он сказал это только потому что знал, что не вернется и никогда не сможет ей этого сказать - это значит намеренно причинить боль. А Майкл на такое не пойдет, он не такой человек.
katerina_sone, я считаю, что он сказал это именно потому, что собирается вернуться, что он ее не бросает и чтобы она его подождала. Нужно только еще немножко подожать. А что касается Адама... как говорила
Delf, Адаму безопаснее будет без Майкла и проще затеряться, да и позрослеет))). За границей это не у нас... там долго над детьми не трясутся как курицы-наседки. И присматривать издалека ему будет проще.
Delf_, подписываюсь под каждым твоим словом и не один раз )))) особенно под фразой «Так что не долго Майклу на свободе гулять И они еще увидятся!» и «это правда и давно пора было ее озвучить»
Цитата
А почему все?
Лично я считаю что он вернется и очень быстро.
Вот это я написала в своем фанфике еще в 2002 году:
- Джонс был прав, - внезапная догадка молнией ослепила сознание. - Он был безусловно прав, Никита должна была остаться. Компьютер предсказал, что она спасет Отдел от гибели. Все правильно.
Улыбка осветила ставшее снова живым лицо.
- Потому что другого средства ЗАСТАВИТЬ ВЕРНУТЬСЯ В ОТДЕЛ МЕНЯ, у него не было...
LenNik, ну мне так показалось из-за твоего пессимистического настроя.. разговоры об одинокой свободе Майкла и все такое )). Уф, аж полегчало….
А концовка этого фанфа мне очень понравилась. Просто гениально )).
А этот Крис Хейн там написал, что подразумевалось под тем, что мы сейчас обсуждаем?
katerina_sone Цитата
А без него не опасно? Да товарищам террористам вдвойне захочется заполучить этого ребенка, а потом указывать Майклу, что да как ему нужно делать в Отделе, чтобы сына его не убили.
….. К чему вообще тогда эти уходы, оставался бы сразу.
Адаму безопаснее без Майкла. Найти ребенка сложнее. Тем более, новые координаты уже не будут занесены в компьютер)) и скомуниздить их никто не сможет. А Майкл вряд ли будет распространяться. Ему же надо хорошенько Адама спрятать, найти няню и все такое. А для этого надо найти место, отвести… и чтобы все это провернуть ему все-таки надо покинуть Париж и Отдел.)) И кто говорит, что он увезет далеко? Может в Париже и спрячет)). Ведь говорят, что то, что спрятано на виду сложнее найти )).
Сообщение отредактировал Leopa: Среда, 23 июля 2008, 21:17:33