Геодезист (Четверг, 06 декабря 2007, 16:46:38) писал:
0
Имел ли барон Линори примое отношение к убийству комиссара Коррадо Каттнати
Автор
luigiperelli, Суббота, 05 января 2008, 20:18:43
Последние сообщения
Новые темы
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
-
"Конец века" ("На рубеже веков") ("Fine secolo")2
Итальянские сериалыluigiperelli, 10 Ноя 2024, 08:50
А тебе не кажется, что мы ушли от темы???
Singora Rebeira (Четверг, 06 декабря 2007, 17:33:20) писал:
Ой,да Извини... Я тут подумала,что Линори мог быть исполнителем.Хотя не уверенна в этом на 100%
Одного разговора между Эспинозой и Линнори маловато.
Геодезист (Четверг, 06 декабря 2007, 18:19:27) писал:
Мог бы. Но увы.
Одного разговора между Эспинозой и Линнори маловато.
Одного разговора между Эспинозой и Линнори маловато.
Всё равно даже есле Камастра и Рамонте причастны к убийству комиссара Коррадо Каттани. Это только коственные доказательства. А у Антонио Эспинозы были самые прямые. Речь шла об огромной сделки затрагивающие огромные интересы нескольких стран Европы. И именно Эспинозе было поручено заняться транспартировкой радиоактивных отходов на острав Тирене. Истественно с разрешения купола. Эспиноза был ответственным лицом в этой сделке. Именно с него стали бы спрашвать почему груз был не доставлен? Если бы Эспиноза ответил своим партнёрам по этой сделке. Что вся причина в мелком чиновнике комиссаре полиции. То у него спросили почему его не убили. Решение об убийстве комиссара принимал только один Эспиноза.
Как это косвенные.
Опять вы путаете понятия.
МОТИВЫ и ДоКАЗАТЕЛЬСТВА.
Это разные вещи.
МОТИВЫ были не только у ЭСПИНОЗЫ.
А вот доказательств на Эспинозу было маловато. И сел он в итоге за другое.
А вот доказательств на РАМОНТЕ-КАМАСТРА хоть отбавляй.
_____________________________________
Так что никакого решения ЭСПИНОЗА не принимал.
__________________________________________
И что значит если причастны КАМАСТРА и РАМОНТЕ.
НИКАКИХ ЕСЛИ.
РАМОНТЕ отдал приказ-ОЛЬГА его выполнила.
Эспиноза сюда никак не вписывается.
________________________________
Я же в личку давал ссылки на видеофрагменты. Там очень много фрагментов из СПРУТА-7.
Опять вы путаете понятия.
МОТИВЫ и ДоКАЗАТЕЛЬСТВА.
Это разные вещи.
МОТИВЫ были не только у ЭСПИНОЗЫ.
А вот доказательств на Эспинозу было маловато. И сел он в итоге за другое.
А вот доказательств на РАМОНТЕ-КАМАСТРА хоть отбавляй.
_____________________________________
Так что никакого решения ЭСПИНОЗА не принимал.
__________________________________________
И что значит если причастны КАМАСТРА и РАМОНТЕ.
НИКАКИХ ЕСЛИ.
РАМОНТЕ отдал приказ-ОЛЬГА его выполнила.
Эспиноза сюда никак не вписывается.
________________________________
Я же в личку давал ссылки на видеофрагменты. Там очень много фрагментов из СПРУТА-7.
Геодезист (Четверг, 06 декабря 2007, 19:10:12) писал:
Так что никакого решения ЭСПИНОЗА не принимал.
Принимали решения люди выше.
Да, там возникает ощущение каких-то несоответствий. Баррето сказал, что приказ об убийстве Каттани отдал барон Линори. И в пятом сезоне нам явно намекают, что так и было, а попросил барона об этом Эспиноза. Но в "Спруте-7" представлена совсем иная версия: приказ последовал от профессора Рамонте, его приняла Камастра, попросила об этом дона Арагонезе, а тот уже непосредственно приказывал шести убийцам, которые и расстреляли комиссара. И выходит, что Линори с Эспинозой тут ни при чем. Правда, нам ведь нигде и не показывали доказательств того, что убийство организовали именно они. Потому можно считать, что эта версия была ложной, и только в седьмом сезоне мы узнаем правду. Кстати, Сильвия ведь спрашивала графиню о том, кто приказал убить Каттани: "Барон Линори, Эспиноза?". Это как бы, думаю, указание на то, что старая версия была неверна.
Так что можно сделать вывод: барон Линори не имел никакого отношения к убийству комиссара Каттани.
Правда, у меня создалось впечатление, что сценаристы сначала задумали одно, а потом - другое. Но это может быть только иллюзия. Если взять всю сюжетную линию, то ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы очевиден: "Нет",
Мне вот другое интересно: когда и где Каттани сделал что-то такое, что перешел дорогу Рамонте и /или члену его ассоциации, где он непосредственно задел их интересы?
Так что можно сделать вывод: барон Линори не имел никакого отношения к убийству комиссара Каттани.
Правда, у меня создалось впечатление, что сценаристы сначала задумали одно, а потом - другое. Но это может быть только иллюзия. Если взять всю сюжетную линию, то ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы очевиден: "Нет",
Мне вот другое интересно: когда и где Каттани сделал что-то такое, что перешел дорогу Рамонте и /или члену его ассоциации, где он непосредственно задел их интересы?
Petenokor (Среда, 31 мая 2017, 23:35:54) писал:
Так что можно сделать вывод: барон Линори не имел никакого отношения к убийству комиссара Каттани.
Правда, у меня создалось впечатление, что сценаристы сначала задумали одно, а потом - другое. Но это может быть только иллюзия. Если взять всю сюжетную линию, то ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы очевиден: "Нет",
Правда, у меня создалось впечатление, что сценаристы сначала задумали одно, а потом - другое. Но это может быть только иллюзия. Если взять всю сюжетную линию, то ответ на вопрос, поставленный в заголовке темы очевиден: "Нет",
А так получается, что никаких доказательств нет, только предположения
Сообщение отредактировал Геодезист: Вторник, 27 июня 2017, 12:17:31
И что с того, что звонил? Может они погоду в Лондоне обсуждали или ещё что-то.
Это ничего не доказывает.
Тебе известен этот телефонный разговор между Линори и Эспинозой? Мне нет.
И Конти этого не знает, если б знала, то одного и другого упрятала за решетку.
Однако одна этого не сделала, потому что не было доказательств их причастности к убийству...
Это ничего не доказывает.
Тебе известен этот телефонный разговор между Линори и Эспинозой? Мне нет.
И Конти этого не знает, если б знала, то одного и другого упрятала за решетку.
Однако одна этого не сделала, потому что не было доказательств их причастности к убийству...
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей