Перепись населения форума La Piovra

То есть для вас очень важны только первые 4 "Спрута" их персонажи?

И меня можно будет сосчитать ? тогда получается я 28-ая

luigiperelli (Вторник, 22 декабря 2009, 21:55:03) писал:

Да, безусловно! Без коммисара "Спрут" потерял львиную долю своего шарма и привлекательности для зрителей. Правда, я и видел после "4-ки", только 5-ю и 6-ю часть - остальные не довелось пока лицезреть (но скоро я восполню этот пробел). Правда я не думаю, что я многое потерял... От 5-й и 6-й - я уже мягко говоря, в восторге не был, при просмотре этих продолжений по РТР в 94-м, 95-м гг.

Я тоже их в те годы на этом канале смотрел и был в боьшом восторге.

Не спорю с Вами. Смотря отчего отталкиваться в своем восприятии новых частей и с какими ожиданиями его смотреть.конечно на 90 % на мои впечатления от фильма безусловно повлияло чувство ностальгии и тоски, что Спрут есть, а Каттани в нем уже нет и никогда не будет. Вообщем-то сугубо личные и эмоциональные моменты сыграли свою роль. Я думаю, что я просто потом не смотрел ни 5-ю, ни 6-ю части. Думаю если их снова пересмотреть, то моое отношения к "пост-Каттаниевскому" периоду тоже значительно изменятся в позитивную сторону.

Тем не менее, это мне не мешает считать (и думаю, что я тут не одинок), первые 4 части La Piovra, своего рода каноническим, классическим "Спрутом", а все что за ними последовало лишь дополнением - продолжением истории уже как бы "пост-фактум".

А я на этом форуме почти что одинокий. Таких как я на форуме еденицы кому нравится "Спрут 5,6,7" по настоящему. И Витторио Меццоджорно - Давиде Ликата.
Я не могу смотреть только первые 4 "Спрута" есле раньше смотрел продолжение.

ты не грусти , если хочешь я могу составить тебе компанию , только ты введи меня в курс дела

Я вот совсем скоро планирую пересмотреть "Спрут - 5,6", а возможно даже удастся посмотреть и все последующие части.. . И тогда, я буду готов с удовольствием обсудить их и вообще подисскутировать с вами на тему, "почему же все-таки, части "Спрута" даже в чисто художественном "разрезе", да и по драматургии, как минимум, несколько уступают первым 4-м частям культовой итальянской телеэпопеи.
Но уже сейчас думаю так, что если посмотреть на них под правильным (объективным) углом зрения, то дело окажется далеко не только в отсутствии Каттани...
Но говорить об этом следует, повторюсь, на конкретных примерах, с неким анализом и т.д... С неба "факты" тоже как-то не хочется городить...
Это наверно отдельная тема для дисскусии и видимо для соответствующих тем форума предназначена.

Но, хочу отметить, что ваша точка зрения уже вызывает уважение, хотя бы, в силу своей определенной оригинальности и нетрадиционности. )

Сообщение отредактировал Antonio: Вторник, 23 ноября 2010, 00:04:12

Уже много раз писал, что по режиссуре, по операторской работе, по монтажу "Спрут 5,6,7" не уступают "Спруту 4" ни в чём обсолютно!!! Утверждаю это на 100%!

Сообщение отредактировал luigiperelli: Вторник, 23 ноября 2010, 00:06:13

luigiperelli (Вторник, 22 декабря 2009, 23:05:11) писал:

А по динамичности развития сюжетных линий, различных сценарных нестыковок, ошибок с актерами, уже побывавших в более ранних частях фильма под другими именами (вроде персонажей, которых играл Мартин Бользам), постоянному "уходу" сценаристов "Спрута" от главной линии сюжета в какие-то дебри, все большей и большей "романтизации" и "героизации", пусть и неявных образа Тано Карриди, по уклону в сторону политических аспектов, не имеющих к мафии и к борьбе против нее ровным счетом никакого отношения... Наконец в конечном итоге, так и забытого под бременем других коллизий нераскрытого убийства Коммисара Каттани?..
Так это всё ничего не значит по-вашему?
Это вам как? Это считаете так, вроде "пары пустяков"? Подумаешь, с кем не бывает...

Сообщение отредактировал Antonio: Вторник, 23 ноября 2010, 00:17:53