Кто из этих героинь перспективней?

Ну вот, пожалуйста, опрос создан, сейчас и посмотрим. Голосуйте, высказывайтесь, объясняйте, почему вы считаете перспективной ту или иную героиню. Мой голос, понятное дело, за Джину.

Джина, конечно, персонаж интересный, с этим трудно не согласиться.
Но Мери я считаю более глубоким и интересным песонажем, потому что она, будучи, в отличие от Джины, думающим и стремящимся к хорошему человеком, развивалась по ходу действия - она прошла путь от испуганной девочки, только что покинувшей монастырь до любящей женщины, для которой ее возлюбленный намного важнее старых, отживших свое принципов. Нам не показали, какой она была бы женой и матерью, а мне бы так хотелось это увидеть!
А как менялся Мейсон под ее влиянием! Он уже не был просто озлобленным изгоем, у когорого на уме только папа и Ченнинг, если бы не Мери, мы бы так и не узнали, сколько в Мейсоне хорошего (и он бы этого тоже не узнал). Он только начал взрослым дядей становиться как нас (и его) так круто обломили смертью Мери. Мне было бы интересно посмотреть на него в роли любящего и любимого мужа (а не в роли гулящего алконавта, который еще и Санни Спрокет и просто больной чувак - это то, что мы наблюдали с Джулией). А каким замечательным отцом он мог бы стать для того такого любимого и долгожданного ребенка! Вот бы на это посмотреть! Но ребенок погиб вместе с Мери, а Мейсон стал папой потому что ему тупо захотелось секса без резинки. Даже предположить страшно, что из этой Саманты вырастет, если учесть обстоятельста ее зачатия и дальнейшего воспитания. Джулия захотела новую игрушку, а что игрушка живая и ей нужен папа, она как-то не подумала. Мейсон, сам хлебнувший горя в детстве, раньше понимал, что ребенку нужна любовь и оба родителя, а тут что-то как-то не подумал. А потом, то у ребенка есть папа, то у нее нет папы, то папа - Сани Спрокет - тьфу! (Где тут блюющий смайлик был?) Короче, деградация Мейсона на лицо!
Вот если бы Мери была жива мы могли бы наблюдать любящих супругов и родителей.
Это, конечно, прикольно, когда персонаж пакостит и попадает в различные курьезные ситуации, но когда люди способны становиться старше и мудрее, способны любить так сильно как мои любимцы, для меня это намного интересней, и такие вещи больше впечатляют. А такие как Джина могут просто фоном идти, не становясь при этом главными, сериал от этого ничего не потеряет. Она - статичный персонаж - родилась забавным, пакостным созданием, такой и помрет, ничему ее жизнь не учит. Поэтому она, конечно, нужна для прикола, но в ней нет глубины, которая есть в Мери.
Во поэтому Мери мне нужнее, чем Джина.

Сообщение отредактировал Clair: Вторник, 22 января 2008, 10:27:26

А почему кандидатов только двое и опять нет графы "против всех"?
Хотя, если говорить о перспективности, то здесь свой голос все же решила отдать за Джину. Их сюжетная линия с КЕРКОМ одна из моих любимых, и перспективы там были, все могло бы развиться иначе, если бы ДЖО на Роберта Ньюмэна не заменили... А раскаявшаяся и пытающаяся перевоспитаться Джина мне уже не нравилась, если б она КЕРКА не предала. то я бы конечно к нйе лучше относилась, а так в разное время она у меня разные эмоции вызывала, от позитивных до лютой ненависти, но в плане перспективности голосую за Джину.

Я лично считаю данный опрос несколько странным, возникшим из личного желания его автора что-то ТАКОЕ поклорнникам МЭРИ доказать. Но что? Тут уже говорили, что сравнивать этих двух героинь не стоит. Джина возможно победит уже от того, что была в СБ всегда. Но ведь кто-то должен быть "Нехорошоей девочкой".)) (опять же дабы не вызывать гнева поклонников - признаю, у нее были положительные черты, но она МНЕ никогда не была симпатична)
И ее победа отнють не докажет мне бесперспективность Мэри. Смерть героя бесперрспективного резонанса вообще не вызовет. Вспомним хоть Эмми. Мне кстати, она тоже нравилась. ее жаль, но нет никакой душевной потребности ее воскрешать. Почему? Потому что роль ее нак момент смерти была сыграна - еслиб она, скажем, просто уехала в страну, где ее сын должен был стать королем, этого бы вообще никто не заметил. А так зритель поплакал о несчастной судьбе Брика и... забыл кто такая Эмми.
А с Мэри мы уже 22 года во всех странах мира видим обратное, простите. ЕЕ помнят наравне с главными героями, а снималась Козак всего-то год! И думаю это именно от того, что ее история была прервана в самом начале. Она могла еще родить ребенка, помочь Мейсон в борьбе против СИСИ - и вообще других перспектив была масса.
А если уже совсем откровенно, сериал делали люди, которые могли бы любого героя убить и любого сделать перспективным..
Я тоже не знаю, почему Харли уволили, но сделано это было уж очень поспешно, иначе к чему это изнгасилывание и беременность, словно страницу вырвали из книги.

Сообщение отредактировал chernec: Вторник, 22 января 2008, 10:20:52

chernec (Суббота, 22 декабря 2007, 09:04:02) писал:

Chernec, во-первых, созать этот опрос было не мое желание, а предложение Clair, с таким же успехом она могла и сама его создать. Во-вторых, здесь вообще-то каждый имеет право создавать любые темы и опросы, касающиеся SB. А в -третьих, никто никому не собирается ничего доказывать, просто любопытно, какие будут результаты. Если победит Мэри, меня это тоже не переубедит, что Джина менее перспективна, все равно каждый останется при своем. Просто интересно узнать мнение участников, вот и все, доказывать кому-то что-то бесполезно, у всех свои любимчики.

E_Lena* (Суббота, 22 декабря 2007, 18:34:29) писал:

И тем не менее тему создала вы.
И будем говорить совсем прямо сделали это не совсем грамотно, имхо. Вопрос пировакационен по сути. Уж если создавать, надо было отобрать героинь по какому-то принципу, скажем, всех не Кэпвелов или всех убитых героинь. А так вот лоб в лоб Джина против Мэри.... Их кроме Мейсона вообще ничего не связывало. Мейсон свой выбор даавно сделал.

Сообщение отредактировал chernec: Вторник, 22 января 2008, 18:38:30

Цитата

- Просто мы с Еленой, как и другие участники форума, любим обсуждать своих лапочек. А общение в духе "Вот Ваша Мери..." - "Да Вы на свою Джину посмотрите..." - один из способов это сделать . Я думаю, от этого никому не плохо.

chernec (Суббота, 22 декабря 2007, 09:04:02) писал:

Такое ощущение, что мы с вами знаем разную Мэри.

Насколько я помню, Мэри ВСЕГДА была против борьбы Мейсона с Сиси и очень хотела, что бы они помирились, и нашли общий язык.

Sally (Воскресенье, 23 декабря 2007, 15:01:29) писал:

Я это тоже помню, но выбора у нее не было, ведь СИСИ был откровенно против ее связи с Мейсоном, да и помощь понятие широкое

chernec (Воскресенье, 23 декабря 2007, 18:41:22) писал:

Ну, знаете ли: одно дело, если бы СиСи был против связи сына с Мэри, потому что Мэри ему была неприятна - и тогда да, ей ничего не осталось бы, как встать на тропу войны

Но ведь СиСи любил Мэри, как дочь, а она была привязана к нему как к отцу . Поэтому ей и доставляло такую боль их противостояние с Мэйсоном, хотя взгляды на его поведение у Мэри с СиСи сходились. Неужели Мэри с ее добрым любящим сердцем стала бы "воевать" с СиСи, которого она выхаживала, за которого переживала?! Я абсолютно согласна с Sally - это была бы уже не Мэри.

Другое дело, как бы Мэри повела себя по отношению к Памеле. Вот здесь, я полагаю, была бы битва так битва. Ибо сложно представить двух более противоположных людей. И что-то мне подсказывает, что Памеле не понравилось бы, что ее сыночек так сильно любит КОГО-ТО ЕЩЕ. И Мэйсону пришлось бы сделать по-настоящему тяжелый выбор.

Так что перспективка дальнейшего сюжета с с участием Мэри вырисовывалась вполне себе драматичная.

Не говоря уже о вероятном треугольнике Мейсон-Мэри-Джулия