Почему я никогда не приму Джулию рядом с Мейсоном и не хочу это смотреть.

Не совсем догоняю, зачем в этой теме нахваливать Джулию?
Тема не для её поклонниц вовсе. Совсем даже наоборот.
Ясно дело, что кому-то эта героиня близка и дорога, как родная, но запев -то вовсе не о том в этой ветке

Clair (Воскресенье, 30 декабря 2012, 11:55:43) писал:

Признаков духовной или душевной деградации Мейсона я не видела ни до крыши, ни тем более после. Видимо каждый из нас видит, то что хочет увидеть)))

Цитата

Вероятно, секс с женой отца и секс в монастыре к такому положению дел не относятся

Амели (Воскресенье, 30 декабря 2012, 20:15:36) писал:

Подписываюсь Под Каждым Словом. ППКС.

Veta M (Воскресенье, 30 декабря 2012, 20:31:23) писал:

Veta M, спасибо тебе большое, что помогаешь мне тут разобраться!!!

Цитата

Ой, меня вот от таких, как Джулия - дерганых и непоследовательных, навязчивых и беспринципных, укачивает за полсекунды и навсегда. Тошнит и голова начинает болеть от присутствия таких женщин в жизни. Отодвигаю их от себя в другую плоскость, чтобы не видеть и по возможности даже ничего о них не слышать.

Люси34 (Воскресенье, 30 декабря 2012, 20:23:41) писал:

Наверное, чтобы сбить немного волну негатива в адрес героини. Хотя, по сути, Вы правы: тема создана для антипоклонниц Джулии.

Люси34 (Воскресенье, 30 декабря 2012, 20:42:50) писал:

Ой ли, Люси34 У вас на ютубе целая подборочка клипов наберется с этой дерганой и непоследовательной, навязчивой и беспринципной, от которой голова тошнит

Сообщение отредактировал Veta M: Среда, 30 октября 2013, 20:49:28

Цитата

И что? Контекст моих клипов с присутствием Джулии прямо подтверждает мои ощущения от этой героини

Цитата

Мейсон уже даже не отец. Не буду спорить: Никто из мужчин не имеет права называться отцом если в момент зачатия ребенка мать и отец не являются мужем и женой. Понимаю, что Авось не там писала свои посты о правах женщин, здесь у нас что-то вроде машины времени которая уносит прямо в средневековье.
Но даже когда ребенок рождается у мужа жены, получается, отцовство не имеет места ,потому что Жена - это " тетя " все-равно " посторонняя" по той причине, что муж и жена юридически не являются родственниками. Родственники - люди являющиеся ими по факту рождения. Так что, да здравствует инцест! Лэйн дело говорил.
Почему я могу смотреть линию МД и даже линию Мейс -Тори- Джулия? потому что в этих линиях есть художественная этика . В образе Мэри она, к примеру , отсутствует
IMHO.За какую этическую функцию ответственны образы  Мэри и Джулии ,Тори?
Образ Мэри - это траектория поведения будущей  жертвы, каждый шаг, каждое решение ,принятое этой девушкой ведет ее к погибели. Лично для меня не имеет ценности персонаж , который воплощает в себе всего лишь психологию жертвы, окрашенную в сиреневый цвет романтичной героини . И при этом ее поступки, ее решения не ставятся под вопрос, ее воспринимают как жертву злодея, ее жаль, как хорошего человека, которому подражать похвально. Это опасно и некорректно - показывать, повторюсь, поведение потенциальной жертвы как пример для подражания и восхищения. Либо это проблема с ХК. Имхо.
особенно это видно в последние дни ее жизни. Кто бы хотел, чтобы такой персонаж, как Марк, оказался безнаказанным и разгуливал в поисках "новой Мэри". Почему Джулия боролась за "смешные" вещи :" за травку, за птичку, за пчелку", думая о будущем детей и внуков, а Мэри решает только свой " шкурный" вопрос : отпустить насильника и пусть он идет и насилует других ( что и вышло), лишь бы ее "доброе "имя не трепали в суде. кого я должна уважать и чью линию любить? Все мы можем вздыхать при сценах с Мэри, но когда нужна реальная помощь, люди бегут к таким, как Джулия. Имхо, конечно .
Тори - неприятный персонаж, но это один из самых поучительных поэтому ценных и этически правильно выстроенных  образов . Она - это пример , как не надо делать и как можно  было бы сделать , чтобы все было хорошо .Ты видишь и то, и другое . Уважаю безмерно актрису. Она тоже своего рода жертва но ты понимаешь - почему ,и не хочешь быть ни как она, ни на ее месте.
Конечно, это тонкая работа , она не всем по силам : герой-то должен не догадываться о том, что он доносит до зрителя , а актер - да.
Джулия , когда совершает ошибки , как и остальные нормальные героини , как и все нормальные героини, тут же вызывает отторжение в реакции зрителя(при этом зритель не прекращает, конечно, любить Джулию) потому что нельзя показывать, как норму, поведние убийцы, жертвы, неудачника. это и есть художественная этика . Вопрос этот уже давно не актуален в киноиндустрии поэтому это я по-старинке говорю.
Имхо.
Джулию называют образом , в котором нет красоты и т.д. Что же, Портрет Дориана Грея был прекрасен. Джулия разнообразна, и поучительна. И образ Тори, это лучше, чем то, что вижу в Мэри , как и в той группе девушек- блондинок , которых убрали с " помощью " маньяка в СБ - поведение жертвы, которое преподносят на серебряной ложечке в сиропе . Этика в искусстве - Это не означает " красиво", это значит , что искусство должно ненавязчиво донести определенную неопасную идею до человека  , сделать это незаметно, но так, что идея будет не искажена .
В случае с Мэри, Крузом, Памелой, например, нам навязывают мнение о персонаже. Имхо.
Почему я не отношусь к тем людям, которые не переносят Джулию рядом с Мейсоном- Лэйном? Потому что, на мой взгляд, к созданию этого персонажа очень тщательно и содержательно подошли как авторы, так и сама актриса с ее партнер.
К примеру, с Джулией не допускали таких грубых ошибок , как с той же Мэри, которая не знала , по ее словам, своего размера одежды , но при этом умела шить и в монастыре носила выданную, соответственно  ее размеру , одежду . Либо в лексикон Джулии не вставляли реплики, которые расходятся с разыгрываемым перед объективном образом : как, например ,у  Мэри , которая, после многих лет монастыря, употребляла слова " черт" и " плевать "и той же знаменитой поговорки " женщин и белье не выбирают при свечах".
Что касается поговорки, то она унижает саму женщину ,рисуя ее так, словно она - это арбуз на  рыночном прилавке , которую выбирают , как и белье. Имхо
А что касается ее лексикона, то , кажется , монашество - это высшее проявление своего  уважения , преданности  и трепетного  отношения  к Богу и всем Его творениям . А самые ценные дары, которыми Он отметил человека - это сознание- разум  и дар речи. Это то, что отличает нас от обезьянок. С помощью речи человек Восхваляет, Обучает, Дает мысль свою другому . И эти три дара человеку очень взаимосвязаны: от сознания возникают мысли, а мысли превращаются в речь . Речь, в свою очередь , несет красоту мыслей , и вливается  в сознание мира; и чем лучше слова наши, тем больше они доказывают наше уважение к тому, что нам даровал Господь - ( опять же : разум - сознание- речь) .Любите ли вы ваши мысли? Уважаете ли вы ваши мысли ? Это легко понять , по словам. Они не обязательно должны быть умными и рафинированными, но в них не должно быть ничего оскорбляющего слух . Неужели женщине , которая практически  состоялась ," как личность" в монастыре , достаточно было лишь чуть-чуть  столкнуться с Мейсоном и всем прочим не-монастырским миром, как тут же исчезло все то, что, по идее, должно было быть в ее крови : уважение к дарам Бога ? Почему я слышу слова " черт " рядом с " собор ", " сгнить" и т.д. ?  В отличие от Мэри,  образ Джулии не расщепляется. Имхо. Поэтому я ему верю.

все имхо